Jeg forstår udmærket godt at Trump generelt hellere vil have en forhandlingsløsning – en “deal” – men han må sgu se at nu har han forhandlet med de såkaldt “moderate” i næsten 4 måneder uden nogen resultater, fordi de IKKE er moderate , men blot en del af forhandlings/forhalingstaktikken
Jeg er dødtræt af at høre Trump fortælle for 117’ne gang at Iran har tabt krigen, at de ikke har nogle skibe tilbage osv.
Det er helt korrekt, men overbeviser INGEN, sålænge IRGC kan chikanere olietankere i Hormuz, og det kræver desværre ikke så meget
IRGC har til syneladende nok droner og ICBMs til at fortsætte “forhandlingerne”, dvs tit-for-tat angrebene, og kun en fuld krig vil dels kunne åbne Hormuz og smadre IRGC nok til at det bliver muligt at bevæbne det iranske folk, som for mindst 2/3 vedkommende er dødtrætte af mullah-regimet.
Trump har spildt næsten 4 måneder på “forhandlinger” ,og nu må han genoptage fuld krig eller acceptere at IRGC chikanerer Hormuz (og måske bab el mandeb ved Yemen ) med stigende oliepriser, som risikerer at koste republikanerne midtvejsvalget
Trump kan stadgvæk nå det, men det kræver at han opgiver de futile forhandlinger og Bibi vil gerne hjælpe !
Her er 3 videoer om det
Iran doesn’t want a deal, former Bush speech writer says
Her er en meget vigtig grund til at starte fuld krig nu :
Trey Yingst: This is a DIRECT THREAT to the US
Og til sidst General Keane som også anbefaler fuld krig i 14 dag og kommer med mange gode forslag
gen Jack Keane: We need to reassess our strategy toward Iran
Og, ifølge Tarsfarti, har hamas overgivet sig, og vil aflevere alle deres våben – inklusive håndvåben. De vil også overgive deres tunneler, og det skal afleveres til den internationale komité under mr. Blair. Nogen der tror på det?
Mon ikke også Trump efter et langt liv i overhalingsbanen ved, hvad taktik er?
Han stoler sgu da ikke mere på muslimer end jeg og mange andre gør.