Ny forfatter her på bloggen

Som nogen måske har bemærket i tag-linien, har bloggen fået endnu en forfatter.

Det drejer sig om Skjoldungen, der griber tastaturet, når hverdagen bliver for absurd, og noget skal ud 😀

Undertegnede behøver vel ikke nærmere introduktion?

Og Limewoody, der bombarderer mig med materiale til mere end 3-4 blogs. Limewoody har endnu ikke taget sig sammen til at få et kursus i det rent tekniske med posteringer, så jeg må filtrere og foretage det praktiske. Men mon ikke det kommer? Så bliver det ikke mig, der får svært ved at følge med – men læserne 🙂

22 Kommentarer

  1. Tak Holme. Hodja har været så venlig at invitere mig til at forstyrre det magnetiske mønster på Jeres harddiske i ny og næ – ved hjælp af denne blog, som jeg betragter som en solid pind til den politiske korrektheds ligkiste.

    Lad mig kvittere lidt for Hodja’s generøsitet med et par ord om min ringhed:

    Født sønderjyde og stolt af at være dansker. Student, dernæst professionel soldat (somme ville kalde det ‘Soldier of Fortune’), sidenhen akademiker. Meget interesseret i historie og videnskab.

    Politisk: Som så mange andre startet på venstrefløjen. Sågar i en kort periode betalende medlem af DKP – som familie og venner fra modstandsbevægelsen (BoPa) mente var det bedste værn mod nazismen – dengang. Har ikke været interesseret i politik i mange år og er hverken venstre- eller højreorienteret, men orienteret. Er også nærmest ligeglad med de gængse,politiske trakasserier, som jeg anser for uvæsentlige og underordnede i forhold til det ene: civilisationens overlevelse under truslen fra Islam.

    De vigtigste trædesten var for mig: Murens fald, 11. september og Muhammmed-krisen. Den venstrefløj jeg engang kendte – med troen på oplysning, fornuft, videnskab, ligeberettigelse, ærligt arbejde o.s.v. – er nu borte og erstattet af det stik modsatte, nemlig rent, uforfalsket galskab og skinbarligt vanvid. Selv om jeg ikke var opfundet i 1938 oplever jeg vor tid som et “déjà vu”.

    “Den som ikke kender historien er tvunget til at gentage den”.

  2. Endnu et fjols…

    @”Hodja” Endnu engang viser du din uvidenhed omkring at blogge, da det udelukkende er forfatteren, som er blogger, da det er vedkommende som nedfælder sine tanker om dette og hint. Måske skulle du lige have sat dig ind i, hvad “at blogge” i virkeligheden dækker over – dem, der skriver kommentarer, er udelukkende kommentatorer…
    Det vil også betyde, at du skulle til at tænke frem for at “låne” hos andre – noget du ikke ligefrem har bevist på nuværende tidspunkt…

  3. Nu er der MANGE varianter af at BLOGGE fister, jeg forstår du kun kender dagbogsformen, altså tøsebloggeriet.

    Kig dig omkring chuppy måske lærer du enda noget !

  4. Maltedrengen© afslørede lige, at jeg har fået ram på ham da han lod følgende bemærkning falde på sin “blog”…”Beskylde mig for at dyrke sex med fisk ”

    Badabiiing som de amerikansk-italienske (man er vel politisk korrekt fra tid til anden!)har for vane at sige, hvis de har medlemskort hos “Vores sag”

  5. MalteDRENG

    Jeg er en stor fan af romaner der foregår i fremtiden som du jo også er, men vi er ikke i et tænkt univers, vi er, i et her og nu univers, ikke en håbløs fantasi verden.

    Så venligst tænk på hvad du skriver om andre som “2, det er en intro til at være med bloger hos HOJDA, ord som fjols må vist falde tibage på dig selv.

  6. Hodja> Helt ærligt…..hvorfor tager du ikke bare og banner Maltesen?

    Jeg går absolut ikke ind for at man skal bortcensurere folk der er uenig i bloggens linje, men hans kommentarer er igen og igen så nedladende, irrelevante og offtopic, så man bliver træt af det.

    I mine øjne ville du gøre alle en tjeneste ved at fjerne ham herfra.

  7. du skal simpelthen lave en postering hvor du skriver at du er træt af hans intetsigende vrøvl.

    Så poster du hans 10 sidste indlæg, og så skulle den rimelig meget sige sig selv:)

  8. Nej, lad FJOLSET blamere sig selv, det er egentlig ganske morsomt hvordan han er en der viser hvor de der ikke er kommet over deres pupertet.

    Hvis han ikke fandes, ville vi måske glemme hvor langt ude venstrefløjen er.

  9. 2. Ja. Vi er langt ud over enkeltpersoner og politiske partier. Nu gaelder det vores overlevelse som eneste frie civilisation. De vestlige nationalstater repraesenterer ikke deres borgere laengere. De represaenter egne interesser, magten i systemet og stillinger til deres meningsfaeller. Deres tro paa multikulturen vil vare ved helt ud til gaten i Kastrup naar de flygter til USA eller Canada. De taler om miljoet 100 aar frem, (selvom vejrudsigten naeppe kan siges at vaere praecis bare ugen ud) men ignorerer den demographiske udsigt der, for nu, siger at om 100 aar kan Europa vaere gaaet hen og blevet islamiseret. Mig bekendt er muslimer ligeglade med naturen.

    Stat og regering i Vesten maa begraenses til et absolut minimum.

    Et frit og oplyst folk har ikke brug for ret megen politik og statskontrol, andet end infrastruktur og et friviligt militaer. Hvad fanden skal de have TV og radio for, eller folkeskoler og ulandsbistand, kulturministerier og krisepsykologer?

    Store stater affoeder krige og konflikter. Vi maa have frihed og selv-ansvar, kun saadan kan vi goere os haab om at forhindre at blive raget ind i en krig. Men naar vi bliver truet, skal vi goere som frie mennesker boer, besejre vores fjender og lade dem forgaa i historiens glemmebog over dem der ikke klarede sig.

    Hvis vi ikke vaelger det som civilisation, saa er der nogle andre der goer det for os. Det har de som bekendt allerede.

  10. Denne tråd startede som en præsentation af en ny med blogger, og iløbet af meget kort tid har Mad Malte ,mere eller mindre frivilligt sat sig på tråden.
    Det sker ofte, og åbenbart til stor fryd for nogen af læserne af denne blog.
    Jeg syntes personligt at hans kommentarer er så dumme at de ,for det meste, ikke engang er underholdende men man må jo erkende at nogen savner ham hvis han har været for længe væk, og begynder så at gætte på hvad Malt nu ville ha sagt om dette eller hint.
    Ignoreret bliver han ihvertfald slet ikke.

  11. MaltoSSen bør ikke bannes. Lad blot ham slette og redigere indlæg på hans egen blog og lad os nyde at Hodja priser ytringsfriheden højt, uagtet at der endnu ikke er kommet noget fornuftigt ud af MaltoSSen.

    Men lad dog være med at drille ham med hans seksuelle observans, selv om vi skal leve med hans esbjergske odør…

  12. Enhver stor blog har en maskot. På Uriasposten har man Allan mavepumpe og the man, Polemiken havde en digter, her er det Maltebarnet. Det er en ære, hvis man kan holde det ud.

  13. Malte er ganske irriterende, og jeg har flere gange drømt om at han blev bannet fra siden. Men samtidig, gør han ikke skade på andre end sig selv, men sine beskyldninger, trusler og dumheder.
    Jeg er desuden hel enig med ManInBurka i, at man skal lade være med at drille ham og kalde ham fed og hvad der ellers bliver skrevet. Det er ikke høfligt, og det er unødvendigt.
    ‘Don’t discuss with a moron. He’ll drag you down to his level and beat you with experience.’

  14. Okay, så lader vi være med at kalde Maltetossen dum og fed (det hører han jo givetvis også alligevel hele tiden i sin omgangskreds)…

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.