Det skriver Lars Hedegaard her
Taget herfra
Politikere i flere vestlige lande , bl.a. i Danmark, er begyndt at jamre over, at vi nu igen skal opleve åben antisemitisme – blot et par generationer efter Hitlers Holocaust. I Sydney i Australien optræder en menneskemængde med slagordet ”Gas jøderne”. I Polen demonstrerer en skandinavisk studerende med et krav om at ”rense verden” for jøder. I København og andre danske byer ser vi sammenrend af muhamedanere og venstreorienterede, som forlanger, at Israel bliver udslettet – det land, der skulle være tilflugtssted for jøder, som ikke kunne leve i fred i Europa, og som ingen ville have. I flere vestlige lande siger jøder nu, at de oplever antisemitiske chikanerier og overfald, og at de ikke længere føler sig sikre, men må skjule deres jødiske identitet.
Men hvad havde politikerne troet? I flere årtier har de med glæde importeret muslimer, hvis religion/ideologi går ud på at udrydde jøder. Det kan man læse om i Koranen, Hadithen og Siraen.
Politikerne har selvfølgelig aldrig læst en linje, men det burde de have gjort, før de slog portene op for de fremmede barbarer og årti efter årti fordømte enhver, der protesterede mod at udlevere landet til tilvandrede, der ikke ville os noget godt. Og det fortsætter. Folketinget har netop givet dansk indfødsret til godt 600 muslimer, og SF udtaler, at det er en glædens dag for Danmark.
Journalisterne, som engang påstod at være magtens kritikere og dårlige samvittighed, deltog også med iver i heksejagten på indvandringsmodstandere og islamkritikere, der blev stemplet som højreekstremister, som skulle forfølges med alle tænkelige midler. De stod nemlig i vejen for den ”integrationsindsats”, der aldrig lykkedes, og som de fleste nu er holdt op med at tale om.
På universiteterne, hvor man skulle forvente at finde rigtige eksperter, som havde sat sig ind i islamisk ideologi og virkningshistorie, holdt man for det meste sin mund. Når eksperterne endelig udtalte sig, var det for at hænge islamkritikere ud. Og det var fuldt forståeligt, for der var gode avancementsmuligheder i at fedte for profeten.
Herboende jødiske intellektuelle og skribenter valgte enten at gemme sig eller overfalde islamkritikere, og flere overrabbinere udtrykte deres fortrøstning til imamernes og de islamiske aktivisters gode hensigter.
Der var med andre ord ingen plads til dem, der advarede mod konsekvenserne af den muhamedanske masseindvandring. Og nu står vi med konsekvenserne – alt mens politikerne er holdt op med at tale om dem og i stedet prøver at mobilisere befolkningen bag planer om vindmølleparker, lønforhøjelser til sygeplejersker og øget støtte til Ukraine.
Et land, der ikke vil lytte til sine kritikere, kan selvfølgelig ikke bestå – som vi i historiens løb har set den ene gang efter den anden. Det plejer at ende med samfundsomvæltninger.
Taget herfra
Jeg forestiller mig umiddelbart, at det bliver endnu mere forbudt at skælde og smælde over perkere i DK. Samtidig med at Christiansborg opgraderer korankuglebarrikaden til seneste israelske model. Dvs 10 meter høj mur rundt omkring Christiansborg suppleret med Gated communities, hvor pølserne fra borgen bor i privaten.
Kim Møller, som Lavede uriasposten er et godt eksempel på hvor løgn infiltreret Århus universitet var i filtreret, da han blev degraderet til eksman på Jørgen bæk sim3nos3ns paradigmeskift, og så jørgen Bæk Simonsen til et -dialogcenter i Damaskus- og et i Cairo. Hvad regner man Islam for at være-andet end en usekulær diktatorreligion med et bizart FØRERPROFETIDEAL. Bekæmp islam. Bl.a støt http://Www.siaddk.wordpress.com og foreningen-frafalden. Mvh Michael
En af årsagerne til at så mange rabbinere bakker op om importen af muslimer, er sandsynligvis at de er zionister. Theodore Herzel arbejde også sammen med nazisterne (i form af propagandaskrifter og avisartikler), med det formål at gøre det så ulideligt at være jøde i Tyskland/Europa, at de frivilligt migrerede til Palæstina. I dag skal de så fordrives til staten Israel af muslimer og venstreekstremister, så zionisternes har ikke ændret sig og metoden er blot justeret.
Hej
Normalt er jeg meget enig med dig, men her tager du FULDSTÆDIG fejl
Theodor Herzl døde i 1904, altså næsten 29 år FØR nazisterne kom til magten
Så hvordan i alverden skulle han kunne samarbejde med nazisterne ?
Det ærger mig lidt at ellers informerede personer hopper på den galaj – der stammer fra arabisk/sovjetisk propaganda
mvh TrumfEs
Ups, du har ret. Jeg blander det sammen med at nazisterne benyttede Theodor Herzls skrifter i deres propaganda. Ret flov over min post nu.
Der er ret mange bøger, udgivet af forskere, som omhandler de forskellige måder zionister og nazister samarbejdede. Det er dog også veldokumenteret at jødiske modstandsbevægelser likviderede nogle af disse zionistiske aktivister.
De jødiske samfund var splittet dengang som nu, hvilket selvfølgelig også gælder den zionistiske bevægelse, hvor flertallet hele tiden har ment, at migrationen til Israel/Palæstina skulle foregå frivilligt, ved at man via tekst og tale overbeviste jøder om at det var det rette.
Nazisterne var ret ligeglade med hvor jøderne tog hen, bare de forlod Tyskland og Østrig (helst hele Europa), så de samarbejde med enhver som ville hjælpe dem i at nå det mål. Derfor er det også forkert at jeg laver et indlæg som bakker om om fortællingen om at alle zionister samarbejdede med nazisterne da det jo ikke var tilfældet.
Læs dog denne fortælling https://tonyseed.wordpress.com/2023/04/13/the-zionist-activists-who-collaborated-with-nazis-and-were-executed-by-jewish-partisans/#more-38197
NB, til en nylig metalfestival snakkede jeg i over tre timer med en ung kvinde (i forhold til mig) som bar en davidsstjerne som smykke; jeg spurgte hende aldrig om noget relegion (antager blot hun er jøde). Ud fra vores samtale antog jeg at hun kom til festivallen næste dag eller til koncert på et venstreekstremistisk sted et par uger senere.
Spørgsmål: Er det creepy hvis jeg forsøger at få kontakt med hende via bekendte også selvom det er som potintiel ven og ikke med tanke på sex. — Som mand tænker alle altid på at det drejer sig om sex, men vi talte om litteratur, musik og film. Og jeg mangler nogle at se film med…
PS Aldersforskel er nok noget i stil med 20-25 år.
Igen-igen: Hold op med selvretvist at pege med fingeren på andre, se jeres eget aktive/konstante bidrag! Jeg har lige kunnet placere dette svar til Hedegaard på 24nyt.dk:
Hedegaards hykleri er grænseløst. Skønt hans analyse stort set er korrekt, så må han dog være klar over hvorfor de vestlige eliter svigter (og uden udsigt til nogen bedring!) i den måde beskrevet af ham? Vores samfunde var jo ikke sådan for 50+ år siden. Hvilken cæsur har der fundet sted ’45, og hvad er der siden sket? Hvem har spillet ‘the leading roll’ i processen? Svar (‘from the horse’s mouth’):
https://www.youtube.com/watch?v=G45WthPTo24 ,
fra
http://j-cabal.net/
Kan han ikke se at også indfødte med tænkeevne har en kritisk holdning overfor ✡? Vi har traditionelt en vis ærlighedscodex, noget ukendt til ‘your lot’, og jeres tendens til fordrejning og løgn passer ikke, specielt når det kommer under suprematistiske fortegn (‘udvalgt folk’) som i jeres fald. Hvis man ikke kan se det på jeres side, så er det tid til at drage hjem – og forblive dér.