Pfizer ( og Moderna) har ikke været helt ærlige om bivirkningerne …

Som du kan se af ovenstående ukritiske CNN indlæg blev Pfizer vaccinen mod den kinesiske virus “solgt” i MSM som værende effektiv og uden sikkerhedsproblemer …

Det ved vi allerede nu IKKE er korrekt, efter at nogle sundhedsmedarbejdere fik et allergisk chok kort tid efter første indsprøjtning

Her er en særdeles interessant – og kritisk – artikel til Pfizer ( og delvis Moderna) vaccinens bivirkninger

Den viser, hvordan Pfizers præsentation af vaccinen i New England Journal of Medicine (NEJoM) nærmest forbigår bivirkninger samt FDA ( de amerikanske sundhedsmyndigheder Food and Drug Administration) har betydeligt flere oplysninger med om bivirkningerne

Nu skal man lige huske på at FDA IKKE har godkendt hverken Pfizer eller Moderna 100%, men derimod som en slags OK i denne covid nødsituation :

I følge artiklen er der væsentlig forskel mellem NEJoM of FDAs

Følgende tabeller er taget fra FDAs pdf

Her kan man se – ved at sammenligne med placebo – at der ER væsentlige flere gener ved vaccinen

Så vidt jeg kan se ,står AE for Adverse Events, altså begivenheder, der taler imod vaccinen. Men bemærk også at der er en hel del AE ved placebo !

Ovenfor er der en oversigt over typen af reaktioner for 18-55 årige

Og her en tilsvarende oversigt over 55 år og opefter.

Man kan se en lidt større reaktion, men den er ikke meget større end 18-55 årige, hvilket tyder på at Pfizer virker relativ godt på ældre

Og her kan du se “langtidsvirkningerne” , dvs 1 måned efter dose 2

Eksempelvis er der 5.2 % risiko for mere hovedpine efter vaccinen ( vs 1.6 % placebo) og 7.4 % risiko for mere muskelsmerter ( vs 2.1 placebo)

Så der ER altså ikke uvæsentlige bivirkninger ved Pfizer vaccinen.

Men man må jo sammenholde de bivirkninger med risikoen/birvirkningerne ved at få den kinesiske virus

Taget herfra

1 Kommentar

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.