Det viser Lars Hedegaard her
Taget herfra
Mordet på Charlie Kirk, den karismatiske stifter af Turning Point USA, demonstrerer atter engang forskellen på det politiske højre og venstre. Højreorienterede betragter deres politiske modstandere som mennesker, de er uenige med, mens venstreorienterede ser deres modstandere som onde og nogen, man ikke bør lytte til. De fortjener ikke nogen fair behandling i medierne. Man kan frit lyve om dem og opdigte noget, som de hverken har sagt eller gjort. Når det viser sig, at beskyldningerne er grundløse, trækker de venstreorienterede på skulderen og går med den bedste samvittighed af verden over til den næste løgn.
Højreorienterede er kort sagt ikke at betragte som mennesker, men som udyr, der skal elimineres. Hvis nogen skulle være i tvivl, behøver de blot følge de danske mediers årelange løgnekampagne mod Donald Trump og før den tid mod f.eks. Pia Kjærsgaard, Søren Krarup og Jesper Langballe. Sådanne typer er selv ude om alt det onde, som de bliver udsat for.
Og mens dette står på, bliver den forhadte ”højrefløj” af politikere, eksperter og medier fremstillet som voldsberedt, hvorimod de virkelige voldsmænd kan forvente en nænsom og forstående behandling. Sådan har det været i snart to generationer.
Hvad er formålet med politisk motiverede mord? Ud over fysisk at eliminere talsmænd for standpunkter, man ikke kan lide, er hensigten at afskrække andre. Se hvilken skæbne, der overgår dem, vi hader, siger voldsmændene og deres klakører i medierne. Tør du virkelig sætte dig op mod os, når du nu ved, hvad vi kan gøre ved dig?
Det svarede Ayaan Hirsi Ali på efter mordene på Charlie Hebdos redaktion i Paris: Det eneste, man kan gøre, er at sprede risikoen, således at der altid vil være nogen, der tør sige sandheden, uanset hvor mange, der må lade livet.
Det kræver mod, men det er intet mod de rædsler, som de venstrerabiate bereder for os.
I øvrigt viderebringer jeg her Trykkefrihedsselskabets nekrolog:
CHARLIE KIRK: 1993-2025
Den amerikanske konservative debattør og aktivist Charlie Kirk er død – kun 31 år gammel – skudt i et formodet politisk attentat, da han talte ved et arrangement på universitetet i Orem, Utah.
Med drabet på Charlie Kirk har ikke bare USA, men den vestlige verden mistet en stemme, der på lange stræk blev definerende i forhold til den værdipolitiske kontrarevolution vi ser udfolde sig i denne tid, som modreaktion på 60 års neo-marxistisk dominans. Charlie Kirk var en uforfærdet orator, der med klar stemme og urokkelig vilje udfordrede de mest magtfulde dogmer i vor tid.
I hjemlandet USA blev han kendt som grundlægger af Turning Point USA, hvor han formåede at mobilisere hundredtusinder af unge til at tage del i demokratiets samtale. Men Kirk var langt mere end en national figur. Hans debatindlæg, taler og medieoptrædener blev fulgt i Europa, Australien og endda i dele af Latinamerika, hvor bekymringen over woke-ideologiens greb i universiteter, kulturinstitutioner og politik voksede. Han blev en referencefigur for alle, der nægtede at bøje sig for en bevægelse, der opløste køn, delte befolkninger i ofre og undertrykkere og krævede tavshed frem for fri tale.
Kirk var kompromisløs i sin analyse: woke og intersektionel feminisme var ikke blot akademiske teorier, men undergravende kræfter, der truede selve fundamentet for vestlige demokratier. Han påviste, hvordan identitetspolitikken forvandlede undervisning til indoktrinering, hvordan medierne mistede deres uafhængighed til fordel for aktivisme, og hvordan det offentlige rum blev indskrænket af frygten for at sige det forkerte.
Internationale debatter bekræftede hans pointe: Fra England til Skandinavien og Tyskland så man de samme mønstre – den samme selvcensur, den samme intolerance forklædt som inklusion. Kirk talte ikke blot til amerikanere, men til alle, der så deres frihed truet.
Charlie Kirk vil blive husket som en uomgængelig stemme i kulturkampen og i kampen for ytringsfrihed. Hans mod og hans ord inspirerede en global bevægelse, der insisterede på, at sandhed ikke kan annulleres, og at frihed kun består, når den forsvares.
Han efterlader sig hustruen Erika og to små børn.
Taget herfra
Socialdemokratisk folketingskandidat joker om at skyde Trump-tilhængere
Det skriver Christian Skaug om her

Taget herfra
I et X-indlæg tidligere i september spøgte den socialdemokratiske folketingskandidat Magnus Barsøe med, at folk, der er enige med Trump, burde skydes. Nu undskylder han for indlægget, rapporterer B.T.
Barsøe annoncerede sit kandidatur i X-opslaget og opfordrede folk til at deltage i debatten, uanset om de var enige eller uenige. “Så længe man ikke er enig med Trump, ikke?” kommenterede profilen Jakob Jensen.
Den socialdemokratiske politiker svarer, at man i så fald skal tages med ud bag teltet og skydes, efterfulgt af en smiley.
I en besked til B.T. undskylder Magnus Barsøe for kommentaren, som han kalder «en lidt grov joke», som han siden har slettet.
.
Den danske avis konfronterede Barsøe med spørgsmålet kort før mordet på Charlie Kirk og fulgte op bagefter.
B.T. har spurgt Socialdemokratiet, om sådanne udtalelser er inden for rammerne af, hvad deres kandidater må skrive om politiske modstandere. Ved deadline for denne artikel havde de ingen kommentarer.
Efter mordet på Charlie Kirk kom partiets politiske ordfører Christian Rabjerg Madsen dog med følgende udtalelse:
«Magnus’ kommentar var ikke sjov, og derfor synes jeg, det er logisk, at han slettede den.»
Før Kirk-mordet var Barsøe ikke helt flad. Barsøe fortrød ikke, at han kaldte danske Trump-tilhængere for landsforrædere under J.C. Vances besøg i Grønland i marts.
Dokumentarist Asger Aamund kommenterer til B.T.:
En af landets mest kendte Trump-støtter, Asger Aamund, siger, at han har måttet vænne sig til, at den slags udtalelser er den nye tone i politik.
“Der er ikke meget sund fornuft og tolerance. Og det overrasker mig desværre ikke, for den offentlige stemning i amerikansk politik er blevet reduceret til, at Trump er en fascist og en forbryder,” siger Aamund til B.T.
.
«Det er blevet meget følelsesladet. Der er ingen stopklodser for, hvad man kan sige. Det er en uundgåelig bølge, der skyller ind over os.
Efter mordet er Barsøe mere afslappet:
«Jeg fordømmer naturligvis på det kraftigste enhver form for politisk vold. Det er helt indlysende. Vi må alle tage ansvar for, at vi ikke får amerikanske tilstande i Danmark, så jeg lægger mig gerne ned og siger undskyld,” fortsætter Barsøe:
Taget herfra
“Det var bare en joke “, ja som alle de andre Trumphadere, der opfordrer til vold 🙁
Lars Hedegaard omtaler Charlie Kirk som KARISMATISk. Det finder jeghelt korrekt.
Ekstrapladder omtaler ham som KONTROVERSIEL. De skulle skamme sig. Det sker nok ikke.