“Rigets bedste mænd”

Sådan skriver Klaus Ewald her i en herlig satirisk beskrivelse af partiernes koriFÆer

Taget herfra

Folketingets forløber var i 1200-tallets Danmark, Valdemarernes Tid, Danehoffet, hvor de privilegerede klasser havde mest Indflydelse, men hvortil dog ogsaa mødte fuldmægtige fra købstæder og storbønder, En umiddelbar fortsættelse af Danehoffet var senere de Stænderforsamlinger, Rigsdage, som lige indtil 1660 var den egentlige hovedmyndighed i riget, højere end selve kongedømmet.

Ganske vist var dog fra omkring 1450, at den faktiske magt gled over til Rigsraadet, idet Raaderne havde tiltaget sig en Myndighed, som lå ganske uden for deres oprindeligt så beskedne stilling som kongens personlige rådgivere. De havde taget magten både fra konge og folk.

Fra enevældens indførelse frem til Danmarks riges grundlov styredes Danmark af de skiftende og mere eller mindre tilregnelige Frederikker og Christianner.

Fra 1849 har vi måttet leve med skiftende, oprindeligt konseilspræsidenter, siden hen ændret til statsministre, og dertil hørende flertals- og mindretals regeringer.

Fælles for de skiftende styreformer er, at begrebet rigets bedste mænd skulle lede landet, og siden 1915 også kvinder. Det har også været tanken bag folkestyret.

Det forpligter at styre Danmark, der ligger indbygget en autoritet og en forpligtelse til, at de styrende har et mandat, der hviler på en platform i at kunne repræsentere de forskellige interesser, som et folkestyre er opbygget omkring.

Og hvad er så status siden novembervalget omkring hvem rigets bedste mænd består af?

En Løkke, der som en anden hofsnog fra enevældens tid har forladt sin tidligere bastion i Venstre, i det parti, der tidligere repræsenterede bønderne, og nu primært de lidt mere satte DJØFere i byerne. En mand, der helt omkostningsfrit undlod at forholde sig til at ville udpege, hvem ud over ham selv skulle danne rammen om tidens Danehof. En snik snakkens mester.

LÆS OGSÅ:Klumme: Den politiske korrekthed kender ingen grænser – Romanen og filmen Borte med blæsten er den rene racisme

Omkring sig har han samlet et revl og krat af hel- og halvstuderede røvere alt fra en lands- eller ihvertfald tidligere Venstre forvist kokainmisbruger, til en tidligere medierådgiver for den alfonseri dømte, Anni Fønnsby, og nu den glade ejer af webportaler med lidet tvivlsomme oprindelser ud i erotikkens verden. Det er Moderaternes bud på et bidrag til Danehoffet anno 2022.

Fra Venstre skal Rigsrådet bestå af en tidligere konstabel og søn af en tidligere populær udenrigsminister, der endte sine dage som en gnavpot oppe på balkonen sammen med Socialdemokratiets bud på en Trotsky look a like, Mogens Lykketoft. Det i et tv-program jeg personligt havde udstyret mit fjernsyn med automatisk sluk selv knap med. Mage til uinteressant profilløs umulius skal man lede længe efter i Jacob Ellemann. Valdemarerne må rotere i sine grave.

Pape, de Konservatives bud på at kunne få Matadors Maude til at gå op at lægge sig, burde kunne få job som afløser for tryllekunstneren, David Copperfield. At kunne trylle så mange vælgere væk på så kort tid, og stadig kunne være et bud på rigets bedste mand, er mig en gåde. De Radikales Sofie Carsten Nielsen havde dog trods sin politiske naivitet og sit altid fjogede smil rygrad nok til at træde tilbage efter at have nedsmeltet sine islamisk sindede mangfoldighedstropper.

LÆS OGSÅ:Klumme: Hvem er Brett Kavanaugh?

Fri af fortidens synder, og i egen selvopfattelse ubestridt corona tidens Jeanne d’Arc, Socialdemokratiets første dame, Mette Frederiksen, er den kongelige undersøger ud i regeringsforhandlingerne. Det svarer til blandt os kritikere at have ladet politimorderen Palle Sørensen indtræde som justitsminister.

Havde den kongelige undersøger været så uheldig at blive født i 1400-tallet, var hun utvivlsomt endt på et bål under en hekseproces. I mangel af bedre danner hendes hof af hel- og halvsocialister, det råd som skal være pendant til Danehoffet for 1000 somre siden. Og det med et alt for overvældende folkeligt mandat.

At kalde danskerne for oplyste og veluddannede er mig en gåde. Det er mere af navn end af gavn. Et uoplyst demokrati er i mine øjne mere landsskadeligt end et oplyst enevælde.

Og så har den venstre side af Folketinget end ikke været omtalt.

At skulle respektere en bolsjevistisk ideologisk indstillet partileder som Mai Villadsen, der på valgaftenen blev interviewet, mens hun kørte i sæbekassebil ud til Amager Bio for at mødes med sine sammensvorne, det er for stor en mundfuld for en nationalkonservativ som mig at kapere. Dertil kræves en psykiatrisk uddannelse til at kunne følge hendes vælger segments tankespind.

Sagen er, at danskerne har sammensat et Danehof bestående af gøglere og charlataner for 9 ud af 10 af de folkevalgtes vedkommende. NB, LA og DF undtaget.

LÆS OGSÅ:Klumme: Organiseret valgsvindel i USA?

Hvis 1200-tallets Danehof havde bestået af samme egns- og dukketeater, så havde Danmark været en delstat i Forbundsrepublikken. Personligt ville jeg ikke turde overlade nogen af de særlig fremhævede et abonnement på gamle numre af Familie Journalen af frygt for et utilsigtet misbrug af min tillid.

Danskerne får mere af alt det, som især NB og DF advarer imod: EU, indvandring fra muslimske lande og før de ved af det er vores tidligere rige indlemmet i WEFs forsøgslaboratorium i Klaus Schwabs postmodernistiske nazi-rige i Davos. Kanske at Løkke slipper for at blive fuglefænger på sine gamle dage på ægtefællens Solruns vindomblæste Færøer, og at han i stedet får titel af lokaltosse repræsentant for WEF som Ida Auken. Så er hans lykke gjort.

Danskerne har talt, de får de klovner som det nu lukkede Cirkus Benneweis aldrig havde turde hyre. De klovner ville simpelthen være til fare for publikums sikkerhed i Cirkusbygningen på Axeltorv.

Vil sidste mand lukke og slukke?

Taget herfra

2 Kommentarer

  1. Total perfekt analyse af det mest hæslige klovneri for vores regning og risiko. Det er til at tude over, og vi kan intet gøre, idet det er ulovligt at gribe til høtyve og fakler, og hekseprocesser er afskaffet og bliver næppe genindført under det nuværende ræverøde bispevælde.

  2. Da jeg som teenager en dag så en udsendelse på DR fra Folketinget sammen med min far.
    Udbrød jeg (endnu naivt) imponeret; at her mente jeg landets bedste hjerner måtte sidde forsamlet!
    Hvortil min far kærligt overbærende sendte mig et skævt smil og sagde:
    “Nahej!, dét må du endelig ikke bilde dig ind! – Landets dygtigste ku’ ikke drømme om at bruge tid på det dér. De kan gå lige ud i det private erhvervsliv og tjene 5 gange så meget.
    Dem du ser dér, kan slet ikke gå ud, og få det samme i løn som de får nu.
    Og dét var i starten af 70’erne!

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.