Det skriver han Rustad her
Taget herfra
Russiske droneoperatører er på safari med droner. De dræber alt, hvad der bevæger sig. Men tænker Moskva på det omdømme, de pådrager sig, når deres droner bevidst rammer en etårig dreng uden for byerne, hvor der ikke er nogen chance for at ramme forkert? Historier som den etårige Dmytryk, der legede på sin bedstemors gårdsplads i Pravdyne, kostede russerne en masse goodwill.
Operatørerne ser målet, og jo tættere de kommer på, jo tydeligere bliver det. Den, der dræbte Dmytryk, vidste, hvad han gjorde? Hvorfor dræbe et lille barn? Det er slemt nok med bomber, der ødelægger hele boligblokke, men så er operatørerne ikke klar over, hvem de dræber. Det var det, de gjorde i Pravdyne. Hvorfor gør de det?
Der er spekulationer om, at
Der er spekulationer om, at den russiske hær har rekrutteret kriminelle og tømt fængslerne og efterladt sadister som ledere.
Der er også noget ved droner og afstanden, som gør operatørerne følelsesmæssigt distancerede. “At dræbe folk er som et computerspil. De bevæger sig, flygter, og du jagter dem og jager dem.
Det er sådan, moderne krig er blevet, selv Nato og Ukraine gør det.
Både Rusland og Ukraine bruger droner i “førstepersonsperspektiv” (FPV), hvor soldater fjernstyrer de bombeladede fly, mens de ser billederne live. Dronerne smider derefter bomber eller styrter ned i deres mål og eksploderer.
Andriy Yermak, højre hånd for Ukraines præsident Volodymyr Zelensky, sagde til The Post, at angrebet, der dræbte drengen, ikke var en tilfældighed. FPV-dronerne giver de russiske piloter et klart billede af målet, og live-billederne bliver kun klarere, jo tættere de kommer på offeret.
“Dette var ikke en ulykke. Det var en menneskejagt,” siger Yermak. “Operatøren så et barn lege gennem sit dronekamera, og han angreb koldblodigt.
“Dette er bare et tilfælde blandt hundredvis. For russerne er det blevet en sport at dræbe civile i Ukraine,” tilføjede han.Hyppigheden af droneangreb i Kherson har fået civile til at beskrive deres hjem som en “menneskelig safarizone”, hvor de bliver jagtet fra luften af de dødbringende russiske enheder.
Tærsklen for at dræbe sænkes med droner. Når dronens batteri er ved at løbe tør, leder operatøren efter det nærmeste mål for ikke at lade det gå til spilde.
Løjtnant Denis Yaroslavsky, som leder en særlig rekognosceringsenhed for Ukraines væbnede styrker, fortalte The Post, at det angreb, der dræbte drengen, ikke var et uheld. FPV-dronerne giver de russiske piloter et klart billede af målet, og live-billederne bliver kun klarere, jo tættere de kommer på offeret.
“Jeg tror ikke, det var en fejl, især ikke når det gælder nogle af soldaterne i den russiske hær, som afsoner domme for mord i russiske fængsler,” sagde han om angrebet og henviste til Moskvas politik med at bruge tusindvis af fanger i krigen.
“Nogle af dem [har] alvorlige psykiske lidelser, og vigtigst af alt er det at dræbe via FPV-droner psykologisk set anderledes end at dræbe med et våben ansigt til ansigt. Det er mere som et computerspil, hvor du ikke føler nogen følelser,” tilføjede Yaroslavsky.
Kherson er den befriede by, der har været udsat for droneangreb fra den anden side af Dnipro-floden. Antalsmæssigt er dødstallet ikke så højt – 150 dræbte siden sommeren 2024 – men flere hundrede er såret, og dronekrigen slider på civilbefolkningen. Det er en konstant trussel, når man bevæger sig udenfor.
Eddie Etue, en pensioneret marinesoldat, der kæmpede for Ukraine og nu hjælper med at bygge droner til tropperne i Kiev, siger, at han ikke længere er overrasket over det koldblodige blodbad i Kherson.
“Det er, hvad russerne gør.
“Det er det, russerne gør. Det har stået på i Kherson i over et år. I russiske telegramkanaler kalder de det en ‘dronesafari’,” siger han.
“For russiske droneoperatører er det ikke et spørgsmål om, hvorvidt det er eller kan være et legitimt militært mål. Det er et spørgsmål om, hvorvidt den bevæger sig.
“Hvis ja, så dræb det. Køretøj, mand, kvinde, barn, hund. Det er ligegyldigt. Det er en leg for dem,” tilføjer Etue.
Denne historie har myndighedernes fingeraftryk. De har selvfølgelig set, at den har alle elementer til at blive en PR-historie, der rammer Moskva. Men der er ingen grund til at tvivle på historiens essens. Hvorfor dræbe en etårig dreng, der leger uden for sin bedstemors hus?
Selvfølgelig er Trump klar over russernes krigeriskhed, og det påvirker hans holdning til Rusland.
Taget herfra
Om historien er sand, eller om den er opdigtet løgn,
véd vi intet om. At begge parter i krigen gør sig skyldige
i drab på fredelige civile, børn som voksne, er sikkert.
I nogle tilfælde kan der dog være tale om tekniske fejl,
det er ikke altid udstyret virker som beregnet. De krimi-
nelle bliver vel som regel sendt ud i frontlinjen og
får ikke job på et “kontor”. Krigen ville nok aldrig være
begyndt, hvis Biden og Obummer havde opført sig noget
mere rimeligt.
Ja, alle dem der vræler over den onde Putin, kan sende et tårevædet “takkekort” til den krigsliderlige Barack Hussein Obama.
Det var som bekendt den dybt korrupte og storkriminelle neger, der startede “krigen” tilbage ved Maidankuppet i 2014.
Den lille “detalje” glemmer MSM altid – “sjovt nok”.
Nu vi taler om det, NATO bombede et hospital i Serbien under kosovokrigen. Det fik ingen konsekvenser!
Men det var jo også den rare og kulturradikale Bill Clinton der stod bag – han er jo “en af vores egne” – så betyder det åbenbart ingenting.
Hykleriet er monumentalt!
Den røde løgnefabrik Danmarks Radio kører i øjeblikket en båndsløjfe med en tudehistorie om, at de “onde” israelere igen har “dræbt” en hel masse “uskyldige” pestilensere ved en maduddeling.
Den såkaldte “journalist” Kåre “Slikhår” Qvist “glemmer” dog belejligt lige at oplyse pøblen om, at han har alle sine “informationer” fra Hamas.
Ren Pallywood-propaganda!🤮
Jeg finder historien ret tvivlsom, men den passer fint med den løgnagtige propaganda som hele tiden produceres af Ukraines etnonationalister.
Jeg kunne fint forestille mig at Ukraines fanatikere, selv kunne finde på at dræbe et barn med deres fpv-droner, blot for at beskylde russerne for at have gjort det. Vi husker vel stadig de mange drab begået af Ukraines sikkerhedstjeneste i Butja, som de efterfølgende beskyldte Rusland for at have begået. Ved samme lejlighed beskyldte de også russiske soldater for at have holdt unge kvinder indespæret i en kælder, hvor de blev brugt som sexslaver. En beskyldning de måtte trække tilbage, da internationale organisationer som har specialiseret sig i at hjælpe voldtægtsofre i krig, kom for at hjælpe disse kvinder, men ikke kunne finde en eneste der var blevet voldtaget. Der var i øvrigt ingen uafhængige retsmedicinere, som fik adgang til de døde, selvom der var mange som meldte sig, og netop havde stor erfaring i at dokumentere krigsforbrydelser.
De er også fremme med at Rusland bruger kemiske våben. De eneste kemiske våben som det er påvist at russerne har benyttet er tåregas, hvilket pudsigt nok er ulovligt at benytte i følge konventionen om kemiske våben, men lovligt for stater at benytte mod deres egen civilbefolkning, endda i fredstid. At det er fuldt ud dokumenteret at Ukraine har benyttet dødelige kemiske våben, foruden de også har benyttet tåregas, er noget de vestlige medier har forholdt sig totalt tavst omkring. Rusland har fremlagt beviser for det i FNs sikkerhedsråd, men USA og deres vasaller fejede det blot af bordet som løgnagtig propaganda uden at studere beviserne.
Rusland har i øvrigt hele tiden været åbne om hvilke kriminelle der kunne løslades fra fængslerne, hvis de meldte sig til militæret og der har aldrig været tale om at hverken mordere, voldtægtsforbrydere eller folk dømt for grove voldsforbrydelser kunne slippe for deres straf. Det heller ikke da Wagner-gruppen fik lov til at rekruttere og det er det eneste tidspunkt hvor rekrutter har været brugt ved fronten.