Russiske generaler dør som fluer

Engang bloggede jeg mest om generaliseringer, og om nysprog generelt, så overskriften fra Ekstra Bladet fangede min opmærksomhed. Underrubrikken uddybede:

“Mindst fem russiske generaler er blevet dræbt på kun en måned. Et uhørt højt antal. Ukrainske snigskytter dræber generalerne, som ikke burde være helt ude ved fronten”

Rusland vandt luftherredømmet over Ukraine i løbet af timer, det er der vist ingen som bestrider, men på landjorden er kampen fortsat uafgjort, eller i hvert fald uafsluttet, hvilket levner albuerum for mange spekulationer og fantasifulde beretninger, så den – for mig – mest oplagte fortolkning af overskriften kan sammenfattes i ét ord: løgn.

Vi kan være mindst 99 % sikre på at russiske tabstal hverken er højere end angivet af Ukraines militær, eller lavere end angivet af Ruslands, men står vi så her med Schrödingers fem generaler?

Lad os lige se lidt nærmere på kilderne:

“Så sent som fredag meldte ukrainerne, at de havde fået ram på endnu en russisk general.

– Det er meget usædvanligt. Ukraines hær har nogle virkelig gode snigskytter. De har bare taget generalerne en efter en, udtalte den tidligere amerikanske general og chef for CIA, David Petraeus, forleden til CNN.

Ifølge den ukrainske hær er de nu oppe på syv russiske generaler. Fem af dem er bekræftede fra anden side.”

Bekræftede fra anden side? Ruslands??
En sådan indrømmelse fra Ruslands side ville selvsagt være stukket af med overskriften.

Kald mig bare kyniker, men hvis en eller flere russiske generaler, indenfor den sidste måneds tid, virkelig er blevet dræbt i Ukraine, så er det russere jeg vil mistænke for at stå bag, ikke ukrainere.
Nok er det lettere at forestille sig at motiverne er ukrainske, men means og opportunities taler klart i russisk favør. Jo hørere rang, jo større er risikoen også for at blive dræbt af ‘sine egne’ ikke af ‘fjenden’ (eller evt. blive selvmyrdet ligesom Rommel).
Her kan sandheden selvfølgelig også være lidt af en mellemting (smut lige derhen Urias!).

Sandheden om de fem generaler er nok slet ikke så interessant endda, men myten indgår som del af et større epos, hvor Ukraines hær dindu noffing og bare blev overfaldet af Goliath. Og hvis Putin allerede har fundet flere weapons of mass destruction i Ukraine end Bush fandt i Irak, så er det interessante spørgsmål for MSM alene hvornår Putin selv vil bruge dem.

Fra konfliktens start har Ekstra Bladet bekendt kulør, og taget klart parti. Til fordel for CNN, BBC, Wall Street Journal og, by extension, Zelensky-regimet.
De prøver alle at tale Ukraines hær op og Ruslands ned:

“De mange dræbte russiske generaler ligner en specifik strategi fra ukrainernes side. Fordi de er underlegne militært, kan det være en måde at indgyde kampgejst på og vise succes på slagmarken.”

“- Vi ved det jo ikke med sikkerhed. Men den mest logiske militære forklaring er, at de er taget til fronten, fordi det ikke kører for det russiske militær. De har skullet fungere som indpiskere og lede fra fronten. Hvis det russiske militær derimod havde haft succes, ville der ikke være nogen grund til, at generalerne forlod deres oprindelige plads, siger Steen Kjærgaard, militæranalytiker ved Forsvarsakademiet.”

Ukraines hær kan ikke vinde, den er hjælpeløst fanget og isoleret i spredte lommer, men den kan vinde tid. Måske ikke mange minutter pr. død ukrainsk mand, men mange bække små.
Tid er en meget essentiel resource, og den kan omsættes til lidt af hvert.
F.eks. koster det tid at modne os EU-borgere til tanken om at vi også skal ofres – for Ukraines skyld.

Risikoen for et false flag attack, en fabrikeret casus belli, er overhængende

MSM har morderlig travlt med at bluffe os ind i en krig mod Rusland, og Biden-regimet advarer om at Putin vil bruge masseødelæggelsesvåben.
En rask lille verdenskrig er måske også det eneste som vil kunne overskygge de katastrofale konsekvenser af eksperimenterne med mRNA-vacciner.

Det er ikke russiske generaler men (tvangs)vaxxinerede der dør som fluer!

11 Kommentarer

  1. Aldrig har jeg læst magen til sludder! Skulle Biden starten en verdenskrig for at dække over vaccinedødsfald? Jeg er ikke fan af Biden men den skal du længere ud på landet med!
    I øvrigt har Putin via Assad brugt kemiske våben tidligere, så hvorfor ikke igen. Det er i øvrigt en udmærket taktik at annoncerer en fals flag aktion inden den kommer, det tager troværdigheden og brodden af den, og kan måske forhindre et kemisk/biologisk angreb.
    Desuden – jeg er vaccineret alle på min arbejdsplads (omkring 1000) er vaccineret, alle frivilligt, ingen har haft alvorlige komplikationer. Lidt feber, hovedpine og snu, slet ingen er døde, og da jeg så endelig blev ramt var det en stoppet næse og et par dage på langs, og sådan har det været for stort set alle 1000!

    • Du har læst og hørt tonsvis af sludder – og troet på det.
      Det har jeg også selv, men i modsætning til dig blev jeg eksempelvis klogere på løgnen om at Assad brugte kemiske våben i Douma.
      Netop fordi så mange stadig tror på den løgn, er det sandsynligt at den vil forsøges genbrugt i Ukraine (eller omegn).

      Du ved ikke hvad du, alle på din arbejdsplads, og en milliard eller to andre er blevet injiceret, det gør jeg heller ikke, men jeg ved at I ikke alle er blevet injiceret bare tilnærmelsesvis det samme.
      Millioner af jer er sandsynligvis blevet skudt med placebo, men andre millioner har fået deres immunforsvar ødelagt, og mange tusinde er allerede døde.

  2. Snart kommer den nye oplysninger på warinfo om Ruslands indblanding i 9/11. Det bliver interessant. I vore dage benytter Putin sig af muslimske lejemordere fra Tjetjenien og nogle få fra Syrien. Derudover er der Wagner gruppen som delvis består af nynazister. Putin er fuldstændig ligeglad med Wagner gruppen hvis de bliver såret eller dør. d efterladte får ingen pension eller kompensation. I 2017 blev 231 Wagner lejesoldater/lejemordere pulveriseret i Kurdistan af USA. De blev begravet i en anonym massegrav. Putin er en iskold diktator som er komplet ligeglad med sine soldater og hvor mange der dør. Han er klar til at ofre op til 40000 døde iflg. warinfo.

  3. Sebastian du er ikke blevet klogere, du har aldrig været klog og du bliver det heller aldrig.

    Ps. 4 af de nu 7! døde russiske generaler er bekræftet dræbte i den “militære operation” af Kreml selv og deriblandt to højst dekorerede.

    Ps 2 Man dræber ikke lige sine egne general løjtnant og majorer vel bette latterlige pikslikker af en nulbon!

    • Romerne havde den uvane at decimere blandt de almindelige fodtusser, men det gik af mode for længe siden.
      Du har nu lidt ret, det er først når nogen opnår rang af general, at diktatorer skiller sig af med dem.

      Tro mig!
      Jeg har været meget dummere end jeg er nu.

  4. Ps 3. Rommel fik valget mellem selvmord eller likvidering da alle i det tredje rige minus Hitler vidste, at krigen var tabt. Og et halvt år efter skød Hitler sig selv i hovedet! Med din forstyrrede logik skulle de højst dekorerede generaler allerede en måned inde i den “militære operation” gå imod Putler på en måde så de får valget mellem selvmord eller blive likvideret! Du er jo fanme så blæst og tilbagestående at det gør helt ondt!

    • Måske prøver Putler at gardere sig imod et militært kup, men jeg kan ikke følge min forstyrrede logik på samme måde som du kan. Jeg kan ikke engang følge din logik.

      Burde Putler modernisere sine Kinzhal til blider?

  5. Du har også lidt ret For Putlers militære formåen er tidsmæssigt på romerstadiet bortset fra de nukleare våben.

  6. Det hører med til billedet, at den militære rangorden
    er anderledes i Rusland end i Vesten. De har mange flere
    generaler pr. division end vi har. En russisk general
    svarer vel nærmest til en major, kaptajn eller oberst
    i de europæiske styrker.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.