Selvom den kraftige vind er løjet lidt af i løbet af natten, brænder Los Angelles stadig, og nu har branden nået Hollywood Heights

Her er nogle flere videoer om katastrofen – vandet /vandtrykket begynder at svigte 🙁

Her prøver folk at redde deres hus med vandslanger

Her når ilden Holywood heights

14 Kommentarer

  1. Og forsikringsselskaberne forlod i tide Wokeistan, Sikke dog en gang inkompetence med hensyn til at forebygge.

  2. Palisades og Pasadena har områder med villaer til millioner af dollars, og for få uger siden fik de opsagt deres brandforsikringer, fordi forsikringsselskaberne mener at den manglende naturpleje gjorde det for risikabelt.
    Der er områder hvor der ikke har været udført naturpleje i op til 40 år, og i ingen områder har det været udført de sidste 20 år (siden alt blev overtaget af Demokrater). Havde de foretaget regelmæssige kontrollerede afbrændinger, som man gør i det meste af verdenen, ville disse storbrande ikke forekomme. De kræver netop at der er masser af tørt ved og buskas, som nemt kan antændes.
    Det er i øvrigt årsagen til at man i Danmark også fjerner mange døde træer og buske, i vores skove. Det hindrer dog ikke at vi af og til har plantagebrænde, men de er slet ikke i samme omfang som dem i Californien, Australien og dele af Sydeuropa hvor man har sparet på naturplejen.

    Det er også områder hvor der bor mange rige (multi-generational welth), som fast donerer store beløb til Demokraterne.

    Det er lidt sjovt at myndighederne har bedt folk om at lade deres huse være ulåste, så brandfolk kan komme ind, uden at skulle smadre døre. Det har så resulteret i at bander plyndrer løs af inventaret, hvem kunne dog forudsige dette?

    Det bliver spændende at se om FEMA også blot tilbyder et lån på $750 til dem der har mistet deres hus i/ved LA. Vel at mærke hvis Trump ikke når at blive præsident og blokerer for føderal hjælp, indtil Californien igen går i gang med forebyggende naturpleje, som han har truet med.

    Gavin Newson blokerede i øvrigt for at der blev bygget en rørledning til Alaska, som kunne føre smeltevand til reservoirer i Californien, så der altid ville være nok vand til brandslukning og vanding. Årsagen skulle angiveligt være at det var for at beskytte smeltevandsstrømmene i Alaska, selvom de løber direkte ud i havet, så det ingen indflydelse ville have på naturen.

    Vote Blue, and watch your house go up in a hue!

    • Hej Allan
      Tak for de info – jeg var ikke klar over at forsikringsselskaberne havde “forudsagt” den risiko !
      Kan du huske kilden ?
      mvh TrumfEs

    • Det er interessant, det m naturpleje. Jeg mener jo, at kongehuset og hele regeringen er aktører for agenda 2030, og for snart et par år siden var jeg i Trend skov i Vesthimmerland, hvor Frede har en jagthytte. Jeg ved, hvor den ligger, fordi jeg havde familie, som var med til at bygge den, men jeg kunne næsten ikke kende området, som de har ladet vokse vildt til!! Det så helt hen i vejret ud! Så spurgte jeg nogen om det og fik at vide, at man havde skåret meget ned på pleje af skoven, og jeg ved ikke engang, om skovrideren, der plejede at bo i hus i skoven, længere er tilknyttet. De vil gøre det meste af Jylland til et vildtreservat, hvor mennesker vil blive forbudt adgang. Er det derfor, man sætter vindmøller mm op og fordriver landmændene og dermed vil fremkalde mangel på kød? Agenda 2030 freaks er imod kød.

      • Tak, Fru Olsen, for at bringe vanrøgten af de danske statsskove op. Ingen taler om det, og ingen skriver om det. Vanrøgten er i virkeligheden af et omfang, så man roligt kan kalde det vandalisme

        Og ja, i tørre somre er brandfaren kolossal.

  3. Kamala hytten er åbenbart evakueret. Forhåbentligt brænder den ned til grunden og bliver værested for naturlige tidsler, myrer og andet godt fra naturen. Vandtrykket er åbenbart tæt på nul, dvs woke dei – lol.

  4. Ligger Stillehavet ikke lige i nærheden? Man kan godt slukke brande med saltvand, uden at naturen tager varig skade.

    • Nu er det jo sådan at der er sparet på brandvæsnet, så de har nok ikke de nødvendige pumper og slanger til det.
      Mon ikke de vil benytte saltvand, når de går i gang med at droppe vand fra fly og helikoptere, efter vinden har lagt sig?

  5. Jeg håber, at Pedostan m dens filmselskaber brænder ned til grunden! Jeg glæder mig inderligt over det. Hader Hollywood og alt, som det står for.
    Trump raser mod Newscum, som han nu kalder guvernøren i Californien, fordi denne i sin tid forbød et eller andet oga en smelt – en fisk- og derfor mangler de nu vand.

  6. Jeg må sige, at jeg overhovedet IKKE føler nogen som helst form for empati med de rige og vulgære svin i Hollywood, når jeg på tv2 læser om de mange kendtes hjem, som er pulveriseret ved en fuldstændig ekstrem brand (ser ud til at være 2000 graders varme, for stort set alt er pulveriseret), for hvor var de, da den frygtelige stormflod gjorde mange tusinde mennesker i the Appalachian mountains i oktober?? Hvor ER de mennesker, når jøder bliver massakreret? De er på Hamas side, med undtagelse af nogle få, fx Stallone og Angelina jolies far, den kendte Jon Voigt, som her giver udtryk for skuffelse over sin datter https://youtu.be/zhYGZDqkPy0?si=v0zCEbPJaw-Zrao4
    Jeg håber, at de pro-Israel typer i Hollywood bliver sparet for nedbrændte huse.

    • De morede sig også gevaldigt over at FEMA kun gav $750 i lån til dem der mistede deres hjem ved orkanen i Florida, lige inden valget. Jeg har derfor heller ikke nogen medlidenhed med nogen af de woke kendisser der mister deres hjem.

  7. Fremragende kommentarer ovenfor af Fru Olsen, Allan, Wegmann og husmanden m.fl. – kan kun erklære mig 100 % enig!💪

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.