Det skriver Karen Jespersen her
Taget herfra
Shamsud Din Jabbar var amerikansk statsborger. Men under overfladen var han alt andet end integreret.
Tværtimod var konverteret til islam og planglagde efter alt at dømme et stort terrorangreb i islams navn.
Nytårsnat begik han et modbydeligt terrorangreb med en stor pick-up.
Bilen var lejet i Mexico og blev derefter kørt over grænsen til USA.
Shamsud Din Jabbar satte angiveligt Islamisk Stats flag i den lejede bil.
Bilen blev brugt til en aktion, der efterforskes af FBI som terror.
Den store tunge bil blev med høj fart kørt ind i en flok mennesker, der fejrede nytår på den kendte bargade Bourbon Street i New Orleans. Da bilen stoppede, sprang han ud og begyndte at skyde omkring sig.
10 blev dræbt og 35 blev såret.
Derefter blev Shamsud Din Jabbar selv skudt og dræbt af politiet.
Planlagde et større angreb?
Politiet frygter, at der er flere involveret i det frygtelige terrorangreb, og at mere kan være på vej.
Politiet og efterretningsvæsnet efterforsker lige nu om der er en sammenhæng med en anden terrorlignende hændelse i Las Vegas.
Foran et Trump ejet hotel i Las Vegas eksploderede en bil, en Tesla cybertruck. En person i bilen blev dræbt på stedet, og syv andre i nærheden blev såret.
Men islamisten Shamsud Din Jabbar planlagde muligvis et langt større terrorangreb. I bilen blev der funder sprængstoffer.
Og Shamsud Din Jabbar kørte ind i menneskemængden, så det så ud som om han havde til hensigt at dræbe flest mulige med den store tunge bil.
Senest er det kommet frem, at han sandsynligvis ikke handlede på egen hånd.
Desuden ser det ud til, at han havde lejet en lejlighed i New Orleans selv om han boede i Texas. I lejligheden i New Orleans fandt politiet ifølge DailyMail en række effekter, der muligvis skulle være brugt til et større terrorangreb.
Integreret på overfladen – islamisk terrorist under overfladen
Jabbar var født og opvokset i Texas. Han havde aftjente en tid i den amerikanske hær, og kaldes veteran.
Hans kone Dora Diaz fortalte ABC, at de er ‘helt ødelagte’, og at de ingen anelse havde om, at bilen ville blive brugt til et terrorangreb.
Hans bror fortalte The New York Times, at hans bror var en omsorgsfuld mand. Abdur Jabbar, 24, fra Beaumont, Texas, han sagde til avisen: ‘[Han var] virkelig en sød fyr, en ven, virkelig kvik og omsorgsfuld.’
Men under overfladen planlagde han åbenbart det modbydelige islamisk terrorangreb.
CNN rapporterer, at optagelserne henviser til hans skilsmisse, og at han planlagde at samle sin familie til en falsk fest, så han kunne dræbe dem.
Men den mistænkte skal også have talt om, hvordan han sluttede sig til ISIS, og talte om de drømme, han havde om at blive medlem af terrorgruppen.
Han bror fortalte, at hans bror havde konverteret til islam i en ung alder.
Broderen mente mente, at ‘det, hans bror havde gjort, ikke repræsenterede islam. Det er mere en form for radikalisering, ikke religion, mente broderen.
Hvorfor var gaden ikke beskyttet?
Nu runger spørgsmålet: Hvordan kunne det ske? Hvorfor kunne han overhovedet kører ind i gaden med den store bil?
Gaden burde være beskyttet af såkaldte pullerter. Store stål anordninger, som ikke engang en lastbil kan vælte. Pullerter kan kører op og ned.
Men pullerterne var der ikke nytårsaften. De var under reparation, hedder den foreløbige forklaring.
Biden og Trump
Biden sagde først, at han ikke ville kommentere tragedien før han vidste mere. Det blev kaldt hjerteløst og udløste rasende kritik, skriver DailyMail.
Trump gav illegal immigration skylden. Han skrev på X:
“Da jeg sagde, at de kriminelle, der kommer ind (i USA, red.) er langt værre end de kriminelle, vi har i vores land, blev denne udtalelse hele tiden tilbagevist af demokrater og Fake News Media, men den viste sig at være sandt,” sagde Trump, da Fox News afslørede, at den lastbil, der blev brugt i angrebet, for nylig havde krydset grænsen.
‘Kriminalitetsraten i vores land er på et niveau, som ingen nogensinde har set før. Vores hjerte føler med alle de uskyldige ofre og deres kære, inklusive de modige betjente fra New Orleans Police Department.
‘Trump-administrationen vil fuldt ud støtte byen New Orleans, mens de efterforsker og kommer sig fra denne handling af ren ondskab!’
Kun begyndelsen
For nogle dagen siden blev flere mennesker dræbt under en islamisk terrorangreb på et julemarked i Tyskland. Der er flere lighedspunkter med det, der nu er sket i New Orleans.
Disse terrorangreb er sandsynligvis kun begyndelsen.
Og denne terror er kun en flig af den islamisering, der foregår i kølvandet på den ændrede sammensætning af befolkningen i Vesten.
Alt dette kan ske, fordi den vestlige verden har en lemfældig omgang med beskyttesen af deres samfund.
Et eksempel er den uhyggelige mangel på beskyttelse af borgerne på julemarkedet i Tyskland og i bargaden i New Orleans.
Julemarkedet havde en ubeskyttet åbning på 5 menter. Bargaden i New Orleans havde ingen pullerter.
Hvordan kan det ske? Og hvorfor finder borgerne sig i det?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14242981/New-Orleans-Shamsud-Din-Jabbar-IED-Airbnb.html
Opdateret 2.1 klokken 7.45
Taget herfra
Det er interessant hvordan islamisme er det nye helle for de skøre og de udstødte. En ideologi som eksplicit giver det omgivende samfund skylden for alle deres problemer, ingen andre, og slet ikke dem selv. Det står endda sort på hvidt i Koranen, at hvis du slår jøder eller romere (os) ihjel, så er du sikker på frelse.
Hvad siger man om en ideologi som tiltrækker voldsparate, skøre mennesker? Nu går jeg ikke ind for forbud og regulering i det hele taget, men hvis der er noget som helt oplagt burde blive forbudt, så er det islam.
Hvordan kunne det ske? Ja, ved julemarkedet i
Tyskland havde lokale politikere ansat muslimer
til at varetage sikkerheden. Samme slags idioti
har man set udfolde sig i England. Hvem der har
ansvaret for den manglende sikkerhed i New Orleans
bliver måske opklaret? Igen nogle velintegrerede?
De politikere og journalister som har medvirket
til indstrømning af jihadister og kulturfremmede
fra Afrika og Arabien burde drages til ansvar,
om ikke ved domstolene så ved alle valg fra nu
af. Vælgerne kunne starte med at frasortere
Lars Ulykke, Mette Fupsen, Marianne Jelved, Ida
Auken og alle radikale og røde typer som direkte
eller indirekte har støttet islamiseringen af DK.
Hvorved de har nedbrudt store dele af vores vel-
færds-system og sundhedsvæsen.
Og de klamme feltmadrasser Birthe Weiss, Ritt Bjerregaard, Mimi Jakobsen og Zenia Stampe…
Disse “kvinder” er vel forhåbentligt snart “hægtet” af. Jeg ved, at Ritt er færdig som sanger, og Krampen Birthe Weiss,formodentligt også, men Stampe kvinden, er desværre for DK, sikkert i live endnu, men beskyt DK, og lad for helvede være, med at stemme på hende!!
Vi mangler dog lige at woke-kulturen, som også eksellerer i de syv dødssynder, pakker sammen også.
Der står at Shamsud Din Jabbar var konverteret til islam. Hvorfra? Fra hinduisme, kristendom eller buddhisme eller en helt fjerde religion? (Ateisme er jo ikke en religion, så den kan man ikke ‘konvertere’ fra) Al-Jabbar (Arabisk) betyder den store eller den mægtige og er et af
Allahs tilnavne. Med det navn ville jeg uden videre antage, at han var født som muslim? Hvis man googler, er der mange, der hedder Jabbar bl.a en amerikansk henholdvis football og basket ball spiller født henholdsvis i 1974 og 1947. 1649–1652 regerede Abdul Jalilul Jabbar som den 12. sultan af Brunei. Jabbar-navnet nævnes bl.a i Pakistan, Iran, Azerbaijan, Aghanistan og Indien.
Hej Maldur
Jeg har læst at svinet fik en kristen opdragelse, men valgte at konveretre til Islam/ISIS i sommeren 2024
Han har på socale medier sgat at han oprindelig ville have slået sin kristne familie ihjel som den ægte taknemmelige muslim, han nu er …
mvh TrumfEs
Tak for info: Jabber er for nyligt konverteret fra fra kristendom til islam, forstår jeg nu.
Mærkeligt navn for en kristen, var min spontane tanke. Hans navn er Shamsud-Din Jabbar. Og Jabber er – såvidt jeg lige kunne google – et tilnavn til profeten Muhammed. Derfor antager jeg, at det er sandsynligt, at hans forældre er muslimer, siden de navngav ham med et tilnavn til profeten Muhammed.
Ateisme er også en tro. Især promoveret i Frankrig blandt kulturradi(gale), som uden blusel bruger efternavnet Legrand.
OK. Ateisme må så være en ikke-religion? 🙂