Sikke en overraskelse: kun 6 % af amerikanerne stoler på journalister!

0 Shares

Flere demokrater end republikanere stoler på bladsmørerne

6 pct stoler på journalister

Taget herfra

Her er et link til en meget interessant exit-poll fra MSNBC.

Den er absolut værd at læse, blot man husker på at exit polls ikke er det samme som valgresultatet:

hvorfor

Dette ene svar fortæller, hvorfor Trump fører !

Han siger det, som det er – uden politisk korrekt filter !

Hillary Clinton førte engang kæmpestort over Trump.

Nu er det kun 3 procentpoint, der adskiller dem .

Kun 3 pct

Og Trump er dårligt nok begyndt at kritisere Hillary ! ( bortset fra han er begyndt at benævne hende “Crooked Hillary” !)

Vær dog opmærksom på at dette er den første (= eneste) poll, der viser så lille forskel.

2 Kommentarer

    • For det første kunne medier sige nej til offentligt tilskud, hvis de ikke er afhængige af dem, respektivt såfremt de ikke fandt det fordelagtigt at modtage sådant.
      Troværdighed og uafhængighed opnås ikke i min tolkning af afhængighed af statstilskud.
      For det andet er: “Vi glemmer, siger to amerikanske politologer, Hacker og Pierson i en ny bog, at uden en aktiv regering ville vi ikke have vækst, uddannelse eller infrastruktur. Vi glemmer det, mener de, fordi medierne fokuserer på kampen om magten i stedet for at informere om politikkens indhold.”-udsagnet absurd.
      Der kan sagtens være stor vækst, forøget niveau for uddannelse og infrastruktur etableres uden en specielt aktiv regering, hvor aktiv var regeringen egentlig i Danmark 1870- 1900, og 1901- 1928, med et betydeligt lavere skattetryk end aktuelt, og hvor stor var væksten i de nævnte områder i perioderne?
      For det tredie:
      Der mangler et P i Marie le Pen i sidste afsnit.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Sikke en overraskelse: kun 6 % af amerikanerne stoler på journalister!

Flere demokrater end republikanere stoler på bladsmørerne

6 pct stoler på journalister

Taget herfra

Her er et link til en meget interessant exit-poll fra MSNBC.

Den er absolut værd at læse, blot man husker på at exit polls ikke er det samme som valgresultatet:

hvorfor

Dette ene svar fortæller, hvorfor Trump fører !

Han siger det, som det er – uden politisk korrekt filter !

Hillary Clinton førte engang kæmpestort over Trump.

Nu er det kun 3 procentpoint, der adskiller dem .

Kun 3 pct

Og Trump er dårligt nok begyndt at kritisere Hillary ! ( bortset fra han er begyndt at benævne hende “Crooked Hillary” !)

Vær dog opmærksom på at dette er den første (= eneste) poll, der viser så lille forskel.

2 Kommentarer

    • For det første kunne medier sige nej til offentligt tilskud, hvis de ikke er afhængige af dem, respektivt såfremt de ikke fandt det fordelagtigt at modtage sådant.
      Troværdighed og uafhængighed opnås ikke i min tolkning af afhængighed af statstilskud.
      For det andet er: “Vi glemmer, siger to amerikanske politologer, Hacker og Pierson i en ny bog, at uden en aktiv regering ville vi ikke have vækst, uddannelse eller infrastruktur. Vi glemmer det, mener de, fordi medierne fokuserer på kampen om magten i stedet for at informere om politikkens indhold.”-udsagnet absurd.
      Der kan sagtens være stor vækst, forøget niveau for uddannelse og infrastruktur etableres uden en specielt aktiv regering, hvor aktiv var regeringen egentlig i Danmark 1870- 1900, og 1901- 1928, med et betydeligt lavere skattetryk end aktuelt, og hvor stor var væksten i de nævnte områder i perioderne?
      For det tredie:
      Der mangler et P i Marie le Pen i sidste afsnit.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.