Stefan Molyneux analyserer Fords anklager og der er mange uoverensstemmelser

Stefan starter med at stille det hypotetiske spørgsmål:

Hvad mon der var sket, hvis Obama i 2007 – lige før valget – var blevet anklaget af 1-3 kvinder, der alle havde tilknytning til det republikanske parti, for voldtægt ?

Hvis ingen af de tre kvinder kunne fremlægge nogen  dokumentation ?

Hvis de vidner, de påstod var til stede, alle benægtede at noget sådant havde fundet sted ?

Hvis den vigtigste af vidnerne ikke kunne huske ret meget og hele tiden ændrede sin forklaring ?

Ville Obama mon så være blevet valgt … ?

Det er situationen for Kavanaugh og republikanerne , og Stefan analyserer her de mange uoverensstemmelser baseret på Rachel Michells rapport:

https://www.youtube.com/watch?v=wGBIMU__nmM

Jeg har tidligere bragt et indlæg med de fleste af hendes argumenter ( samt et link) her

Be the first to comment

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.