Fra klimahysteriet kender vi flere klichéer bl.a. “uden fortilfælde” og det mindre videnskeligt klingende “nogensinde”.
Når nogen f.eks. hævder at atmosfærens indhold af CO2 er det højeste nogensinde, så er det typisk fordi nogen har ‘glemt’ at tilføje det underforståede “der er målt i nyere tid” evt. med en eller anden ganske bestemt metode.
Information ændres ofte når den refereres gennem flere led, ikke kun vedrørende klimapropaganda, så kildehenvisning kan være en fordel, og her citerer jeg fra Ekstra Bladet der henviser til videnskab.dk der henviser til CNET:
’Asteroid 2021 UA1’ – som asteroiden så mundret er blevet kaldt, er det tredjetætteste flyby-objekt nogensinde, som er fløjet tæt forbi Jorden uden at ramme os.
(…)
Til sammenligning var det tætteste flyby-objekt nogensinde asteroiden ’2020 VT4’, der i november 2020 drønede forbi Jorden med en afstand på 400 kilometer, hvilket er næsten den samme højde som Den Internationale Rumstation (386 kilometers højde, red.).
’Asteorid 2021 UA1’ fra i søndags kom mod Jorden fra samme retning som Solen, hvilket gjorde den nærmest umulig at spotte for astronomer, skriver CNET
Virkeligheden er vist den noget mindre dramatiske, at siden moderne astronomer – måske indenfor de sidste 3 år? – tog et eller andet bestemt, dog ikke nærmere angivet, værktøj i brug, så er “tredjetætteste flyby-objekt”, som dette værktøj kan registrere, blevet registreret.
Virkeligheden kræver nogle gange en gevaldig journalistisk stramning for at sælge aviser og tidsskrifter.
Tænk hvis journalister i stedet strammede lidt op på deres sprogbrug.
Det er eksempelvis overflødigt at påpege at et “flyby-objekt” flyver forbi uden at ramme, og på dansk er det en uskik at bruge ordet “spotte” i en udansk betydning, netop fordi ordet også har en dansk, og fordi dansk også har ord for den engelske betydning af “spotte”.
Ellers skal jeg være blandt de sidste til at spotte danskere for at kaste om sig med engelske gloser.
Leave a Reply