Subliminal Outlandish

I OUTLANDISH-musikvideoen til musiknummeret ”Aicha” (der i øvrigt også er navnet på profeten Muhammeds barnekone), opdagede jeg noget meget foruroligende, da jeg tilfældigvis så den på internettet.

Læs det hele af Anders Toft Hansen på Jyllands-Posten.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=8krO7Q3vSys]

Læs her om subliminal messages

“Public concern was sufficient to cause the FCC to hold hearings in 1974. The hearings resulted in an FCC policy statement stating that subliminal advertising was “contrary to the public interest” and “intended to be deceptive”.[4] Subliminal advertising was also banned in Canada following the broadcasting of Hūsker Dū? ads there.[1]

A study conducted by the United Nations concluded that “the cultural implications of subliminal indoctrination is a major threat to human rights throughout the world.”[7]

Her er der eksempler på andre der anvender de samme metoder.

Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om revision af Rådets direktiv 89/552/EØF om samordning af visse love og administrative bestemmelser i medlemsstaterne vedrørende udøvelse af tv-spredningsvirksomhed (tv uden grænser)

KOM (2005) 646

Medlemsstaterne skal sikre, at audiovisuel kommerciel kommunikation leveret af udbydere under deres jurisdiktion overholder følgende regler:

  • Klar identifikation som kommerciel kommunikation. Skjult audiovisuel kommerciel kommunikation er forbudt.
  • Der må ikke anvendes subliminale teknikker.
  • Audiovisuel kommerciel kommunikation må ikke diskriminere på grund af race, køn eller nationalitet, krænke religiøs eller politisk overbevisning, tilskynde til adfærd, der kan være skadelig for sundheden, sikkerheden eller miljøet.
  • Alle former for audiovisuel kommerciel kommunikation og teleshop for cigaretter og andre tobaksvarer er forbudt.
  • Audiovisuel kommerciel kommunikation for alkoholholdige drikkevarer må ikke rettes til mindreårige og må ikke opfordre til umådeholden indtagelse af alkohol.
  • Audiovisuel kommerciel kommunikation må ikke skade mindreårige moralsk eller fysisk. De må derfor ikke direkte tilskynde mindreårige til at købe et produkt eller en service ved at udnytte deres uerfarenhed og godtroenhed eller opfordre direkte til at overtale forældre eller andre til at købe de varer m.v. der reklameres for, udnytte den særlige tillid mindreårige har til forældre, lærere eller andre og må ikke uden grund vise mindreårige i farlige situationer.

15 Kommentarer

  1. Hvis klippene er 20 sekunder lange, så kan man vel dårligt kategorisere den som “subliminale beskeder”… Man skal satme være langsom, hvis man ikke når at opfatte et så langt klip…

  2. Ingenting er i en professionel produceret musikvideo tilfældigt, dette er klokkeklar islam promovering og intet andet.

  3. Det var ikke det, der var spørgsmålet. At sige, at Outlandish bruger subliminale beskeder, er en måde at fremstille dem som nogle ondskabsfulde, lumske snydere, der prøver at påvirke intetanende mennesker uden de ved det. Men når klippene er 20 sekunder lange, så kan der jo dårligt være tale om “underbevidst påvirkning”.

    Det kan sagtens være, at de prøver at promovere islam, men det er heller ikke det, jeg udfordrer.

  4. #3 Nå ja – det har du egentlig ret i. Jeg læste forkert. Men et klip af 2 sekunders varighed kan man altså også sagtens nå at opfatte, og passer altså ikke med wikidefinitionen på en “subliminal message” som beskrives som “indiscernible to the conscious mind”.

  5. Ja ja – jeg bruger måske en ‘journalistisk stramning’ 🙂
    Så der er allerede nogle stykker, der har opfattet at Outlandish reklamerer for islamisme 🙂
    Og det er jo fint.
    Og det er jo ikke sikkert at alle bevidst fanger sekvensen, som beskrevet i avisen?

  6. Nu har jeg lige set videoen. (http://www.youtube.com/watch?v=Vu077-j95k8)

    Der er 4 klip med den omtalte pige. Det første (0:28) er 5 sekunder langt, nummer to (1:59) er 4 sekunder langt, nummer tre er (2:43) er 6 sekunder langt og nummer fire (3:27) er 2 sekunder langt.

    I forhold til normalt musikvideosprog, er der dermed tale om klip af helt normal varighed (man vil endda ofte kunne finde eksempler på klip, der er betydeligt kortere end som så).

    Desuden så forstår jeg ikke med hvilken ret forfatteren til artiklen kan dømme betydningen af de forskellige klip. Der er intet i videoen, der fortæller, at man skal lægge mere mærke til nogle klip end andre, og som forfatteren selv bemærker, så er der masser af klip med unge piger uden tørklæde. Se eksempelvis 2:00, 2:30,
    3:23 og 3:48.

    Sidst men ikke mindst, så er jeg ikke enig i, at pigen skulle se “ulykkelig” ud i det første klip. Højst lidt eftertænksom.

  7. Uha, hvor bliver man bange for at se en video lavet af tre fyre, hvor én er af kristen baggrund og to med muslimsk baggrund…

    Det er lige så tosset som det fjolset, Kenneth Kristensen, fra dfu kom med for et stykke tid tiden, hvor han påstod, at gruppen krævede tildækning af en kvindelig norsk sangerindes skuldre i forbindelse med Julekoncerten i Operaen. Og det viste sig senere hen, at være en and…

  8. Næ det viste sig nu IKKE at være en AND eftersom det stadig står til troende og eftersom at ingen UDOVER (D)DR har benægtet det er det svært at se at der ikke skulle være noget om det.

    Og med de andre stupide ting Outrageous har præsteret bla deres støtte til islamiske ekstremister i Canada skal man vist være Maltebassen eller andre småretarderede for ikke at kunne se at der vist er en fandens masse omkring islamisterne og deres lille dhimmi der stinker langt væk.

    Bla også denne video, men hey hvorfor gider jeg, der er jo som at prøve at lærer aber relativitetsteorien at kommunikere med dig.

  9. “Bla også denne video, men hey hvorfor gider jeg, der er jo som at prøve at lærer aber relativitetsteorien at kommunikere med dig.”
    😀 😀 Det er godt han er dansker, så kan du kalde ham abe uden at blive anklaget for racisme. Men bare vent, han skal nok bruge ordet alligevel.

    Og så var der vist noget med en svensk sangerinde de ikke ville optræde med, fordi hun havde bare skuldre.

  10. “så kan du kalde ham abe uden at blive anklaget for racisme”

    Tal pænt om dyrene, de stakkelse aber har ikke fortjent den nedværdigelse.

  11. Islamisk promovering.

    De repraesentaerer det artistiske indslag af en ny totalitaer beseattelsesmagt.

  12. # 5 og # 7. Kort sagt, du har ikke fattet en bjælde af det hele men det kan/skal selvfølgelig ikke afholde dig fra at kommentere.

  13. #13 – Fattet en bjælde af hvad? Selv om man tror, man kæmper for en sand sag, så skal man da ikke skyde sine modstandere forkerte ting i skoene. Som for eksempel at de benytter sig af en underlødig metode som subliminal påvirkning, når det tydeligvis ikke er tilfældet (i hvert fald her).

  14. For det første synes jeg ikke at den omtalte pige ser bestemt dansk ud…hun ser da ret eksotisk ud?Det er dog også underordnet, for synes ikke man kan tale om ‘subliminale beskeder’ her.

    De klip der vises af pigen udgør en historie, hendes historie – men i videoen fortælles også andre kvinders historier, fx den mørke afrikanske kvinde på vaskeriet der stilles op mod en plakat/reklame med en lysere afrikansk kvinde med kunstigt glattet hår men stadig smiler og føler sig smuk, eller lærerinden der fastholder sin ret til at bære tørklæde,men alligevel er aktiv på arbejdsmarkedet og socialiserer med sine danske kolleger.

    K. Kristensen (#2) hævder at videoen er en klar promovering af islam. Dette gi’r dog ikke mening idet videoen viser både kvinder med og uden tørlæder – og ingen af kvinderne u/tørklæde fremstillet på en ringere måde end dem m/tørklæde.

    2/3 af Outlandish er muslimer og er det ikke meget normalt at kunstnere i deres værker (her et mere banalt værk som en musikvideo) forsøger at afbilde begivenheder i deres eget liv, enten på et abstrakt plan eller som her på en mere direkte måde, der simpelthen viser nogle dagligdags begivenheder?

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.