Det skriver Lars Tvede her
Taget herfra
Berlingskes forside har seks overskrifter om Trump administrationen lige nu. Her er de:
—
“Merz: Trumps toldkrig risikerer at udløse en finanskrise”
“Thomas Bernt: Nu er det selve kernen i Trumps økonomiske projekt, der vakler”
“Donald Trump ramte techgiganters »smertegrænse« og blev tvunget til at bløde op, vurderer analytiker”
“Han er »den sidste republikaner« – og han har det ikke let. Hvad er
Marco Rubio ude på?”
“Trump »har gravet sig ned i et hul«: Men Kina kommer ikke til at krybe på knæ for ham, vurderer analytikere”
“Magien er brudt for Elon Musk: »Tænk at være en milliardær, og alle mener stadig, at du er en taber«
—
Disse overskrifter peger alle i samme negative retning og giver et helt andet indtryk af, hvad jeg selv får af at tale med top finansfolk, som generelt vurderer, at team Trump ligger utrolig lunt i svinget lige nu: De har fået isoleret Kina og kan nu forhandle tariffer og handelshindringer gensidigt ned hos alle andre.
Jeg gav i øvrigt et interview om disse ting til Berlingske sidste uge, hvor jeg sagde, at 1) jeg forventede, at USA ønskede at isolere Kina plus 2) at reducere samt internationale handelshindringer imod at nedbringe de tariffer, de selv havde spillet ud med.
Jeg sagde også, at det ikke var klart, om slutresultatet ville være større eller i stedet mindre globale handelshindringer end nu, men at de under alle omstændigheder sandsynligvis ville være mere rimeligt fordelt.
Berlingske valgte dog foreløbig ikke at bringe interviewet.
Taget herfra
Forhåbentlig køber folket ikke Berlingerens bras.
Alle på det msm virker stærkt lidende af TDS.
Det minder om situationen i 1857, hvor USA (sammen med andre søfartsnationer) pressede Danmark til at afskaffe Øresundstolden. Dengang blev danske meningsmagere også grebet af vrede og sorg over, at “en epoke var forbi”, hvor Danmark havde nasset på den internationale handel i henved 400 år. Helt ligesom mismodet og fornærmelsen i dag over ikke længere at kunne nasse på USAs skatteyderes generøsitet.
Bingo! Første gang jeg har set nogen lave lige den kobling (ville være overrasket hvis en “ekspert” af sig selv kom ind på emnet). I dag er Øresundstolden fuldkommen fortrængt, den har i offentlighedens tænkning nærmest aldrig eksisteret, men den var gennem århundreder absolut største og ofte reelt eneste indtægt for skiftende danske konger, fraset beskatning af borgerne. I dag har man så omvendt fabrikeret en fortælling om dansk slaveri, og at et par øer på størrelse med Romø og Fanø skulle have skaffet astronomiske rigdomme til Moderlandet. Det var Øresundstolden som holdt en halvfattig konge i udkanten af Europa inde i varmen, til gengæld blev rigtig meget ofret for at bevare den. Nogle mener jo ligefrem at man nærmest har “byttet” Halland, Skåne, Gotland etc. i forsøget på at fastholde tolden.
Er det ikke ham med dullen og fonden der har tabt halvdelen af kundernes skillinger ?
Aviserne og mediernes “agurketid” er afskaffet – eller, “put on hold” de næste 4 år, takket være DJT.
Dét der tidl. gik under betegnelsen “petit stof” er nu BREAKING! BREAKING!
INTET FOR småt – eller FORKERT.
ALT ka’ bruges til at dæmonisere og svine ham til.
“SK.D DJT I MUNDEN” er fair game “25/8-366” – ka’ det siges tydeligere?🤬
Ja, det er sgu dybt tragikomisk, at den ekstremt Trump-hadende sprøjte Berlingske, stadig markedsfører sig selv under sloganet “Danmarks førende borgerlige medie”.
Det må da være en oplagt sag for Forbrugerombudsmanden?