“Tilliden til domstolene eroderes bort”

Judge giving the verdict and striking the gavel.

Sådan skriver André Rossmann her

Taget herfra

Den tillid, som borgere og erhvervsvirksomheder i Danmark tidligere har haft til domstolene, eroderes langsomt bort, fordi domstolene er underfinansierede og udsultede, de er politisk styrede og de agerer aktivistisk.

Gennem årtier har Danmark sparet så meget på domstolene, at vi i dag kun er undergået af Cypern, der som det eneste EU land bruger en mindre del af BNP på deres domstole, end vi gør. Danmark er også det land i EU, som har det laveste antal dommere pr. indbygger.

Det medfører, at danskerne i dag ofte må vente op til tre år på at få afgjort en sag. Det gælder først og fremmest de almindelige danskere, der ofte må sætte deres liv på pause, mens de venter på en afgørelse af deres sag. De lange sagsbehandlingstider går primært ud over almindelige borgere, fordi det typisk er de civile sager, som bliver udskudt.

Hertil kommer, at værdien af vidneforklaringer svækkes, jo længere tid der går, fordi vidner glemmer, hvad de kunne huske umiddelbart efter sagsforholdet.

I en demokratisk retsstat er domstolene det naturlige konfliktløsningsforum. At flere og flere borgere i Danmark fravælger domstolene på grund af de lange sagsbehandlingstider, udgør et betragteligt retssikkerhedsmæssigt problem, fordi det sender det signal, at myndighederne ikke prioriterer retssikkerhed. Det er ikke værdigt for et retssamfund, og det er ødelæggende for retsbevidstheden.

Også dansk erhvervsliv har ondt i retssikkerheden, idet et dårligt forlig ofte er bedre end at opsøge domstolene. Lange ventetider og mangelfuld godtgørelse af sagsomkostninger til vindere af retssager betyder, at virksomheder fravælger i stort omfang domstolsbehandling. I et demokratisk retssamfund er det et kæmpe problem. Fravalget af domstolene sætter nemlig retssamfundet i skred og giver øget spillerum til økonomisk kriminelle og ganske almindelige snydere.

Det er også ødelæggende for retsbevidstheden, at domstolene i Danmark er politisk styrede. Under coronapandemien pålagde regeringen således domstolene at ”identificere særligt kritiske sagsområder, hvor driften skulle opretholdes”. Men sagen er, at det faktisk ikke er noget, den udøvende magt – regeringen – skulle blande sig i, fordi det er de uafhængige domstoles egen beslutning. Alligevel har domstolene ikke gjort indsigelse mod regeringens påbud. Tilsyneladende betragter de danske domstole deres uafhængighed kun som værende en formalitet på trods af Grundlovens § 61, hvori det slås fast, at ”den dømmende magts udøvelse kun kan ordnes ved lov”.

Og så bedriver danske domstole juridisk aktivisme. Man ser ofte eksempler på, at udenlandske seriekriminelle og rovmordere ikke kan udsendes, at folk på tålt ophold ikke kan sanktioneres, og at terrorister beskyttes, som var de lavet af glas. Det danske Menneskerettighedsinstitut har påvist, at aktivistiske danske domstole udviser kriminelle udlændinge langt mindre end den europæiske menneskerettighedskonvention tillader. Dommerne i danske domstole tager således mere hensyn til de kriminelle end til ofrene.

Dommerne rekrutteres i vidt omfang via Justitsministeriet. I sine erindringer fortæller Danmarks største ekspert i indvandringsstatistik, professor P.C. Matthiessen, om, hvordan et ”uvilligt og trægt” Justitsministerium modarbejdede udviklingen af statistikken om indvandringen. De relevante medarbejdere heri var aldrig til stede og undlod at besvare henvendelser. Nogle beskylder DR for at huse røde lejesvende. Men det er tilsyneladende vand ved siden af Justitsministeriet.

André Rossmann

Taget herfra

10 Kommentarer

  1. Lighed for loven gælder kun indtil totalitære Rødgardister får magten

    https://www.foxnews.com/politics/zero-arrests-16-janes-revenge-attacks-pro-life-organizations
    Not a single arrest has been made in the more than a dozen attacks on pro-life organizations across the country claimed by left-wing pro-abortion group Jane’s Revenge.

    foxnews.com/media/slanted-abortion-media-coverage-through-years-sown-distrust-right
    “Everyone knows that the so-called mainstream media is dominated by Democrat reporters, so it should come as no surprise that when these Democrat reporters cover controversial issues like abortion, they’re going to frame it in a way that fits their viewpoint,” Article III Project founder Mike Davis told Fox News Digital.

  2. SAMLER MAN IND HVAD NET-AVISERNE BRINGER AF OPLYSNINGER, ER DET TYDELIGT AT VI KAN VÆRE PÅ VEJ IND I ET SAMFUNDS-HELVEDE VÆRRE END DET I SOVJET OG NAZI-TYSKLAND..
    14. september 2022 ved 12:30

    ROSSMANN kan kunsten at lægge saglige og væsentlige op-
    lysninger frem. Man bør nærmest læse alle hans artikler
    hvis man kan få tid. Det samme gælder mange af 24nyts
    andre skribenter, Klaus Ewald, Karsten Søgaard og Finn
    Rudaizky. De er alle i topklasse.

    • DET TAGER OVER 100 ÅR AT OPBYGGE ET DEMOKRATI. DET KAN ØDELÆGGES OG AFSKAFFES PÅ FÅ MÅNEDER ELLER UGER, HVIS BEFOLKNINGEN SOVER..
      14. september 2022 ved 13:34

      Det med at skabe et samfundshelvede er let nok,
      hvis man har magten og har medierne med sig. Og
      derfor bør vælgerne fravælge alle der virker
      arrogante, magtsyge og herskesyge. Eller som er
      kommunister eller globalister mv.

      Hvis man skaber kunstige kriser, afskaffer kontanter,
      afskaffer ytringsfriheden, indfører millioner af regler,
      kriminaliserer alt muligt, ensretter medierne, smadrer
      og splitter familierne, angriber hjemmets fred, hetzer
      mændene, statsopdrager børnene, plager borgerne med
      beton-bureaukrati, aflytter og udspionerer borgerne,
      importerer utallige kulturfremmede, lukker hundredvis
      af skoler, skaber inflation, destruerer store dele
      af infrastrukturen og sundhedsvæsnet, giver kæmpe-
      bøder for småting, plyndrer borgerne med skatter og
      afgifter, tvangsdigitaliserer, mistænkeliggør forældre,
      spiller mænd og kvinder ud mod hinanden, lader staten
      og EU blande sig i alt ned i mindste detalje, bedriver
      en asocial bolig-politik, samarbejder med WEF og WHO,
      tvangs-vaccinerer folk med sære kemikalier, arresterer
      folk og fængsler dem af politiske årsager, forbyder
      alt muligt, ignorerer befolkningens behov og bruger
      skatteindtægterne på luftige projekter, tager mere
      hensyn til de kriminelle end til ofrene, osv., kan
      man hurtigt få et samfund gennemsyret af frygt og
      elendighed. Et samfund hvor det er uudholdeligt
      at være i.

      Se Snaphanen om hvordan kommunister angriber alt og
      alle. De går bevidst efter at ødelægge kernefamilien
      og de privates økonomi og personlige frihed og sikker-
      hed. Og de går efter at udslette normer, værdier og
      traditioner. De ødelægger demokratiet og samfundet
      indefra. Snaphanen forklarer hvorfor.

  3. Inger Støjberg sagen er da det værst tænkelige tillidsbrug til Domstolene. Dansk lov om mindreårige i tvangsægteskaber, blev tilsidesat af hensyn til EU,s menneskerettighedserklæring om -retten til Familieliv-. Totalt perverteret ned til støtte for Islamisk undertrykkende tvangsægteskaber (Hvor kvinden er halvt så meget værd) af mindreårige. Perverteret katastrofal skandale i Dansk retshistorie.

    • det værst tænkelige tillidsbrug til Domstolene.”

      Var da Morten Messerschmidt fik en partisk dom, den viste hvilken side dommerstanden tilhører. Mon sagen bare forsvinder ud i glemslen?

      • Lad os huske at Thulesen Dahl og Peter Skaarup
        faldt Messerschmidt i ryggen, og hjalp de røde
        med at få ham dømt.

    • Troede egentlig også vi have “Retsforbehold” i forhold til EU,……men det gjaldt åbenbart ikke i forhold til menneskerettighedslovgivningen, som blev bøjet af til -Familieliv- under EU.

  4. De kulturradikale dommere er alle fra segmentet, der er opvokset langt udenfor Urbanplanen og Tingbjerg. De lever i en osteklokke af rød ideologi og gode rødvine.

    De hader den danske kultur og har fået alt foræret og drømmer om multikulti- der er jo ingen bander i deres hood.

    Og Dommerudvælgelsesnævnet stinker ! Se på sammensætningen

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.