“Topfolk fra Enhedslisten poserer med berygtet islamist – det er naivt at tro, at muslimer går ind for demokrati, bare fordi de stemmer til valget”

Det skriver Karen Jespersen her om

Taget herfra

Skal muslimer stemme til folketingsvalget?

Den debat opstår mellem muslimer, hver gang der er valg i Danmark.

Højtråbende muslimer som Hizb ut-Tahrir agiterer voldsomt for, at muslimer ikke skal stemme. Det skete seneste ved kommunalvalget i november. Det har Den Korte Avis skrevet om flere gange.

De henviser til, at det er forbudt at stemme ifølge islam. Det er haram.

Ifølge islam skal muslim rette sig efter Koranens love og regler, sharia. Koranens love og regler er givet af Allah og kan ikke erstattes af demokratisk vedtagne love.

Det gælder for alle rettroende muslimer.

Men mange af de ledende imamer og muslimske lærde går alligevel ind for at muslimer skal stemme til valgene i Danmark.

Det giver dem mulighed for at påvirke udviklingen i den retning, de ønsker.

Det er seneste kommet frem i en nylig podcast fra Islamisk Trossamfund. Den kan høres som en kritik af Hizb ut-Tahrir og andre muslimers opfordring til ikke at stemme.

En uge før kommunalvalget holdt en af imamerne hos Islamisk Trossamfund, Ahmad Ghofran, et oplæg med overskriften »At stemme for at mindske det onde – de lærdes perspektiv«.

Kommentator på Berlingske Eva Gregersen, der har hørt podcasten og skriver om den i Berlingske. Hun skriver blandt andet:

“Imamens ærinde er at fremføre ræsonnementet hos det »overvældende flertal« af islamiske lærde, der tværtimod mener, at det er tilladt og måske ligefrem obligatorisk for muslimer at stemme.

Indledningsvis slår Ghofran fast, at det bedste samfund er et med »fuldkommen islam« og »100 procent sharia«, eftersom »Allah alene har retten til at lovgive«.

Når man som muslim gør brug af sin stemmeret, betyder det altså ikke, at man accepterer det liberale demokrati som styreform, for »det må man ikke, og det er en farlig vej at gå«. Med »farlig« mener han, at det er vantro at tage demokratiet til sig.

Ghofran vurderer dog, at det ikke er »relevant« at gå efter et »islamisk styre« i Danmark.

Herboende muslimer bør i stedet følge det islamiske princip om at mindske det onde og fremme det gode, hvilket betyder, at »når en muslim ikke kan vælge det, der er 100 procent rigtigt, 100 procent inden for sharias rammer, så skal han vælge det, der er allertættest på«,” skriver Eva Gregersen.

Ghofran opfordrer muslimer til at stille krav til politikerne.

Han mener, at politikerne er klar til at »sælge deres sjæl« for at få fat på muslimernes stemmer, skriver Eva Gregersen.

Det ser altså ud til, at Ghofran satser på, at nogle politikere er så sultne efter stemmer, at de er villige til – bevidst eller ubevidst – at indgå en handle.:

Handlen kan groft sagt gå ud på, at politikerne støtter muslimers krav. Til gengæld vil de islamiske ledere opfordrer muslimer til at stemme på dem.

Det er altså ikke alle muslimer, der stemmer, som går ind for demokrati.

Det er på tide, at danske politikere tager den erkendelse til sig.

Under valgkampen har der været flere eksempler på politikere, der har holdt tale i moskeer, muslimske kulturhuse og lignende steder.

Flere politikere fra Enhedslisten er fotograferet med fremtrædende islamisk lærde. For nogle år siden var det Pernille Skipper. senere var det eksempelvis borgmester i København Line Barfod og Trine Pertou Mach, der optræder sammen med Kasem Said Ahmad, der er berygte for ikke at tage afstand fra stening af utro kvinder.

Eva Gregersen henviser til et billede af Trine Pertou Mach inde i Roskildes arabiske moské Rebaat, der samarbejder med Islamisk Trossamfund.

“Folketingsmedlemmet fra det feministiske parti Enhedslisten står smilende som den eneste kvinde flankeret af 15 mænd, herunder den steningsglade shariatilhænger Kasem Said Ahmad”, skriver Eva Gregersen, der slutter:

“Det handler ikke så meget om, hvorvidt Trine Pertou Mach burde have vidst, hvem han var. Det centrale spørgsmål er snarere, hvorfor hun vil have noget at gøre med de miljøer, hvor hans teokratiske holdninger er mainstream.”

Dette alvorlige problem handler ikke kun om en flok forvildede og uvidende medlemmer af Enhedslisten.

Det drejer sig om en skræmmende tendens i hele Vesteuropa: Et samarbejde mellem rettroende muslimer og venstrefløjen. Især i Frankrig bliver det kaldt islamogauchisme.

Dette samarbejde har fået et voldsomt opsving efter Hamas’ angreb på Israel og Israels krig mod Hamas i Gaza.

Og det kan få store politiske konsekvenser.

Det så man senest ved et lokalvalg i Manchester. Det venstreorienterede parti De Grønne vandt valget, tilsyneladende med stemmer fra nogle af de mange muslimer i byen. Dermed slog De Grønne såvel De Konservative, Labour som det indvandringskritiske Reform UK.

Det bliver interessant at studere analyserne, når valget i Danmark er afgjort.

Eva Gregersens opslag på X:

Fun fact: Foruden at anbefale at stemme på @Enhedslisten kan den steningsglade shariatilhænger Kasem Said Ahmad også godt lide at lade sig fotografere sammen med prominente folk fra Enhedslisten. I 2019 var det Pernille Skipper.

I kommunalvalgkampen 2025 var det Line Barfod,… pic.twitter.com/lgOZOUCrXE

— Eva Gregersen (@evagps) February 4, 2026

Taget herfra