“Totalt kaos: Sikandars propfyldte lejlighed”

“et lejemål, som du har oplyst, at du har etableret i København, er et værelse på 18 kvadratmeter i en 3-værelses lejlighed på 79 kvadratmeter, hvor du ifølge dine oplysninger deler køkken og badeværelse med udlejeren selv, der er en mand på din alder. ‘ ” – det vil han have vi skal tro på –

Taget herfra

Af Bertil B. Fruelund

En af grundene til, at Københavns Folkeregister tvivler stærkt på, at Frie Grønnes leder og medlem af Borgerrepræsentationen Sikandar Siddique reelt har haft bopæl i København op til kommunalvalget, er omstændighederne omkring den lejlighed, han siger, han flyttede ind i.

En gennemgang af sagens akter, som Ekstra Bladet har fået indsigt i, viser da også et sandt puslespil af beboere i den 3-værelses lejlighed, hvor der sidst i september officielt boede ikke færre end fire voksne mennesker inklusive Sikandar Siddique.

‘Det lejemål, som du har oplyst, at du har etableret i København, er et værelse på 18 kvadratmeter i en 3-værelses lejlighed på 79 kvadratmeter, hvor du ifølge dine oplysninger deler køkken og badeværelse med udlejeren selv, der er en mand på din alder. ‘

‘Lejeforholdet er indgået med visse atypiske vilkår, og der er desuden i CPR registreret yderligere to voksne personer på adressen,’ skrev Folkeregisteret 11. december til partilederen.

Tre på adressen
Ifølge den ‘agterskrivelse’, som Københavns Kommune sendte til Siddique midt i december, har han først forklaret kommunen, at han boede i lejligheden med udlejeren og at lejligheden ‘var indrettet til jer alene’.

Allerede 9. september, hvor Sikandar Siddique registrerede sin indflytning, var en tredje person dog også registreret på adressen, nemlig en kvinde.

I Sikandar Siddiques egen redegørelse til Københavns Kommune fortæller han, at udlejeren boede sammen med sin mor, der dog kort før Siddique flyttede ind, var flyttet hjem til udlejerens søster, der netop havde født. Hvilket havde gjort et værelse ledigt.

Sikandar Siddique skriver om denne tredje beboer, at hun havde fået tilbudt sin egen lejlighed, som hun fik fra den 15. november, og ikke ville flytte tilbage til Sikandars nye lejlighed før det.

Den fjerde beboer
Det stopper dog ikke her. For den 17. september registrerer endnu en person sig i lejligheden og dermed er der altså officielt fire voksne mennesker bosiddende i den 3-værelses lejlighed.

Til kommunen sagde Siddique i sin forklaring afsendt 23. november, at han var opmærksom på det, men at denne beboer ifølge udlejer kun ville komme forbi sjældent.

‘Du har oplyst, at du ikke har set pågældende i de to måneder, du har boet på adressen. I din forklaring om (slettet red.)’s registrering på adressen angiver du ikke hans navn, og dit svar giver det samlede indtryk, at du ikke kender ham,’ noterer kommunen om Sikandar Siddiques forklaring.

6. december skriver samme person dog til Københavns Kommune om sin registrering på adressen, at han på grund af ‘familiemæssige forhold’ bor på adressen midlertidigt og forventeligt først vil flytte ‘om cirka to måneder’. Ifølge kommunens notat har han desuden skrevet:

‘Jeg opholder mig typisk kun fire dage om ugen på adressen’.

Passer det vil det være nærmest mirakuløst, hvis han og Sikandar Siddique ikke bare én gang har set hinanden.

I skrivelsen til Siddique får det kommunen til at notere:

‘Der er således på trods af din forklaring om bopælsforholdene på adressen fortsat i hvert fald en vis tvivl om, hvem der bor på der.’

——— SPLIT ELEMENT ———

Ny forklaring

Om den beboer, der er flyttet ind 17. september og som siger, han er i lejligheden fire dage om ugen, skriver udlejer i en ‘logiværtserklæring’ afgivet 6. december til Københavns Kommune: 

‘(Slettet red.) blev registreret på min adresse på et tidspunkt, hvor der var en forventning om, at der muligvis kunne være en ledig plads i boligen. De efterfølgende ændringer i boligforholdene betød, at denne mulighed ikke blev aktuel, og han flyttede derfor ikke ind.

Udlejer skriver yderligere, at han ikke var opmærksom på, vedkommende stadig var registreret som bosiddende i lejligheden, før kommunen begyndte at spørge.

Taget herfra

4 Kommentarer

  1. Minder lidt om situationen med den storkriminelle imam fra den berygtede Grimhøj moske.
    Den rabiate islamist havde folkeregisteradresse i et lille værelse ude i byen, men boede reelt sammen med sin kusine i hendes lejlighed og med hvem han havde avlet 5-6 små kommende jihadkrigere.
    Kusinen kunne dermed hæve forhøjet boligstøtte, ekstra børnetilskud m.m. hos kommunen.
    Ingen kvaler – de dumme “racistiske” danskere betaler.🤮

  2. Hvad tid slipper Danmark for den fede pikirøv.
    Denne as-hole, tror han kan snøre hele banden, men os her på blogen kan han ikke.
    Desværre har vi forlidt at sige.
    Begynder man på noget har man “stikkere” på nakken.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.