Trump vil nu straffe banker for politisk korrekt “debanking”, altså at genere konservative ved at fjerne deres bankadgang

Det er på høje tid, for det har jo ramt en hel del nåde i USA(Trump selv) og UK ( Nigel farage) f.eks

Det er meget enkelt at hindre : lav en lov, hvor debanking koster alle de ansvarlige bank-personer + hele bestyrelsen mindst en årsløn i erstatning og lad banker bevise at det ikke var politisk via retssystemet …

Det er klogt at gøre det via lov og ikke via dekret, som jo bare kan ændres af næste præsidenter

2 Kommentarer

  1. “Det er meget enkelt at hindre : lav en lov, hvor debanking koster alle de ansvarlige bank-personer + hele bestyrelsen mindst en årsløn i erstatning og lad banker bevise at det ikke var politisk via retssystemet … ”

    Dertil skal alle i direktionen og bestyrelsen (der ikke har fået en protest/indsigelse ført til protokol) også forbydes at arbejde med enhver form for ledelse fremover. Dette inkluderer selv at drive virksomhed og at være konsulent, samt at være foredragsholder. Husk at der eksisterer bestyrelsesforsikringer, hvor medlemmer af en bestyrelse kan holdes økonomisk skadesløs[1].

    For at gøre det helt slemt kan de også forbydes at have privat omgang med folk i ledende stillinger i 10 år. – Det vil sandsynligvis isolere dem fra familien.

    En lov der siger at hvis en “journalist” eller organisation kontakter dem om enkelt kunder, skal dette kunne anmeldes som afpresning, hvor straffen til organisationen vil være opløsning og for journalisten 3 måneders fængsel, samt forbud mod at virke som “journalist” i 3 år.
    – Debanking skyldes oftest pression udefra, selvom i nogle af de store bankers tilfælde samt for Master/Visa kommer noget sikkert direkte fra BlackRock, som har folk i bestyrelserne.

    [1] Det er ret vigtigt at man har sådan en forsikring, hvis man sidder i en bestyrelse, selv for en lille idrætsklub, eller sågar et studieråd, da man kan blive holdt ansvarlig af enhver kreditor, dette inkluderer manglende KODA indbetalinger, som foreningen ikke kan dække.

  2. Kom i tanke om den enhed som Elizabeth Warren havde fået oprettet og reelt havde kontrollen over, som netop skulle levere “oversight” til at regulere banker og kreditselskaber. Trump har lukket dets operationer ned og fyrede 90% af de ansatte, hvilket selvfølgelig blev mødt af kritik fra pressen i Europa, de kun kikkede på navnet og den funktion den havde, ikke hvordan den blev brugt til politiske formål.

    Den hed Consumer Financial Protection Bureau
    https://en.wikipedia.org/wiki/Consumer_Financial_Protection_Bureau

    Normal procedure var at de institutioner de skulle kontrollere kunne få en forespørgsel om en enkelt kunde eller kundegruppe og det lå så i kortene at hvis de ikke droppede disse kunder, ville de blive “reguleret”.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.