4 Kommentarer

  1. Der kan være tale om lovlige fradrag. Og der kan være tale om falske eller ufuldstændige “oplysninger” for at skade Trump. Man må til bunds i sagen, før man kan vide om det er “demokratisk” fup eller ej. Men iøvrigt er det jo sådan at i alle lande har de rigeste de fleste fradrag. Det er det samme i Danmark som Glistrup påviste.

    Trump beskyldes også for at være dum. Men han har da være dygtig nok til at opbygge en milliardformue. Og han betalte selv det meste af sin valgkampagne i 2016. Han var ikke afhængig af mere eller mindre lyssky sponsorer.

  2. Øh, har han ikke doneret sin indkomst som Præsident til godgørende ( formodentlig fradragsberettiget ) formål de sidste 4 år?

  3. En ordentlig forretningsmand (byggematador) planlægger selvfølgelig tingene så han ikke skal betale skat. Det gør han ved at lade fortjenesten på afsluttede projekter betale igangsættelsen af nye.

    Hvofor i det hede hule helvede skulle han aflevere sine surt tjente penge til luddovne nassere, der ikke dur og gider. Skattebetaling er skabt af fanden selv.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.