Jotam Confino kritiserer Tantholdt for at være tandløs og ikke stille kritiske spørgsmål
Taget herfra
Taget herfra
Her er Jotam Confinos kritik på x, taget fra linket i EB artiklen:
—–
Jeg synes at Jotam Confino har ret i at Tantholdt næsten IKKE udfordrede hamaSS-terroristen.
Årsagen til at TV-interviewet vakte så meget omtale var fordi hamaSS-terroristen var SÅ fanatisk ensidig og dum, at det er meget svært for selv journalister at sluge så store kameler !
Det er da HELT indlysende at når hamaSS-terroristen – mod bedre vidende og imod AL dokumentation – påstår at det ikke var hamaSS, der myrdede 1200 civile og voldtog mange kvinder – ja så SKAL man da spørge “hvem var det så, der myrdede 1200 civile og voldtog mange kvinder ?
Alt andet er tandløst mikrofonholderi
Jeg kan godt forstå hvis Tantholdt ikke turde stille den slags spørgsmål til en hamaSS-terrorist-lder i Beiruth.
Det er forståeligt. MEN så må Tantholdt indrømme det bagefter, i stedet for at påstå at han stillede kritiske spørgsmål !
Confino har selvfølgelig også ret i at han som israelsk journalist ikke kunne tage til Beirut og lave et interview med en hamaSS terrorist.
Det er et alt for billigt punkt at fremføre af Tantholdt !
Til gengæld synes jeg at Tantholdt og TV2 skal have ros for at vise , HVOR ekstrem hamaSS er !
Det er vigtigt fordi de fleste MSM aldrig – eller i hvert fald ekstremt sjældent – viser, hvad hamaSS egentlige mål er
Og mens vi er ved ros og ris, så se denne LØGNAGTIGE tekst-tv fra DR:
“Historisk se har ministeriets tal været ret præcise …”
MAGE til løgn skal man da lede længe efter 🙁
DR ( og TV2 ! og næsten alle andre fake-news-msm) bragte jo “ministeriets” tal HELT ukritiske i begyndelsen af krigen.
Bl.a. hamass-LØGNEN og at 500 skulle være dræbt i et israelsk luftangreb på Al-Alhi “hospitalet” .
EN REN LØGNEHISTORIE:
Det viste sig at være en raket fra Islamisk Jihad affyret fra Gaza, som ramte hospitalets PARKERINGSPLADS, hvor antallet af dræbte var mellem 20 og 50
Og interessant nok var det en video fra hamass-mediet Al-Jazera, der viste raketten fra Gaza falde ned i Gaza …
Så Hamass – DRs ukritiske kilde – overdrev altså antal dræbte med mindst en faktor 10 !
DR kunne jo også læse/bruge andre kilder hamass og erfare sandheden:
DR kunne jo også have bragt information fra IDF om det :
Taget herfra
Men når DR-pseudojournalister nu HADER Israel så meget , er det jo meget nemmere altid ukritisk at bringe hamass egen frit opfundne tal … FØJ for F…..
Uden at vide det vil jeg gætte på at DR – som SÆDVANLIGT – blot har kopieret en notits fra notorisk anti-israelske ritSAU ( ritzau).
Men det fratager jo ikke ansvaret hos journalister i DR fra at filtrere løgne, når DR gang -på-gang kan konstatere at ritSAU nok er det mest Israel-hadende medie i Danmark – og det siger jo desværre ikke så lidt !
DR kan jo godt bringe neutrale reportager, f. eks her:
Hvorfor ødelægger DR så deres renome ved altid ukritisk og næsten altid uden kilde at bringe løgnene fra Israel-hadere som ritSAU (ritszau) ?
Det er værd at bemærke, at journalisten Jotam Confino blev fyret af TV2 på baggrund af sine jødiske rødder.
Det skete under stort pres fra blandt andre den homofile islamist Abdel Aziz Mahmoud, der er vært på programmet Go Aften Danmark, og den venstreradikale “journalist” Cecilie Beck, der er vært på TV2-nyhederne, og i øvrigt også er Rasmus Tantholdts ekskone.
Den sag stinker!
Det er i øvrigt ikke i overensstemmelse med sandheden at “TV2 er de første der bringer et interview med Osama Hamdan”. Danmarks Radio interviewede Hamas talsmanden for et stykke tids siden. Det kom der intet godt ud – bortset fra at Danmarks Radios medarbejder ikke stillede kritiske spørgsmål, men blot holdt mikrofonen for Hamdan. Hamdan har gjort sig bemærket ved at benægte, at massakrerne i Israel overhovedet fandt sted.
Dén sag stinker da – to high heaven!
Jotam Confino blev klart fjernet og med fuldt overlæg fordi hans – i mine øjne fair – vinklinger af krigen, ikke flugtede med TV2’s røde islamliderlige holdninger. Om det er en forelsket kost, en bagbordsindianer fra Emiraterne (der fandt et safe haven hér, og slap for en lodret flyvetur dernede) eller andre Israelhadere på propagandakanalen(der er nok at øse af) – véd jeg ikke.
Men det stod mig klart fra starten, at kanalens omrejsende Don Johansen var blevet foretrukket, for at han i modsætning til Confino, kunne sendes ind i Gaza iført hjelm og fragmenteringsvest, og hjembringe de helt rigtige billeder og grædehistorier til underbyggelse af og forsvar for kanalens uendelige pisstilenserliderlighed.
– Enter mikrofonstativet Rasmus Tandløs
Og man var efter Tucker! Makes sense…
Lige præcis – på TV2’s eget ugentlige program “Presselogen” sad en hel række “chefredaktører” fra røde statsstøttede fake news medier, og nedgjorde Tucker Carlssons interview med Putin på det groveste.
Læg også mærke til, at TV2 har trukket den Trump-hadende læderbøsse Jesper Steinmetz hjem fra USA – og erstattet ham med den venstreradikale “journalist” Lotte Mejlhede, der om muligt hader Trump endnu mere end Steinmetz!🤮
Udsendelsen kan ses her.
https://play.tv2.dk/serie/interviews-tv2news/tantholdt-interviewer-hamas-leder-0510ba2f-e5cc-4331-965f-8e994740949a