Uhada: jordens temperatur stiger dobbelt så hurtigt som resten af jorden …

Her er en beskrivelse at de to nyeste svindelnumre i “klimakrisen”

Den første er en video, der viser, hvordan ukritiske journalister bare kopierer ALT, hvad klumahystader påstår om “klimakrisen”, uden at checke noget som helst :

Som du ser (i videoen) kan man finde totalt udokumenterede påstande om at temperaturen i land X stiger dobbelt så hurtigt som land Y/ evt som resten af verdenen

Jeg prøvede at google “Denmark warming twice” og her er der ALLERFØRSTE hit :

Når man kigger lidt nærmere, viser det sig at det bare er en “prognose” 80 år frem, og vi kender jo godt værdien af den slags “prognoser”, de kan karakteriseres som følgende GIGA modellen : Garbage IN, Garbage OUT, eller mao hvis man putter dålige forudsætninger i en model, får man dårlige prognoser…

Her er en uhyggelig, men interessant video af den dygtige Tony Heller, der dokumenterer at nu fuskes der også med satellit-målingerne af temperaturer 🙁

Før kunne man med de rå, uforfalskede satellitmålinger klart dokumentere at der IKKE er sket nogen global opvarmning i 18.5 år !

Nu manipuleres der også med satellit målingerne:

Sikke dog en overraskelse…

Og her vider Tony at der hele tiden kommer tåbelige påstande om Grønland, her om gletscherne :

9 Kommentarer

  1. Problemet er at man bliver ved med at tro at GW er en venstreorienteret politik.
    Det er forkert. Den tilhører den globale dagsordnen. Der er Ellemannerne, diverse statsministeren, Bush, Obama, Merkel, det meste af den franske og europæiske politiske klasse. De toneangivende medier, Berlingske, JP, DR, Information som alle er blevet så politiske man man simpelt ikke kan kalde det en fri presse.
    At de går amok nu skyldes simpelt hen Trump som er en ikke politiker og dermed ikke er en del af broderskabet. Hans dagsorden er ikke global men mere national og
    globalisterne har med et mistet deres store flagskib der skulle vride armen rundt på resten af de uregerlige stater og dermed strategien for hvordan man kommer til en global “fælles forståelse”.
    Det er vigtig at forstå, det borglige parti du stemmer på, Venster, konservativ, DF, LA osv.
    alle, sammen med store virksomheder, arbejder for en global dagsorden med en fælles regering som slutmål.

    • Det ser ud til at det ingen ende vil tage med den skulkende skoletøs.
      Hele Danmark kan sige at klimaet er menneskeskabt, JEG siger Det er IKKE menneskeskabt.
      Beviset på det, ligger flere steder, hvis flertallet åbner glukkerne
      Jeg siger dermed, det ikke er altid flertallet har ret.

      Greta Thunberg, den gale tøs, skulle bare passe sin skole, men desværre har hendes forældre kørt hende i stilling, så hun kan forsyne sangerinden (moderen) med penge. De høje herre der har ladet sig forblænde af barnet er sandelig ikke for kloge.

      Prøv og tænk: Jorden har været så varm, at der end ikke vand kunne være på den, uden at forsvinde ud i rummet. Siden da har klimaet svunget ind til den stabile tilstand som er her nu, og det har taget ca 4 Mia år.

      Så tro endelig ikke at mennesket har noget som helst at sige, eller kunne gøre ved det. Så er man Satme for DUM. Man ser nu flertallet som Psykisk udviklingshæmmede
      (For at sige det mildt, befinder flertallet sig i kategorien: IQ ca. 70-85:
      Sinkestadium, (mental retardering i letteste grad, intelligentia subnormalis levis
      (borderline), inferioritas intellectualis))

      Hvad ville der ikke ske ved en polskift.??? Tja, så er det slut med brevdueflyvning.
      End sige trækfuglene + Monark-sommerfuglen som også trækker.!

      Inderst inde tror jeg det går i sig selv igen og derfor skal man koncentrere sig mere om miljøsvineriet, Høfte 42 (keminova, Harboøre Tange) og senest opdaget, (Als Grundfoss).

      Plastic i verdenshavene, forskellige “gifte” plantet i jorden, dumpet i havene på store dybder.

      Det eneste mennesket kan være skyld i er: Hvis de ikke tænder for emhætten og fjerner stegeosen, må de fjerne lortet fra køkkenet, evt stuen også.
      Her henledes tanken på de store byer, med Smog.

      Jorden er IKKE en død planet, men en spillevende. Dette ses af Kontinental forskydningerne, de skiftende istiden gennem jordens levetid, Jordskælv, Vulkanudbrud, Supervulkanudbrud er sket mange gange gennem tiderne også, tsunamier.

      Forurening kan der gøres noget ved, mennesket er nogle svin. Nogle mere end andre.

      se: https://videnskab.dk/naturvidenskab/hvornaar-kommer-den-naeste-istid
      Gå så ned og se Istiderne gennem de sidste 800.000 år.

      Så kan man virkelig se at der begåes et kæmpe klimasvindel. Flertallet, som er så Dumme betaler med et stort smil, Medens vi andre bliver tvunget til at betale til svindlen.
      Så længe man er tvunget at skulle betale til: Klimasvindlen (XX Mia Kr/år.) og til de Nassende-uintergrerbare-kulturberigende-voldsaber (45 Mia Kr/år.),
      skal man snyde hvor man kan komme til det, særlig over for de elementer der står for svindlen og de som støtter de kulturberigende voldsaber, uden man skal have skyldsfølelse over det.

      https://illvid.dk/fortiden/hvor-mange-istider-har-der-vaeret

      • Forsat:
        Så kan man virkelig se at der begåes et kæmpe klimasvindel. Flertallet, som er så Dumme betaler med et stort smil, Medens vi andre bliver tvunget til at betale til svindlen.
        Så længe man er tvunget at skulle betale til: Klimasvindlen (XX Mia Kr/år.) og til de Nassende-uintergrerbare-kulturberigende-voldsaber (45 Mia Kr/år.),
        skal man snyde hvor man kan komme til det, særlig over for de elementer der står for svindlen og de som støtter de kulturberigende voldsaber, uden man skal have skyldsfølelse over det.

        https://illvid.dk/fortiden/hvor-mange-istider-har-der-vaeret

    • Det ser ud til at det ingen ende vil tage med den skulkende skoletøs.
      Hele Danmark kan sige at klimaet er menneskeskabt, JEG siger Det er IKKE menneskeskabt.
      Beviset på det, ligger flere steder, hvis flertallet åbner glukkerne
      Jeg siger dermed, det ikke er altid flertallet har ret.

      Greta Thunberg, den gale tøs, skulle bare passe sin skole, men desværre har hendes forældre kørt hende i stilling, så hun kan forsyne sangerinden (moderen) med penge. De høje herre der har ladet sig forblænde af barnet er sandelig ikke for kloge.

      Prøv og tænk: Jorden har været så varm, at der end ikke vand kunne være på den, uden at forsvinde ud i rummet. Siden da har klimaet svunget ind til den stabile tilstand som er her nu, og det har taget ca 4 Mia år.

      Så tro endelig ikke at mennesket har noget som helst at sige, eller kunne gøre ved det. Så er man Satme for DUM. Man ser nu flertallet som Psykisk udviklingshæmmede
      (For at sige det mildt, befinder flertallet sig i kategorien: IQ ca. 70-85:
      Sinkestadium, (mental retardering i letteste grad, intelligentia subnormalis levis
      (borderline), inferioritas intellectualis))

      Hvad ville der ikke ske ved en polskift.??? Tja, så er det slut med brevdueflyvning.
      End sige trækfuglene + Monark-sommerfuglen som også trækker.!

      Inderst inde tror jeg det går i sig selv igen og derfor skal man koncentrere sig mere om miljøsvineriet, Høfte 42 (keminova, Harboøre Tange) og senest opdaget, (Als Grundfoss).

      Plastic i verdenshavene, forskellige “gifte” plantet i jorden, dumpet i havene på store dybder.

      Det eneste mennesket kan være skyld i er: Hvis de ikke tænder for emhætten og fjerner stegeosen, må de fjerne lortet fra køkkenet, evt stuen også.
      Her henledes tanken på de store byer, med Smog.

      Jorden er IKKE en død planet, men en spillevende. Dette ses af Kontinental forskydningerne, de skiftende istiden gennem jordens levetid, Jordskælv, Vulkanudbrud, Supervulkanudbrud er sket mange gange gennem tiderne også, tsunamier.

      Forurening kan der gøres noget ved, mennesket er nogle svin. Nogle mere end andre.

      se: https://videnskab.dk/naturvidenskab/hvornaar-kommer-den-naeste-istid
      Gå så ned og se Istiderne gennem de sidste 800.000 år.

      Forsætter

      • hej Charles. I dit link “Hvornår kommer den næste istid?” er der den graf, hvor man ser ændringer i CO2 (og CH4) i atmosfæren, som nøje følger temperaturændringerne, der igen skyldes ændringer i Jordens aksehældning (Milanković-cykler). Disse resultater kan derimod ikke sige noget om, om den omvendte mekanisme overhovedet har nogen væsentlig betydning, altså hvorvidt CO2 skulle drive temperaturen. Så længe indholdet er over planternes kritiske minimum på ca. 180 ppm, ser klimaeffekten fra CO2 ud til at være meget begrænset.

        Bemærk at de progressive forskere nu har fjernet både den lille istid og Middelalderens varme, da de påstår, at de kun er lokale europæiske fænomener, hvordan så end klimaet i Europa sådan kan gå sine helt egne veje helt uafhængigt af resten af kloden.

        • Det ved jeg ikke. Det skulle ikke undre mig at den kommer på tidspunktet:
          Referencen er taget hvor tmp = -4C°
          Jeg skønner: Gennemsnits varighed af Istiderne = 22000 år (17 perioder)
          Gennemsnits varighed af Varmeperioderne = 23000 år (17 perioder) den sidste på varmeperiode på 10000år er ikke med her.

          Den næste Istid skulle indtræffe om ca 23000 – 10000 År ~ 13000 År og have en varighed på ca 22000År.

          Du har forstået det hele. og Grafen er meget sigende. Graferne følges pænt ad og tmp. er derfor afhængig af de to andre, CO2 og CH4

          Greta Thunberg burde jages i skole og politikerne der står for klimasvindlen, foranlediget af barnet, burde straffes.

          Miljøsvineriet mennesket står for skal opryddes hurtig.

          Klima er et meget større perspektiv end miljø.

      • Tak skal du have trumfes.

        Jeg har glemt at fjerne et af linkene, Derfor kom jeg i filteret.
        ————————–
        Jeg har ellers et svar til “traveler”
        Det ved jeg ikke. Det skulle ikke undre mig at den kommer på tidspunktet:
        Referencen er taget hvor tmp = -4C°
        Jeg skønner: Gennemsnits varighed af Istiderne = 22000 år (17 perioder)
        Gennemsnits varighed af Varmeperioderne = 23000 år (17 perioder) den sidste på varmeperiode på 10000år er ikke med her.

        Den næste Istid skulle indtræffe om ca 23000 – 10000 År ~ 13000 År og have en varighed på ca 22000År.

        Du har forstået det hele. og Grafen er meget sigende. Graferne følges pænt ad og tmp. er derfor afhængig af de to andre, CO2 og CH4

        Greta Thunberg burde jages i skole og politikerne der står for klimasvindlen, foranlediget af barnet, burde straffes.

        Miljøsvineriet mennesket står for skal opryddes hurtig.

        Klima er et meget større perspektiv end miljø.
        ———————————–
        Det er en smule irriterende at folk stiller et spørgsmål som hænger i luften.
        Det meste høfligste ville være er at svare enig eller uenig.

        Lidt skammeligt. at seriøsiteten går i fløjten på denne måde.

        • Jeg vil lige gøre dig opmærksom på en mindre fejl: Jorden har ikke et stabilt klima!

          Det er tre sjove spørgsmål at stille alarmister:
          1. Hvad er det normale klima for jorden?
          2. (hvis 1. besvares) Er det det optimale for mennesker, dyr eller planter?
          3. Ville jordens klima være stabilt nu, hvis vi ikke udledte fossil CO2?
          – 3. Uddybes med spørgsmål om Milanković-cyklerne er ophørt.

          Jordens klima er kaotisk og kontinentaldriften gør at havenes strømme og de store vejrsystemer konstant ændres (langsomt i forhold til menneskers opfattelse, men geologisk set sker det i hurtige spring). Dertil har vi at jordens bane, modsat de flestes opfattelse, ikke er stabil. Den påvirkes af de andre planeter og det gør at banen ændres en lille smule hvert år. Kombineret med ændringerne af aksens vinkel gør det til meget komplicerede beregninger, da også solens aktivitet ændrer sig uforudsigeligt.
          Jeg vil tro du vil finde denne artikel om klimaskifte i Afrika/Sahara som kommer ind på emnet ret interessant:
          https://www.nature.com/scitable/knowledge/library/green-sahara-african-humid-periods-paced-by-82884405/
          Summary
          The African Humid Period exemplifies the dramatic climate transitions that our planet experiences as a result of subtle changes in the Earth’s orbit. The “greening” of the Sahara not only represents a remarkable transformation of the hydrologic cycle, but evidence that gradual climate forcing can result in rapid climate responses. The wealth of North African paleoclimate and archeological data highlights the fundamental importance of water availability on sustainability and human populations, and the central role of climate in shaping major events in cultural development leading to the rise of complex, urban cultures (deMenocal, 2001; Kuper and Kröpelin, 2006).

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.