Det skriver Hans Rustad her
Taget herfra
Europæerne hævder, at både de og Ukraine, er blevet skubbet til side af et brysk USA. Men det er Ukraine, der spiller USA og Europa ud mod hinanden, og Europa ser ikke ud til at have noget imod det. De opmuntrer til det, og er lige så forurettede som ukrainerne. Så snart amerikanerne tager et skridt, skyder Zelenskyj det ned.
Bare inden for de sidste 48 timer: Amerikanerne fremlagde en plan om sjældne jordarter til gengæld for økonomisk hjælp. Så snart det var kendt, skød Zelenskyj det ned. Han ville have en sikkerhedsgaranti.
Ukraine har ikke råd til den slags opførsel. Zelenskyj har ingen kort at spille med. Han bluffer.
Amerikanerne sagde, at en forhandlingsdelegation vil være på plads i Saudi-Arabien i næste uge for at møde russiske modparter. Ukraine var også inviteret. Men Zelenskyj går straks ud og siger, at de ikke har hørt noget.
Zelenskyj sparker Det Hvide Hus, og hele administrationen, på skinnebenet, i fuld offentlighed. Prøver han at gøre europæerne forlegne? De kan godt lide det, men de er lige så magtesløse som Zelenskyj, når det kommer til stykket.
Det er Trump, der bestemmer.
Og det er endnu værre. Al opmærksomheden må være steget Zelenskyj og hans stab til hovedet.
Han siger, at de ikke vil komme til Saudi-Arabien, fordi der ikke er noget at forhandle om. Der skal være en plan, og den skal bakkes op af et forenet Europa, USA og Ukraine.
Det er denne holdning, der får Keith Kellogg og de andre til at sige, at USA vil føre forhandlinger direkte med Rusland.
Det faktum, at europæerne skriger op, ligesom ukrainerne, og beskylder Trump for at aflevere forhandlingskortene, før forhandlingerne overhovedet er begyndt, viser, at de også lever i en alternativ virkelighed.
Læs også
Storkrig truer i Mellemøsten – 15. September 2019
Messerschmidt: Krigen er tabt, og Ukraine må acceptere nederlaget – 6. December 2024
«Debatten» – svag modstand mod optrapning – 13. September 2024
Trump vil have lavere oliepriser, men møder modstand både internt og eksternt – 3. February 2025
ICC spiller lige ind i Trumps hænder. – 22. November 2024
Zelenskyy går hjem tomhændet – 12. December 2023
Diplomatisk sejr for Putin: Kong Salman i Moskva – 6. October 2017
Vesten skal være vågen og bevare forstanden – 21. July 2017
Kuleba træder tilbage – 4. September 2024
Zelenskyj: Villig til våbenhvile til gengæld for sikkerhedsgaranti fra Nato-landene – 30. November 2024
Taget herfra
Den lille dybt korrupte nasseprins i Kyiv må snart indse, at hans tid er ved at være forbi.
Han kan jo i princippet også være fuldstændig ligeglad med Ukraine – han kan bare trække sig tilbage, og leve livet i et af sine palæer i Europa og USA, og leve af de mange rare penge, der står på hans konti i Schweiz.
ER DER NOGEN DER FORTJENER AT BLIVE SPARTET OVER SKINNEBENET, ER DET DA aBTONY bLINKEN.
De statsejede og/eller statsstøttede DR og Tv2 og de statsstøttede aviser drømmer om storhed og enevælde med EU’s egen hær som i middelalderen.
Som den eneste i tv så og hørte jeg Hans Engel sige det, der skal siges: Vores medlemsskab af NATO er vores sikkerhed mod at blive invaderet og besat af den Russiske Røde Hær eller den Kinesiske do.
Vi har ikke (før for kort tid siden?) betalt de 2% af BNP vi lovede engang i forrige århundrede. OK, hvad der er sparet, det er tjent, så vi kan kun sige tak til USA, men nu går den ikke længere. Der er kommet en ny sherif derovre.
Studieværter og kommentatorer (ofte de samme fast ansatte journalister med skiftende ‘kasketter’ -:) ) i de statsejede og/eller statsstøttede DR og Tv2, er naive fortalere for, at vi anskaffer en EU hær. Men som Hans Engel nøgternt gør opmærksom på, er vi qua vores medlemsskab af NATO også beskyttet af den ‘atomparaply’, som USA står for. Den er der nok ingen ved deres fulde fem der vil undvære?
Eller ønsker tv-journalisterne en europæisk hær med egne EU-atombomber?
Tror Engell seriøst på, at der findes noget, der beskytter mod atomraketter?? Nu har jeg jo ikke TV, så jeg ved ikke helt, hvad der foregår, men det lyder ret suspekt, det hele…. Men okay, der kommer jo til at ryge over 5 milliarder mennesker ad to omgange. Der bliver nok atomkrig snart så.
Altså: fem mia i det hele, plus det løse. Ikke to gange 5 mia, vel! Der er jo ingen redigere funktion her, og hvoffer er der ikke også det?
En EU-hær, bestående af Franske og Tyske generaler og korporaler? De kan ikke engang tale sammen?
Og med Mette Handlekraft som øverstkommamderende med hånden på knappen?
Wollt Ihr der totalen Krieg???
Øh, det er vel en joke, det med Mædde, ikk?!? 😱 Så er jeg godt nok den, der er daffet til Papua New Guinea! Man kan ikke give een med PMS adgang til THE Button!
Mette har hendes Makrelmadder, når hun trykker på knappen.
Den sidste sætning: Wollt Ihr der totalen Krieg, Sagt af Dr. Joseph Göbbels. på Berliner Sportpalast 1943
Både Frankrig og England har atomvåben og er med i NATO
Så det er ikke kun en amerikansk paraply.
Hvad angår de sjælende jordarter som Trump gerne vil have fingrene i har jeg ladet mig fortælle at de i alt overvejende grad ligger i den østlige del af Ukraine som pt. er udenfor Vestens rækkevidde.
Det krigsliderlige Europa som igen igen vil i krig med russerne, er for tiden politisk kørt ud på et sidespor og er nu gået i tænkeboks og Mette F vores førende kærlighedshungrende krigsminister fører sig frem på den internationale scene og ingen fatter hvad hun har gang i for Danmark kan ikke en gang stille et millitær der ville kunne forsvare Trekroner. Men hvad…. Mette F er klar.
Godt set JS Det havde jeg lige glemt. Ja, Frankrig og England har også atomvåben. “De europæiske NATO-lande Frankrig og Storbritannien råder over atomvåben, men deres arsenaler er beskedne sammenlignet med Rusland og USA. En effektiv fransk-britisk atomparaply over Europa forudsætter omfattende oprustning for at kunne matche de russiske kapaciteter. 3. jul. 2024” googlede jeg mig til. Også dette klip fra Information 27. februar 2024: “Måske er vi afhængige af USA’s atomparaply, hvis en EU hær ikke opruster med (flere) atomvåben? “Skal Europa have sin egen atomvåbenparaply? Hvem skal i så fald ind under dens dækning, og hvem skal bestemme, hvornår og hvordan atomsprænghovederne skal bruges? De spørgsmål – utænkelige for få år siden – stiller europæerne sig nu. Både i lyset af Ruslands angrebskrig mod Ukraine og jævnlige raslen med atomtruslen i den sammenhæng og i kraft af USA’s tiltagende isolationisme. For selv om Europas konventionelle oprustning er hovedfokus i hovedstæderne, så spøger atomspørgsmålet i baggrunden. Men i tiltagende grad også i den offentlige debat.”
Jeg synes vi skal nøjes med USA’s paraply !? 🙂
Punktummer koster ingenting, så spar ikke på dem. (-:
Altså man kan jo frygte de rabiate europæers kommende enegang.
Deres had til Trump og Russerne får dem ikke til at tænke klart og fornuftig.
Hvis Trump og Russerne når til enighed uden om Eu og Ukraine, og Eu i deres mentale sammenbrud sender soldater ind i Ukraine, i direkte kamp mod russiske styrker, så kunne det jo ende med at amerikanerne trækker sig helt ud og siger dette er jeres egen krig og jeres egen død
Dette vil jo i så fald betyde EUs totale civile og militære sammenbrud.
Under alle omstændigheder er den nye øst vest mur i gang med at blive bygget med af imbecile vestlige politiker der dårligt husker den første.
Og DK går fallit, hvis ikke vi snart får en statsminister, som lader danskerne beholde egne penge, og som ikke sender milliarder til idioter og terrorister! Det må være SLUT med penge til Ukraine, Hamas og UNWRA!! Idioter på Hoppeborgen!
Men altså: Europa har jo ikke engang krudt og kugler, for de har givet alt til den bette… Har de overhovedet uniformer? Hvad skal de køre i ud til fronten? Teslaer på ‘grøn energi’? Gad vide om det skyldes vaccinerne, og at DARpA vidste, at den smule intelligens europæiske politikere er i besiddelse af, ville gå totalt fløjten med blot to effektive stik??
Jeg hører at regeringen skal en tur i Luxus fællen.
Måske Fadbumzen kan få bevilget en gældssanering?🤔😂