Muslimsk tv-vært vil i Folketinget.
Efter mange opfordringer fra partifællerne i Enhedslisten vil 25-årige Asmaa Abdol-Hamid gå efter at blive den første kvindelige muslim på Christiansborg, skriver Fyens Stiftstidende.
Hvis jeg skal i Folketinget, bliver det med tørklæde på. Det er en del af mig, og jeg vil ikke forsvare, hvem jeg er, men gerne forklare det, siger Asmaa Abdol-Hamid.
Har Enhedslisten spurgt hende, hvad der har første prioritet? Politik eller islam? men det ved de nok godt. Enkelte på venstrefløjen ved godt, hvad det drejer sig om:
Kvindeforkæmperen og SF-politikeren Nahid Riazi mener, at det vil det være katastrofalt, hvis Asmaa Abdol-Hamid pludselig får den indflydelse på landets regler og love, som politikere i Folketinget automatisk får.
Hun er selvfølgelig i sin ret til at forsøge, men jeg vil advare folk mod at stemme en person som hende ind. Hun forsvarer kun religiøse holdninger og har mere respekt for sharia-lovgivningen end menneskelige rettigheder, så det vil være et stort tilbageskridt for samfundet, siger hun og mener, at det strider mod venstrefløjsidealer om integration og ligestilling.
Fra Jyllands-Posten
Men vi så jo sidste sommer, hvem der går hånd i hånd. Lykketoft, Holger K og andre sammen med hetZZbollah.
Nu kan vi se at kommunisterne har brudt med Marx, så det kan være at de en dag kan lægge resten af tøjlerne til kommunismen fra sig. Så kan de vedgår sig deres sande ståpunkt “ø= dansk islamisk parti”
Asmå kan jo så starte med at “forklare” hvad HUN gør for at stoppe stening af kvinder i de totalitære muslimske lande.
Vil hun forklare, hvad hun vil gøre, for at koranen renses for kvindeundertrykkende udsagn.
Og racistiske vantro diskreminering osv..osv..jo, hun kan få travlt med at “forklare” den latterlige, kvindeundertrykkende, barbariske, analfabet bog, kaldet koranen.
Hvad var det Caroline Fourest sagde om tredjeverdensvenstrefløjen? Det er dog stadig nogle fornuftige mennesker tilbage. Læs her fra JP:
“Og på venstrefløjen er man allerede begyndt at væbne sig til kamp mod den fynske debattør. Kvindeforkæmperen og SF-politikeren Nahid Riazi mener, at det vil det være katastrofalt, hvis Asmaa Abdol-Hamid pludselig får den indflydelse på landets regler og love, som politikere i Folketinget automatisk får.
– Hun er selvfølgelig i sin ret til at forsøge, men jeg vil advare folk mod at stemme en person som hende ind. Hun forsvarer kun religiøse holdninger og har mere respekt for sharia-lovgivningen end menneskelige rettigheder, så det vil være et stort tilbageskridt for samfundet, siger hun og mener, at det strider mod venstrefløjsidealer om integration og ligestilling.”
Jeg burde vist læse indlægget før jeg kommenterer. Sorry. Det er fridag og jeg har ikke fået nok kaffe endnu. God dag. 😉
Det kan ske for selv den bedste – og hver gang for maltesen 😀 Skal jeg slette det?
På Wikipedia omtales Asmaa Abdol-Hamid som dansk-palæstinenser. Jeg har svært ved at se hende som dansker.
Hun er født i Mellemøsten, har i mange år boet i Danmark, men bevaret sin islamistiske kultur og fornægter den danske kultur. Hun har nydt godt af det gratis danske uddannelsessystem.
Jeg synes hun må vælge vil hun være dansk, så må hun opføre sig dansk og signalere at hun er dansk. Nu signalerer hun, at hun ikke dansk, men vil alligevel have indflydelse på det danske samfund.
Det er for usselt.
Ja men det er realiteterne. Vent til den dag muslimer bliver tungen på vægtskålen i en eller anden sag i Folketinget – hvilken betaling vil de da tage?
Der skal ikke mange til.
Asmaa er farlig, fordi hun er ung kvinde og taler udmærket dansk. Hun er langt farligere end Abu Laban og hans efterfølger.
Utroligt, at et marxistisk, anti-religiøst parti som Enhedslisten kan tage hende om bord. Men selvfølgelig, det vil give stemmer.
Kommer hun i Folketinget, så skal hun konfronteres med, at det kun er muslimerne, vi har problemer med.
De har intet at tilbyde Danmark. I deres hjemlande er der nød, fattigdom og kaos, end ikke olien har gjort folk rige.
Det er arbejde, både fysisk og åndeligt, der har gjort danskerne rige.
Det skal muslimerne lære. Ellers vedbliver de at være fattige og må trygle om almisser.
Spyt i næverne og glem alt om Allah og Muhamed, det skal være budskabet.
falkeøje
Vi har demokrati i Danmark. Får hun stemmer nok, skal hun selvfølgelig have lov til at komme i Folketinget. Vi burde være stolte af, at man i det danske samfund har kvinder som hende.
I øvrigt bør man helt sløjfe partisystemet, som er anti-demokratisk implicit, og kun nøjes med personlige stemmer.
Ville det ikke være en god ide at vedtage en lov, der forbyder tørklæder og tilhylning i det danske folketing, så må hun jo vælge. Hun er jo skadelig for hele landet.
#11.
Helt enig.
falkeøje
#10 skal vi nu ligefrem være stolte af at vi har endnu en repræsentant for en nazilignende ideologi rendende rundt ?
Enda med et ønske om at komme i folketinget ???
Men igen det siger mest om Enhedslisten, at man som kommunist (religion er opium for folket) omklamrer en ærkeislamist ?
->10: Så kan vi lige så godt gå skridtet fuldt ud til rigtigt demokrati. Folkeafstemninger. Og det skal ikke være den barberede version, politikerne har indført i Grundloven. Et antal borgere skal kunne kræve folkeafstemning.
F.eks. 100.000.
-> #14
I så fald var den massive indvandring der kom med udlændingeloven af 1983 allerede blevet stoppet i 1984, og vi var blevet sparet for en masse problemer.
#14.
Det ville være en lettelse, om det var sådan.
falkeøje
Hun er desværre ikke så letsindig som Safia (der med sine blogindlæg bare bedte om at blive fældet).
Vi burde starte en fact-file på Asmaa, så man kan se hvad hun har sagt igennem tiden. Er hun hjernevasket sharia-tilhænger eller? Vi ved hun mener hun er for ‘ren’ til at give mænd hånden.
Hey fjolser, skal hun ikke lige vælges på demokratisk vis før hun kan være medlem af Folketinget? Spøjst at I allerede tager sorgerne på forskud på en tyvs “blog”
Nåja, det er jo ikke her Studenterhuen trykker
-> #18 Maltesen
Hey tågehorn, hvem siger vi ‘tager sorgerne på forskud’. Nu håber jeg inderligt at det gammel-stalinistiske parti Enhedslisten ryger ud ved næste valg, da jeg finder det helt utroligt man i 2007 kan have en sådan anakronisme siddende i landets højeste forsamling. Men hvis det ikke kan være anderledes, og Enhedsl. bliver repræsenteret, så håber jeg da virkelig Asmaa Abdol-Hamid kommer ind. Hun vil virkelig kunne åbne befolkningens øjne for faren ved den radikale islamisme.
Allerede fra statrt af vil der blive ballade med hende, når hun som nyvalgt folketings-medlem nægter at underskrive erklæringen om at hun vil overholde og respektere Grundlovenen. Dette vil hun umuligt kunne, eftersom hun sætter sharia-lovgivningen over alt andet. Men der kan vel også komme optrin når hun eksempelvis nægter at trykke Kronprinsen i hånden. Hun vil simpeklthen blive et åbent studie i hvad der venter os ‘vantro’ Danskere såfremt islamisterne får magt som agt.
Iøvrigt, det med studenterhuen har vi vist være inde på før Maltesen……
Hvis studenterhuen trykker, er det så fordi hovedet/hjernekapaciteten er større, eller fordi man skulle føle sig lidt trykket af situationen, hvis man kun lige netop (som åbenbart Maltesen) har kunnet sætte den på hovedet? Iøvrigt er en studenterhue i dag ikke så meget værd, der skal ikke ret meget til at erhverve den.
Lad hende bare komme ind. Tror vi kan få nogle “sjove” udtalelser.
Ja, og når så Rosenkrantz og flere “frigjorte” vensterdrejede kvinder skal “forsvare” islamidelogiens kvindeundertrykkelse så bliver det virkelig interessant! Er de så overfladiske som de kun hænger sig i den tilslørede påklædning, eller tør de indrømme selvsamme tøjfængselse nedværdigelse af kvinder??
ER det et mode fænomen…eller en disideret kvinde tøjs FÆNGSEL !!
Betalt af Islamisk trossamfund, som får olie-pengene fra Saudi Arabien ol..??
Kvinder fortjener ikke at blive misbrugt…de har en stemmme…koranen kan ikke underlægge dem MANDEN…føj