Den tidligere australske prime minister John Anderson efterlyser her mere kristendom i vesten som modstykke til islam og kommunisme
Det tror jeg han har 100% ret i
“Unholy alliance between the left and radical Islamists in France”
Copyright © 2026 | WordPress Theme by MH Themes
Støt Dansk Europa mission i den forbindelse. Markus evg kapitel 2. Idet sabbatten på Jesus tid var streng lov—kan man sikkert tolke verset således.”loven blev til for menneskene skyld. Menneskene ikke til for lovens skyld “. Læg mærke til at i samtlige evangelier prøver Jesus at reformere jødedommen væk fra dens stramme drakoniske love. Han prøver at reformere jødedommen. Det ender med at han bringes til rabbinerråder-sikkert pga tempel hærværket imod de handlende ( i har gjort det til en røverhule…) – og bliver i udspørgningen dømt for blasfemi. Læs lukas evg. ” Du siger det selv” kaifas forstår fælden, og hidser rabbinerne og folket op. Pilatus er romeroverhøjhed. Han forstår ikke hebræisk. Så Barnabas går fri, efter forespørgsel af den ophidsede folkemængde, og Jesus bliver dødsdømt, ud fra den gestus romerne gav de besatte, at de også måtte vælge et antal dødsdømte. Helligånden er for mig ( ud fra jordnær logik). Den ånd der for Josef til at gifte sig ned Maria, selvom han ikke er faderen. Kærligheden til livet først og fremmest. God onsdag aften.
Hemmeligånden var nok dén romerske soldat, der sneg sig op i/til Maria, imens ‘Sepp tog sig en morfar…
Ved vi egentligt nok om Maria, til at kunne konkluderer, hun ikke var en “glad & frisk” ung kvinde? 🤔 (🥳!)
Hellig tre konger ? Motiv?. Kan være hun var ung og kåd. Josef gammel. Eller prostitution. De var fattige. Voldtægt? Det er ligegyldigt. Det er Jesus det drejer sig om.
Hvorfor lige præcis mere kristendom, når dette jo dokumenterbart OGSÅ er et onde!
Hvis man ikke er “kultursækulær” i sin tro, er man jo en lige så STOR fjende af demokrati som de ovennævnte ismer, fordi:
MAN KAN KUN TJENE ÉN HERRE!
Har nogen valide oplysninger om, hvordan det ef gået med “NO WAY” ift illegal indvandrind i Aussie?
– – –
Tro kan flytte bjerg. Det kan Pelle Pikhoveds Vidner, Afrah Ja-Bouri & Abud Mustafa også.
Når Søren Brostrøm og resten af Priden, tror deres numse er en vandflyver, vil Haramlahs & Pædofilens følgere – de venlige og betænksomme væsener – gerne lære dem at flyve; Uff Elbæ og andre lettere (r)øvede, er også velkommen! 😇
Den ekskremistiske rødfascisme og det fækale iSlam breder sig som ringe i lokummet! 💩
Det er tåbeligt at sammenligne kristendommen med andre især islam. Ud fra hvilket udgangspunkt er kristendommen af det onde? Den kristne etik og moral?
For I islam er ondskaben imod menneskene retfærdiggjort. Slaveri, Dødsstraf for blasfemi etc etc etc. Som en imam har udtrykte det- man kan jo ikke så godt forbyde det gud tillader, og tillade det gud forbyder.
Jeg vil til enhver tid sige kristendommen er bedre end de fleste andre religioner ( bortset fra buddhismen).
Du bør læse op på “bogstavtro kristendom”!
Det demokratiske-religiøse dillemma: ” Når demokratiske og religiøse love og regler divergerer, hvem/hvilke har så forrang!”
Bare fordi man selv famler i blinde, behøver alle andre jo ikke have uret. Der findes ikke et demokratisk- kristent dilemma.
Der findes et demokratisk-islam/socialist dilemma.
Nemlig. Islam vil udelukkende have shariadiktatur ud fra underkastelse ag Guds vilje. Socialisme havner ket i formynderi/kommunismen strander på Proletariatets diktatur.
Bogstavstro kristendom eksistere ikke da det nye testamente har flere evangelier der noge gange modsiger hinanden. Det tætteste man kan kalde bogstavstro kristendom er Jehovas vidner, som rigtigt nok læser biblen, som de fleste muslimer læser koranen. Men ellers eksistere det ikke.
For næsten 30 år siden, da børnene gik i skole, mødte jeg til min overraskelse en skolelærer, der mente, at en ‘bjørnetjeneste’ var noget positivt. Lur mig om ikke denne lærer uden det mindste anstød ville lære eleverne en løgnehistorie. Det var jo det George Orwell advarede imod. Men hvad gør man når sandheden hænger
I sproget så alle kan se den, men alle vælger at være ligeglade og tolke modsat. Vi ser det en sjælden gang imellem på Hodjas Blog og det kan anspore til eftertanke og varsomhed med umiddelbare reaktioner.
Generelt er der dog en god tone i dette lille univers og en hel del interessante synspunkter at forholde sig til. Tak for det.
Til Søren. Kristendommen er dokumenterbart årsagen til mere godt end det modsatte. Bare fordi der findes brodne kar i enhver sammenhæng, skal man ikke smide barnet ud med badevandet. Det er en fortsat proces, som du selv er en del af. Vågn op og stil op til den nødvendige opgave med at bevare og udvikle kulturen. Det gør man ikke ved at vrænge på næsen ad det man ikke synes om.
Det gør man ved at anvise nye muligheder.
Jamen i dag har det sproglige vanvid grebet om sig, som en konsekvens af de sidste mange årtiers slendrian, uvidenhed og udvanding af sproget blandt fjolseskolens såkaldte “lærere”😱 Hvor det hele “ikke skulle være så perfekt”, af frygt for det ikke skulle blive too “anal-retentive”.
Så vi i dag er endt op med ord og vendinger, vi ikke længere ka’ bruge til en S K I D!
Et andet klart eksempel er vendingen “godt”.
Som f.eks “godt hundrede kroner”.
Der tidl. betød et beløb lidt OVER
Men i dag også kan bruges om 98kr.
Hvorved dén vending er blevet komplet værdiløs som pejling på beløbets ca. størrelse🤢🤮
Når jeg hører dét lallende vrøvl
“Godt” brugt som en angivelse UNDER de nævnte 100 kroner.
Plejer jeg altid at spørge; hvormeget er så KNAPT HUNDREDE KRONER??😂
SÅ bli’r der tavst!😆
Jeg prøvede lige “<= besvar" hvilket var ganske let.
Så behøver jeg ikke skrive "til Erik".
ALT religion er narreværk med tryllenisser, tandfeen, den kloge blondine og hvad har de til husarerne… Trods de bedste intentioner virker det ikke.
F eks: Vi tager en fin lille skovsø, og hælder en liter motorolie – religion – ud i den. Hvilket jo ødelægger det HELE! Hvilken anden liter "tryllenisseolie" kan vi hælde i bagefter, så skovsøen bliver fin igen, og alle de døde flora og fauna bliver genoplivet. i vores univers giver svaret jo sig selv.
HOLD DET MOTOROLIE V-Æ-K FRA VORES SKOVSØ, TIL AT BEGYNDE MED!!!
Så lærte du vel den lærer, hvad der er det rigtige 🤣
Den lille Erik fik efter sigende eftersidning i skolen, fordi han skrev sjofle ord på tavlen.
Derfor tolererer han ikke bandeord her på bloggen.🤣
Undskylder!
Der sneg sig et “ikke ” for meget ind. Hvorved meningen blev den modsatte.
Islam deler menneskene op i vantro og rettroende. Rettroende får 98 jomfruer npr de dør. Vantro må man gerne slå ihjel, og man skal helst ikke have venner blandt vantroende. Islam skaber had til alle andre. Frygt for straf i henhold til gud og profet idealet. Fordummende indspiste etc. Og jeg behøver vel ikke bruge tid og energi på alt den undertrykkelse, terror og krig denne såkaldte religion er skyld i direkte og inddirekte grundet andet end had og ærefrygt for idealet. Udenom medmenneskelig kærlighedsårsag. Lov og straf har vi lært er en balance mellem frihed og fællesskab ud fra den medmenneskelige etik, som kristendommen giver. Ikke en eller anden tåbelig gudskrav, udenom medmenneskelig omtanke.
Islams diktator profet har aldrig eksisteret som navn. Men som titel. “Den ophøjede” eller “apostlen “. Fra navnet Mahmoud. En fortalelse igennem tiden. Det betyder det er et opkog af datidens kristne og jødiske ledere inden for de klaner der gar været under umayyaderne og abbasiderne. Mønter fra diktator profetens tid fremviser kors, lang tid efter mytens død. Først 200 år senere opstår opkoget konkret med en koran etc. Se YouTube jay Smith-the origins of islam.
Rettelse.: der har været under ( 2 imperialistiske riger der opstod på det tidspunkt. Google det)
Bekæmp islam. En usekulær diktator religion med et bizart førerprofet ideal, som hader den frihed alle andre har. Bl.a støt http://www.siaddk.wordpress.com og foreningen frafalden ( fb). God torsdag. Mvh Michael Unna
Og hvor er Macron? Ja, han er nu spottet i Qatar, hvor han feder den under solen! Er Herr Brigitte med, eller er det hen der styrer Frankrig? Bon appetit…
Den mandhaftige Brigitte er vel stadig knotten over, at nogen tillader sig at stille spørgsmål til hendes vedhæng mellem benene – iøvrigt samme relevante spørgsmål der stilles til Big Mike.
Hvordan går det iøvrigt med retssagen mod Candace Owens?🤔