“USA og Rusland har forhandlet en såkaldt plan for fred, som betyder et stort svigt af Ukraine – og af Europa”

det er IKKE bekræftet …

Karen Jespersen og Ralf Pittelkow

Taget herfra

USA og Rusland har i al hemmelighed gennem en måned forhandlet en plan for at afslutte krigen i Ukraine.

Hvis planen bliver ført ud i livet vil den være en katastrofe for Ukraine – og for Europa.

Planens 28 punkter er især forhandlet af Trumps særlige udsending Steven Witkoff og Putins rådgiver Kirill Dmitriev. Desuden har USA’s udenrigsminister Marco Rubio  og Trumps svigersøn Jared Kushner deltaget.

Steven Witkoff er kendt for sine prorussiske holdninger. Han har aldrig været en ven af Ukraine.

Zelenskyj og Ukraine har ikke på noget tidspunkt været involveret.

Planen blev lækket onsdag til det amerikanske medie Axios og beskrevet i Financial Times.

Hvis planen bliver gennemført vil den være en stor sejr for Ruskand, og et tort nederlag for Ukraine og Europa.

Først i går modtog Zelenskyj udkastet til fredsplanen. Og i dag skal han mødes med amerikanske embedsmænd om planens 28 punkter.

I FN sagde Ukraine i går, at planen er  totalt uspiselig. Langt de flste vestlige kommentatorer er enige om, at den betyder meget store indrømmelse af Ukraine. Der vil faktisk være tale om en kapitulation mener flere.

Fredag morgen sagde Zelenskyj på en video, at han anerkender USA’s indsats for at skabe fred, og at Ukraine vil gøre alt for at stoppe krigen og få fred,

Der er et stort pres på Ukraine for at der hurtigt skal træffes beslutninger, som Ukraine skal tvinges til at underlægge sig.

Ifølge det russiske statslige nyhedsbureau TASS forventes Zelenskyj at underskrive inden den 27. november, om en uge. Den ukrainske præsident bekræftede selv forhandlingerne på Telegram, men specificerede ikke en deadline: “I dag havde jeg et møde med repræsentanter for USA – en delegation på højt niveau og en meget seriøs diskussion,” siger han ifølge BILD.

Store indrømmelser til Rusland

De store indrømmelser til Putin i planen er beskrevet af flere medier:

  • Ukraine skal opgive resten af Donbas – og altså store landområder, som Rusland ikke har været i stand til at erobre fra Ukraine.
  • Ukraines hær skal reduceres helt ned til 40 procent af nuværende niveau – uden at den russiske hær skal skæres.
  • Ukraine må ikke længere have vitale våbenkapaciteter – herunder langtrækkende våben, der kan nå Moskva og Sankt Petersborg.
  • Ingen udenlandske tropper vil være tilladt på ukrainsk jord.
  • Fly, der bruges af udenlandske diplomater, får ikke lov til at flyve til Ukraine.
  • Ukraine vil blive pålagt at udpege russisk som andet statssprog.

Planens samlede 28 punkter lyder ifølge den tyske avis BILD sådan her:

1. Ukraines suverænitet bekræftes.

2. Rusland, Ukraine og Europa indgår en omfattende ikke-angrebspagt; alle spændinger fra de sidste 30 år betragtes som løst.

3. Rusland forpligter sig til ikke at angribe nabolande; samtidig vil der ikke ske yderligere NATO-udvidelse.

4. Rusland og NATO, med USA som mægler, skal føre en dialog for at løse alle sikkerhedsproblemer og deeskalere situationen.

5. Ukraine modtager pålidelige sikkerhedsgarantier.

7. Ukraine har i sin forfatning fastslået, at landet ikke skal tilslutte sig NATO; NATO har også dette i sine vedtægter.

8. NATO stationerer ikke tropper i Ukraine.

9. Europæiske jagerfly vil blive stationeret i Polen.

10. USA stiller en sikkerhedsgaranti og modtager kompensation til gengæld. Denne garanti bortfalder i tilfælde af et ukrainsk angreb på Rusland; i tilfælde af et russisk angreb vil der være en afgørende, koordineret militær reaktion.

11. Ukraine får lov til at blive medlem af EU.

12. Et globalt genopbygningsprogram implementeres (Ukraines Udviklingsfond, gasinfrastruktur, ødelagte boligområder, Verdensbankens finansieringspakke).

13. Rusland vil blive fuldt ud genintegreret i den globale økonomi, herunder ophævelse af alle sanktioner; derudover en invitation til at vende tilbage til G8.

14. Indefrosne midler vil blive brugt som følger: 100 milliarder dollars til amerikansk-ledede projekter i Ukraine; USA vil modtage 50 procent af overskuddet. Europa vil bidrage med yderligere 100 milliarder dollars.

15. En amerikansk-russisk arbejdsgruppe overvåger overholdelsen af ​​alle sikkerhedsforskrifter.

16. Rusland lovfæster sin ikke-aggressionspolitik over for Europa og Ukraine.

17. USA og Rusland forlænger aftaler om kontrol med atomvåben, herunder START I.

18. Ukraine forpligter sig til at forblive en ikke-nuklear stat.

19. Zaporizhzhia-atomkraftværket drives under IAEA-opsyn; elektriciteten deles 50:50 mellem Rusland og Ukraine.

20. Begge lande implementerer uddannelsesprogrammer, der fremmer forståelse, kulturel tolerance og afvisning af nazistiske ideologier.

21. Territorier: Det ukrainske Krim, Luhansk og Donetsk er de facto anerkendt som russiske; Kherson og Zaporizjzja langs kontaktlinjen er fastfrosset. Rusland giver afkald på yderligere aftalte territorier. Ukraine trækker sig tilbage fra den del af Donetsk, det kontrollerer, som er demilitariseret og internationalt anerkendt som russisk.

22. Begge sider forpligter sig til ikke at ændre de territoriale ordninger med magt.

23. Rusland tillader Ukraine at bruge Dnipro-floden kommercielt; der indgås aftaler om fri transport af korn over Sortehavet.

24. En humanitær komité løser spørgsmål som f.eks. fangeudvekslinger og hjemsendelse af lig. Alle civile fanger, inklusive børn, løslades.

25. Ukraine afholder valg inden for 100 dage.

26. Alle parter involveret i konfliktfasen skal modtage fuld amnesti; alle fremtidige krav skal udelukkes.

27. Aftalen vil være juridisk bindende; dens implementering vil blive overvåget af et fredsråd ledet af Trump. Der vil blive pålagt sanktioner for overtrædelser.

28. Med alle parters samtykke træder en øjeblikkelig våbenhvile i kraft.

Taget herfra

Husk lige at se på kortet, hvordan befolkningen i Ukraine delte sig i to ved sidste “rigtige” valg : aftalen er ikke helt så urimelig, som nogle tror …

18 Kommentarer

  1. Guldlokummer! Det skal nok få den ikke korrupte del af officererne og de menige til at stille spørgsmål! Skal vi gætte på at Selinsky ikke varer meget længere..

  2. Den moderate Fører, Lars Fadbamse, har i et interview sagt, at vi skal støtte Ukraine, og det til sidste ukrainer! Han er en parodi på sig selv🙄

  3. Zelensky har allerede afvist udspillet og det samme gælder de værste warmongers i EU.

    “Steven Witkoff er kendt for sine prorussiske holdninger. Han har aldrig været en ven af Ukraine.”

    Engang vrøvl fra pro-nazisterne Karen Jespersen og Ralf Pittelkow. Steven Witkoff har heller aldrig været en ven af Ukraine, han har blot fokuseret på sit liv som byggematador. Han er blevet pålagt at tale med Rusland og derfor kan han ikke svine russerne til, hvilket for pro-nazisterne bliver til at han er pro-russer.

    KJ & RP ville have godt af at høre denne tale for Europaparlamentet:
    “John Mearsheimer addresses the European Parliament on the topic of “Europe’s Bleak Future””
    https://www.youtube.com/watch?v=wnnOQefj0Uc

    I 2015 holdt han en anden tale, hvor han forudsagde deindustrialiseringen af Tyskland og gav “vesten” skylden for borgerkrigen i Ukraine.

  4. Den eneste grund til, at Rusland var nødt til at blive i Ukraine i årevis i stedet for en måned eller to, er at EU og Biden Administrationen mod bedre vidende valgte at gøre Ukraine til et stakkels offer, og derfor kastede sig helhjertet ind i konflikten, og gjorde den til en krig. Guderne må vide hvorfor. Selv kan jeg ikke finde en eneste grund til, at EU skulle involvere sig.

    Med mindre, selvfølgelig, at det var en alt for stor fristelse for de pengegriske EU spidser samt lederne af Biden Administrationen at arrangere en gigantisk pengestrøm til det suverænt mest korrupte land på det europiske kontinent.

    Men så forstår jeg det til gengæld også krystalklart.

  5. Statsmedierne DR og Tv2 er forargede (igen-igen) over den amerikanske fredsplan for Ukraine, selvom den ikke er officielt er fremsat som det fremstilles. Hvorfor bliver Trump ved med at ønske fred? Det er åbenbart en fiks idé hos ham. Hvorfor overlader han det ikke til EU eller en kreds af europæiske lande? Hvor svært kan det være? Hvad gør EU hvis Putin dropper en atombombe over Kiev? Eller Berlin, Paris eller London? Vil de så tage ansvaret for at have afstedkommet det? Eller vil de sige: det var ikke vores skyld? Vil de sende en atombombe mod Moskva som svar?

    • Fiks idé? Eller et oprigtigt ønske om fred.
      Og hvordan kan Maldur tro at EU ville skabe fred?
      Maldur er på linje med Lars Ulykke som ønsker
      krigen i Ukraine udvidet og forlænget. Dog er
      Maldur nok klogere end Lars Fadbums, da Maldur
      tager risikoen for atomkrig med i sine betragtninger.

    • “Macron foreslår at bevæbne EU med atomvåben til “troværdigt” forsvar”(Breitbart 28. April 2024). “Frankrig skal være ‘forberedt på at acceptere at miste sine børn’ til krig mod Rusland for at afskrække konflikter, siger forsvarschef under en tale til en kongres med borgmestre fra hele Frankrig. General Mandon fortalte de forsamlede lokalpolitikere, at han arbejdede på at forberede det franske militær på en forventet konflikt i de næste par år, men at styrken kun kunne være effektiv til at afskrække frankrigs fjender. Og vælgerne skal være parat til at holde fast i politikere, der sender unge mennesker i frontlinjen.” (Min oversættelse af klip fra Breitbart London)

      • Frankrigs forsvarsminister har udtalt at Frankrig indenfor de næste fire år vil overdrage sine atomvåben til EU, samt Frankrigs faste sæde i FNs sikkerhedsråd.

        Der har selvfølgelig allerede været demonstrationer mod det, hvilket også har været bragt her på blokken, her er den video jeg sendte til TrumfEs og han bragte for lidt over en måned siden.

        GBNews
        WATCH: Furious French DESTROY EU flag as Macron to ‘HAND’ EU and Germany nuclear weapons and UN seat
        https://www.youtube.com/watch?v=-lqAxeKcvF8

      • General Mandon fortalte de forsamlede lokalpolitikere, at han arbejdede på at forberede det franske militær på en forventet konflikt i de næste par år, men at styrken kun kunne være effektiv til at afskrække frankrigs fjender, hvis de forventede (venstrefløjs) modstandere er klar over, at vælgerne er parat til at holde fast i politikere, der sender unge mennesker i krig i frontlinjen.” (Min oversættelse af klip fra Breitbart London 21.november 2025)

  6. Det er der ikke noget at sige til.
    Det er bare synd for hele ukraine, men Ukraine kan KUN takke for, fordi Negeren Obama ikke kunne holde snitterne væk, i 2014. (Statskuppet in mente foranlediget af USA)

    Her står det udførlig: https://leksikon.org/art.php?n=3064

    https://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE17829988/zelenskyj-sanktionererukrainske-
    statsborgere-holder-den-i-byretten/?fp-exp=60072009&fp-alg=600720092
    Passer sammen med Statskuppet i 2014, Side 9.

    Europa kan godt pakke sammen, Hvis Trump ikke var der, havde vi uidsigter til WW3.
    Derfor bliver Trump ved med at ønske fred.

    • Kuppet i 2014 var planlagt og orkestreret af CIA i samarbejde med Soros, mange år inden Obama kom til magten.

      Se The Jimmy Dore Show:
      “George Soros BRAGS About Brainwashing Ukrainians Into War!”
      https://www.youtube.com/watch?v=rgE0MHk7YS4

      USA forsøgte under Clinton at få brudt Rusland op i tre mindre stater, som de kunne kontrollere, men som bekendt mislykkedes det, herefter tog de en beslutning om at bruge Ukraine til formålet. Professor Jeffrey Sachs har fundet informationerne om det i et afklassificeret memorandum.

      Den Orange Revolution var det første skridt til at få løsrevet Ukraine fra Rusland og gjort dem loyale overfor “vesten”. Da det ikke lykkedes i tilstrækkelig grad orkestrerede de Maidan kuppet i 2015.

  7. Virkeligheden er, at kun en lille minoritet af ukrainerne ønskede NATO-medlemskab før 2014, og at NATO vidste, at NATO-medlemskab sandsynligvis ville udløse en krig. Det vestligt støttede kup, (“Kuppet Made in USA” Under Obama admin.),
    Link: https://leksikon.org/art.php?n=3064

    der i 2014 væltede den demokratisk valgte regering, var i strid med forfatningen og havde ikke støtte blandt flertallet af ukrainerne. CIA og MI6 og den regering, som disse vestlige efterretningstjenester indsatte i Ukraine, startede deres hemmelige operationer mod Rusland straks fra den første dag efter kuppet, førend Rusland annekterede Krim, og før pro-russiske ukrainere påbegyndte deres mod-revolte i Donbas.

    NATO og Ukraine saboterede i perioden fra 2015 til 2022, at Minsk-aftalen blev ført ud i livet, selv om de havde godkendt den som den eneste vej til en fredsordning som afslutning på konflikten.
    Link: https://lex.dk/Minsk-aftalerne
    Zelensky havde vundet sin jordskredssejr ved valget i 2019 på et fredsprogram. Men denne sejr blev vendt på hovedet efter trusler fra vestligt betalte NGOer og højrefløjsgrupper. USA og NATO, ( Biden, Boris og Sunak), afviste russiske krav om sikkerhedsgarantier i 2021, selv om de vidste, at Rusland ville gribe til militære handlinger uden sådanne garantier. USA og UK saboterede i 2022 de Istanbul-forhandlinger, hvori Rusland tilbød at trække alle sine tropper ud af Ukraine til gengæld for, at Ukraine genoprettede sin neutrale status – noget, som både Rusland og Ukraine dengang blev enige om.

    Dernæst boykottede NATO-landene alt diplomati; og mens hundredtusindvis af unge mænd døde forgæves på krigsskuepladsen, afviste NATO-landene gennem tre år enhver forhandling, der skulle bringe krigen til afslutning. Løfter om fremtidig fred og NATO-medlemskab efter krigen motiverede både ukrainere og russere til at fortsætte kampene. Rusland kan for eksempel acceptere, at den historisk russiske by Odessa forbliver som en integreret del af et neutralt Ukraine, men vil annektere regionen, hvis den risikerer at ende med at blive NATO-territorium og en front imod Rusland.

    Selv nu, hvor krigen er tabt, og majoriteten af ukrainere ønsker forhandlinger, er der stadig i Europa modstand imod fredsforhandlinger. Dette er alt sammen sket under moralske slogans og under banneret om ”støtte til Ukraine.”
    Jo flere penge, des flere lig.!

    De mennesker, der gennem de seneste ti år har opfordret til diplomati, gensidig forståelse og forhandlinger, og som er blevet bagvasket og udrenset af samfundet, var ikke propagandister for Kreml. De forkastede blot NATO’s fake narrativer og erkendte den katastrofe, der ville vente forude, når man ikke ville forstå verden, som den er, i modsætning til hvad vi ønsker, at den skal være.

    Hvis bedrag kan ødelægge Ukraine, så kan realiteterne måske redde det.!!

    • Tyrkiet er medlem, i 2004 blev Bulgarien og Rumænien også medlemmer, hvilket gjorde at NATO reelt kontrollerer det meste af Sortehavets kyst.

      USA og EU har godt gang i at påvirke Georgien (hvilket er årsagen til den megen uro i landet), så Georgien også kan blive en del af NATO og EU. USA ønsker også Azerbajan inkluderet, så de kan lukke af for Ruslands adgang til Iran, hvor der nu er planer om at byggen en jernbane fra Rusland til den Persiske Golf.

  8. Sørgeligt at også Jespersen & Pittelkow er blevet reduceret til to hjernevaskede papegøjer, der helt bevidstløs efterplaprer narrativet fra Soros og konsorter.

  9. EU og Europa skal bare takke usa for de gider spilde tid på os. Hykleriet er udstillet på køb af gas og olie fra Rusland. Allerede i Trumps første embedsperiode advarede han Europa på dette afhængighed forhold. Så EU skal bare holde Deres kæft. Tage sig af sine borgere, som de blev belært om af J. D Vance.
    Hvis planen kan skabe fred imellem Rusland og Ukraine så fint. Og så må vi bare håbe Putin uddør inden for tid.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.