Det skriver Lars Tvede her
Taget herfra
Mainstreammedierne udviser efter min mening ofte en forudindtaget tilgang, hvor journalister vælger kilder og vinkler, der understøtter bestemte – og alt for ofte forkerte – narrativer. Blandt de mest bizarre på det seneste var, da Berlingske op til annoncering af Trumps toldsatser skrev, at hans handelspolitik ikke virkede, da importen var steget. Enhver forstod vel, at importen i nogle uger steg, fordi folk midlertidigt hamstrede op til indførsel af toldsatserne. Men det passede ikke i Berlingskes narrativ.
Et andet eksempel er Berlingskes påstand for nylig om, at “Trumps og Musks honeymoon-fase er for alvor slut”, hvilket antyder et brud mellem de to. Det er der ikke. I virkeligheden arbejdede Elon Musk som “special government employee” (SGE) i DOGE-programmet – en midlertidig føderal stilling med en maksimal varighed på 130 arbejdsdage årligt. Hans rolle ophørte planmæssigt i sidste uge, som det var klart fra starten (X-post fra Musk). Efterfølgende udtrykte både Trump og Musk gensidig taknemmelighed ved en fælles pressekonference og på sociale medier. Flere af Musk’s medarbejdere er fortsat udlånt til DOGE-programmet.
Et andet eksempel fra de seneste dage: Da en domstol forleden midlertidigt blokerede Trumps toldsatser, rapporterede Berlingske begejstret, at aktiemarkederne var “grønt, grønt, grønt” og beskrev det som “en supergod nyhed for verdensøkonomien”. I realiteten oplevede aktiemarkederne dog en let nedgang den dag. Da dommen derefter blev suspenderet, steg markederne svagt.
TRUMPS FORHANDLINGSSTRATEGI MISFORSTÅET
Behandlingen af Trumps forhandlingsudspil er ofte præget af, hvad jeg vil kalde “willful ignorance” (bevidst uvidenhed). Journalister fremstiller hans udspil, som om de afspejler hans ønskede slutmål, hvorefter de beskrives som vanvittige. Imidlertid er det velkendt i fagkredse, at han bruger såkaldt ekstrem forankring, hvor man starter med aggressive, ensidige udspil langt fra det forventede kompromis for at flytte forhandlingsrammen til sin fordel (anchoring bias). Jeg har selv beskrevet denne almindelige taktik i en af mine bøger.
Når Trump møder modstand i stedet for forhandlingsvilje, eskalerer han så (escalation of commitment), hvilket udnytter psykologisk pres og magtdynamik til at tvinge indrømmelser. Strategien inkluderer meget bevidst taktisk uforudsigelighed og brinkmanship for at skabe usikkerhed og dominere forhandlingen. Finansminister Scott Bessent har i øvrigt bekræftet, at strategisk usikkerhed netop er en bevidst del af Trump-regeringens metode (CNBC, maj 2025). Pressen ignorerer imidlertid ofte dette og fremstiller det i stedet som forvirring eller vanvid. Dette ligner såkaldt willful ignorance.
FEJLAGTIGE NARRATIVER OM ØKONOMIEN
Meget af dagspressen, inklusive statsmedier, giver indtrykket, at USA’s økonomi nu står over for ukontrolleret inflation og krise på grund af Trumps “handelskrig”, at renterne stiger voldsomt, og at Trump er blevet ekstremt upopulær. Disse historier præsenteres ofte uden gengivelse af de relevante statistiske Fakta. Men tallene er let tilgængelige, og de viser et helt andet billede.
INFLATION OG ØKONOMISK VÆKST
Lad os stage inflation. Over de sidste tre måneder (februar–april 2025) var inflationen 0,5%, hvilket annualiseret giver cirka 2%. I fredags viste det månedlige amerikanske inflationstal for April imidlertid, at priserne kun steg 0,1%, svarende til en annualiseret rate på cirka 1,2% (Bureau of Economic Analysis, maj 2025). Det er langt UNDER centralbankens mål på 2%.
Det dagligt opdaterede Truflation-indeks, som indsamler realtidsdata for priser på over 10 millioner varer via blockchain-teknologi og giver en mere aktuel og gennemsigtig måling end traditionelle CPI. Truflation viser nu 1,85%, også under inflationsmålet.
Disse inflationstal er væsentligt lavere end ved Trumps tiltrædelse den 20. januar 2025, hvor december 2024 CPI viste en månedlig prisstigning på 0,4% (Bureau of Labor Statistics, januar 2025), og Truflation var 2,86% (Truflation, januar 2025).
Og økonomisk vækst? – Den estimeres dagligt af Atlanta Feds GDPNow, som lige nu viser en høj realvækst på 3,8%. Tallet er flygigt dag for dag men ligger stabilt i et sundt leje.
RENTESITUATIONEN UNDER KONTROL
Mainstreammedier giver ofte indtryk af, at USA nu har har en eskalerende rentekrise.
Nej. Trump-regeringen har gentagne gange understreget vigtigheden af at holde 10-års renter under kontrol for langsigtede erhvervsinvesteringer; ved tiltrædelsen var de 4,6%, og nu er de 4,4%, i øvrigt med et fald de seneste dage (U.S. Treasury, maj 2025). Hvor er krisen?
TRUMPS OG REPUBLIKANERNES POPULARITET
Mainstreammedier fremstiller ofte Trump og republikanerne som ekstremt upopulære på grund af deres politikker.
Jo da, Republikanerne har mistet noget popularitet siden januar 2025, med Trumps godkendelsesrating faldende til 39–42% (ABC News/Washington Post/Ipsos, april 2025; New York Times/Siena, april 2025). Men partiet har stadig en favorabilitet på 43% (Pew Research Center, april 2025).
Det vigtigste i praksis er imidlertid, hvordan de står i forhold til Demokraterne. Den historie, som får meget lidt dækning i mainstream medier, fortæller, at Demokraterne i modsætning til Republikanerne er ramt af en dyb krise, med kun 27–29% favorabilitet. Det er der, den store (men ofte ignorerede) historie er, for det tal er det laveste i årtier, drevet af tab af støtte blandt unge og minoriteter (NBC News, marts 2025; CNN, marts 2025; @BoLoudon, X-post, 2025).
Demokraterne er således langt mere upopulære, og Trump anses i dag som bedre til at tackle landets problemer (NBC News, marts 2025).
I øvrigt findes der en enkelt kilde til at tracke Trumps DAGLIGE popularitet, nemlig Rasmussen Reports’ Daily Presidential Tracking Poll. Den måler præsidentens jobgodkendelse gennem daglige undersøgelser af 300 sandsynlige vælgere og rapporterer et fem-dages rullende gennemsnit baseret på 1.500 respondenter. Ifølge den er 53% af sandsynlige vælgere faktisk tilfredse med Trumps ledelse, hvilket ligger i den højere ende af gennemsnittet for hans embedsperiode (Rasmussen Reports, maj 2025).
KONKLUSION
Heldigvis har vi andre informationskilder end tendentiøse mainstreammedier. Og vi har internettet til at dele dem med hinanden. Men det er desværre også yderst nødvendigt.
Taget herfra
Vigtigt indlæg. Ja, som Lars Tvede skriver: “Heldigvis har vi andre informationskilder end tendentiøse mainstreammedier”
Tak til Lars Tvede for en overmåde informativ artikel, det er skrevet så selv jeg olding forstår det. Sårn nogenlunde..
Ja, de statsbetalte medier vildleder mere
end de vejleder. På klima-området hjernevasker
de folk med løgne om co2, og på alle områder er
deres “folkeoplysning” gennemsyret af fortielser
og forvrængninger.
Og den ruinerende og dødsensfarlige folkeudskiftning
bagatelliserer de, eller man påstår at det handler om
berigelse og mangel på arbejdskraft.
Det kommer der ud af, at have statsbetalte medier (dvs at Staten via indkrævede skattepenge bestemmer, hvad medierne skal skrive).
Luk de såkaldte journalistuddannelser.
Det påstås, at en særlig konduite over for en siddende amerikansk præsident var en hovedårsag til, at de respektfulde meningsmagere i MSM ikke lagde mærke til Bidens mentale deroute, men tværtimod ligefrem fandt ham skarpere end nogensinde.
Mærkeligt – for denne påstående konduite over for en siddende amerikansk præsident har man ikke set meget til, nu præsidenten hedder Trump.
Præcis – den såkaldte “USA-ekspert” på den “borgerlige” avis Berlingske, Birgitte Borup, forsvarede sig med, at Berlingske havde anlagt en “forsigtig linje” i deres “dækning” af Biden.
Der er sgu ikke meget “forsigtig linje” i deres “dækning” af Trump.
Berlingske er absolut et af de mest Trump-hadende medier i Danmark.
Ingen emner er for små og ubetydelige, bare man kan sværte Trump.
I gode gamle dage var det fyringsgrund, hvis en journalist ikke kunne holde sine forpulede politiske holdninger ude fra sine beretninger. Nu om dage er det modsat. Nu står til fyring, hvis det ikke fremgår tydeligt nok at Trump er en idiot, samt at verden går under snarest pga. af co2 .
Problemet er, at hr. og fru kakkelbord udelukkende henter deres “informationer” hos løgne-MSM,hvor kun en lille minoritet finder deres såkaldte viden andre steder.
Hvornår har man nogensinde set og hørt en DJT supporterende ekspert hentet ind i vores TV-nyheder til belysning af noget som helst? Altid de samme omhyggeligt håndplukkede DJT-hadende såkaldte “eksperter”, så narrativet fastholdes;
At DJT er en forfærdelig mand – ikke bare for US men for hele Verden – der ikke aner, hvad han går rundt og laver.
Og skulle det ske, en enkelt med en anden mening end den gængse, skulle være smuttet igennem det finmaskede net. Sikrer man sig altid, at vedkommende er overmatched og tromles af mindst 2 modstandere – foruden studieværten.
Men, jeg ku’ nu ikke lade være med at skraldgrine over, dét jeg ser som en blunder og ren tilståelsessag; da TV2’s propagandister – og de til lejligheden indkaldte “eksperter” – vedblev med at betegne DJT’s toldkrig: GENGÆLDELSESTOLD!
Hvilket de facto må betyde, den omgivende Verden er STARTET med at straffe US med høje toldsatser. Hvorfor nok omsider er blevet nok og helt uholdbart i længden.
Men det er de forsamlede DJT haters sikkert alt for stupide til at indse selv
Med dé huller i fødderne vil jeg fraråde MSM at tage en vandretur på Genesaret sø.
Det forbandede er jo bare, at vi ikke kan slippe for at betale med vores skattekroner til disse statsstøttede marxistiske løgnefabrikker. Vi betaler selv for det reb vi skal hænges i.
Dansk MSM gør ofte nar af det komiske statsejede nordkoreanske TV, der spammer befolkningen med kommunistisk propaganda.
Men sandheden er jo, at Danmarks Radio og TV2 for den sags skyld ikke er et hak bedre selv.
DR modtager 4.000.000.000 skattekroner hvert år, men tilgodeser kun den halvdel af befolkningen, der stemmer på de rødradikale partier.
Vi andre bliver pisset op og ned ad ryggen 24/7/365.
Føj for satan.
Det var Pia Kjærsgaard og DF-Tullesen
som kraftigt medvirkede til at gøre DR statsbetalt,
så DR blev helt frigjort fra lytternes og seernes
meninger. Blot eet blandt mange beviser på de to’s
kolossale uduelighed.
Præcis – Pia K. og Tulle-drengen solgte deres sjæl til Fadbumzen, og til gengæld blev Pia formand for Folketinget.
Vi glemmer aldrig den utilgivelige svinestreg.
“Statsradiofonien”, Danmarks Radio og TV2, er altdominerende tv-medier i DK. Der er ingen andre demokratiske lande, hvor staten er så dominerende mht befolkningens sening af tv nyheder*. *”TV er trods tilbagegang stadig det medie, flest danskere foretrækker” (Kilde: Kuturministeriets rapport om mediernes udvikling 2020)
Fatwa QA دارالافتاء is an Islamic website that provides religious rulings (fatwas) based on Islamic jurisprudence. It is managed by scholars who answer queries related to various aspects of Islamic life, including worship, finance, family matters, and ethics. The site aims to offer authentic and reliable Islamic guidance to Muslims worldwide.
Er det dig, Sikandar Siddique?🤔🤣
For fat svage til at oversætte til dansk ?
Eksperterne i Skadedyrskontrol
Rentokil Skadedyrskontrol begyndte i Danmark i 1964 og vi har leveret hurtig og effektiv skadedyrsbekæmpelse til både virksomheds- og privat kunder lige siden. Med vores professionelle service og markedsledende produkter er jeres hjem og virksomheder godt beskyttet imod skadedyr.
I en verden, der mere end nogensinde er præget af udfordringer på miljøområdet, er det altafgørende at tage ansvar. Det gør vi, og din virksomhed kan følge trop ved at gøre brug af vores services.
Mon ikke den gode Lars Tvede har fortrudt, at han smed den yppige Pernille Vermund på porten?
Jeg melder mig gerne frivilligt til at smøre hende ind i sololie hele sommeren.🥰😇