Det er nu klart at det er tvivlsomt … ” ikke kunne give injektioner, ordinerede forkert medicin og stillede forkerte diagnoser.”
Taget herfra
Det hele kan have været svindel.
Efter et dødeligt angreb ved et julemarked i den tyske by Magdeburg, hvor fem personer døde, og 200 blev såret, er den formodede gerningsmands historik blev gransket grundigt.
Nu viser det sig, at han måske overhovedet ikke var læge, som det ellers tidligere er kommet frem. Det skriver Bild.
Han arbejdede som psykiater og afdelingslæge på afdeling 2B i Bernburg-fængslet, men patienter anmeldte manden, fordi han angiveligt ikke kunne give injektioner, ordinerede forkert medicin og stillede forkerte diagnoser.
Fik forbud
Ifølge Bilds oplysninger er der indikationer på, at gerningsmanden måske overhovedet ikke afsluttede en lægeuddannelse.
Det viser sig angiveligt, at han fik behandlingsforbud på en specialklinik i Bern og senere også i Salus, efter han ordinerede forkert medicin.
– Opmærksomme sygeplejersker og plejere bemærkede dette og var i stand til at forhindre, at medicinen blev taget. Men oplysninger og klager gik klinikledelsen ubemærket hen, siger en medarbejder i sygeplejeledelsen ifølge Bild.
Politiet oplyser, at man nu undersøger, om sigtelserne mod manden skal udvises til også at omfatte bedrageri, dokumentfalsk og forsøg på legemsbeskadigelse.
Har boet længe i Tyskland
Den mistænkte gerningsmand er en 50-årig mand fra Saudi-Arabien, der har boet og arbejdet i Tyskland siden 2006.
Den formodede gerningsmand har ifølge Frankfurter Rundschau i årevis skrevet kritisk om islam på det sociale medie X, men er blevet mere aktivistisk og ekstrem over årene.
I beskrivelsen på sin X-profil påstår han blandt andet, at Tyskland vil ‘islamisere’ Europa, ligesom han også mener, at ‘Tyskland jagter saudiarabiske asylansøgere i og uden for Tyskland for at ødelægge deres liv’.
Ifølge avisen er Die Welt i besiddelse af et slettet opslag, hvor han blandt andet skriver:
‘Jeg forsikrer jer 100 procent om, at hævnen snart vil komme. Selv hvis det koster mig livet. Tyskland vil betale prisen. En stor pris.’
Blev opsøgt inden angreb
Tidligere er det kommet frem, at tysk politi opsøgte den formodede gerningsmand inden angrebet, hvor man advarede ham om hans adfærd.
Ifølge det tyske medie Spiegels oplysninger har Saudi-Arabien tre gange advaret tyske myndigheder om den mistænkte gerningsmand. Det er dog uvist, hvad de præcis advarede om.
Taget herfra
For mig lyder det som om han købte et lægeuddannelsesbevis i Saudiarabien …
WordPress beskar dette
Det er allerede velkendt, at alle og enhver for en billig penge kan købe sig til en lægetitel i for eksempel Rumænien, hvor såkaldte “universiteter” sprøjter dem ud på samlebånd…
Der var – vistnok allerede dagen efter mordene på julemarkedet i Magdeburg – nogen islamkyndige, som sagde, at det var den slags løgn, som muslimer bruger med tilladelse fra profeten i ‘krigens hus’. Det arabiske begreb Dar al-Harb (دار الحرب), betyder ordret oversat “Krigens hus” og betegner i traditionel islamisk ret, de områder, som ikke er underlagt en islamisk administration. Dem, der kom med oplysningen, var nogle ‘tyskere’ med arabisk baggrund og indsigt i islam. De gjorde opmærksom på det, i et interview, jeg så online i et ‘frit’ nyhedshedsmedie. Det var meget påfaldende, at DR og Tv2 Nyhederne ikke nævnte det og ikke undrede sig over, at AfD skulle ville myrde kristne på et tysk julemarked, der jo er et eksempel på tysk kultur, som AfD jo givetvis støtter inderligt? Det ville en blind mand jo have kunnet føle med sin stok !
Nej, »Man merkt die Absicht und wird verstimmt« 🙁
Og DR og Tv2 Nyhederne, (sidsnævnte bl.a med ‘hetz specialisten’ Jesper Steinmetz), gik som ventet i fælden med samlede ben og bind for øjnene og kolporterede den helt usandsynlige påstand at gerningsmanden handlede på vegne af Alternative für Deutschland. AfD, som jo sjovt nok allerede er foreslået forbudt af den tyske forfatningsdomstol, ifølge Flensborg Avis torsdag d. 14. november: “Tværpolitisk enighed: Seidler og kolleger går til forfatningsdomstolen mod AfD. Bred politisk opbakning til forslag om at få AfD forfatningsmæssighed prøvet ved den tyske forfatningsdomstol. En af initiativtagerne til forslag er Stefan Seidler (SSW).Berlin. En tværpolitisk gruppe af tyske parlamentsmedlemmer, har onsdag indsendt et forslag med henblik på at få undersøgt, om AfD’s aktiviteter strider mod den tyske forfatning. Initiativet til forslaget er taget af Stefan Seidler (SSW), Marco Wanderwitz (CDU), Carmen Wegge (SPD), Dr. Till Steffen (De Grønne), og Martina Renner (Die Linke), og har opbakning fra 113 medlemmer af Forbundsdagen på tværs af flere partier. Selvom de fem initiativtagere ofte står på hver sin politiske side og normalt er uenige om mange spørgsmål, står de i deres forslag sammen om en fælles bekymring: beskyttelsen af det tyske demokrati. De erklærer sig enige om, at det er nødvendigt at tage stilling til, om AfDs politik og retorik går imod de grundlæggende demokratiske principper, som det tyske samfund er bygget på.”
Forslaget bygger på forfatningens artikel 21, der gør det muligt for Forbundsdagen, Forbundsrådet eller regeringen at anmode forfatningsdomstolen om at vurdere, om en politisk part har forfatningsstridige formål. Hvis domstolen finder, at partiet aktivt modarbejder de demokratiske grundprincipper, kan det resultere i et forbud. Gruppen, der har sendt ansøgningen, henviser blandt andet til hændelser i landdagen i Thüringen, hvor AfD-medlemmer ifølge kritikerne viste foragt for de demokratiske processer. Initiativtagerne håber at sikre flertal i Forbundsdagen for forslaget, men tidspunktet for en afstemning er endnu ikke fastlagt. Ifølge Wanderwitz kan forslaget sættes på dagsordenen, når Forbundsdagen beslutter det, og en debat om forslaget vil finde sted i denne valgperiode.”