En gruppe venstrefløjsaktivister fra gruppen Offensiv demonstrerer foran Københavns Rådhus til fordel for Ungdomshuset – maskerede og under opdigtede navne.
Svækker det ikke jeres troværdighed ?Spørger journalisten aktivisten ‘Mette’:
“Næh, jeg synes ikke, det er interssant at vide, hvilke personer som står bag. Vi taler på vegne af vores organisation, og målet er den brede kamp for at få politikerne til at forstå behovet for flere ungdomshuse. Vi vælger talsmænd fra sag til sag, og hvis folk ikke vil stå frem af hensyn til deres egen personlige sikkerhed, respekterer vi det.”
metroXpress 15. marts 2007
Men anonymiteten gælder måske kun for venstrefløjsere? Hvad siger Carsten ‘Modspil’ Agger? Jeg spørger med vilje ikke om, hvad Maltesen mener. Han læser alligevel ikke teksten.
hello,hellooooooooooooooooo,lad os ikke glemme!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,(the one and only),hr.maltesen.jeg/vi lytter hr.maltesen!!!.jeg/vi kan ikke høre dig,vær så venlig at tale højt.
Og det skulle komme fra en flok anonyme fjolser på den ydre højrefløj som “Hodja”, “Falkeenøje” osv…
Forhold dig lige til citatet Maltesen eller er du en dobbeltmoralsk hykler? Det havde jeg aldrig troet – du moralens høje vogter 😀
@Hodja: Det gjorde jeg skam også, men salven var til “mogens”…
Maltesen er ikke dobbeltmoralsk –
Han har slet ingen moral – kun et kværulant gen.
som arnold(the “govenater”of kalifornia) ville beskrive hr.maltesen!!!,he’s an annoying girlie-man.:-)
@Anne: Hvordan kan du udtale dig om noget, som du slet ikke ejer?
Nej du har ret. Hun har intet kværulantgen.
@Hodja: Spørgsmålet må vel være, om hun overhovedet har nogen gener, da hentydningen lå til hendes egen dobbeltmoral.