c
Jeg er ikke ekspert på dette område, men jeg synes at Rich Lowry generelt argumenterer godt.
Og han har etMEGA godt argument i at alle efterfølgende regeringer, både demokrater og republikanere ikke har reageret ( med at offentliggøre noget ukendt), hvilket man må formode de ville gøre.
Tænk, hvis det demokratiske parti havde opdaget at det var republikanerne, der stod bag.
Mon så de ikke omgående havde offentliggjort det ?
Og det samme argument gælder jo også for republikanerne :
Tænk, hvis det republikanske parti havde opdaget at det var demokraterne , der stod bag.
Mon så de ikke omgående havde offentliggjort det ?
Og hvis det hverken var republikanere eller demokrater, der stod bag – men at “nogen” stod bag, mon de så ikke havde offentliggjort det med det samme og dermed viste at deres parti ikke var bange for at offentliggøre det ?
x cia john kiriakou siger at ca 10000 files om jfk aldrig vil blive frigivet fordi de peger på Israel.
Hej bremsen
Hvad i alverden skulle Israel håbe på at opnå ved en sådan handling ?
Det giver ingen mening
og hvorfor skulle demokrater og/eller republikanere ikke frigive dem, hvis de virkelig viste noget ?
Der er ikke skygge af bevis, blot konspirationsteorier
Og hvorfor tror nogen at Israel skulle turde prøve at myrde USAs præsident ?
Det ville da være det rene selvmord, hvis det blev opdaget
Nej det er bare en af de mange tåblige påstande, som folk, der ikke kan lide Israel postulerer.
mvh TrumfEs
Executive Order 11110 plejer at være begrundelsen for at folk mener at israel kan have stået bag.
Må også indrømme at det heller ikke virker helt utænkeligt ift den magt federal reserve har og som de kunne have mistet ifm hans ordre.
Beskeden her er blot til info da du oprigtigt virkede til slet ikke at forstå hvorfor nogen dog kunne tro på sådan en teori.
Der blev lavet en interssant film om det af Oliver Stone. En advokat gik igang med en undersøgelse. Motivet kunne pege på en 3 akset samarbejde- med fagforenibgsmafia teamsters formand. Exil cubanere, og Cia. Kennedy ville stoppe vietnamkrigen, ville undersøge Mafiaforbindelser til fagforeninger, og undersøgt svinebugt affæren.
Hvorfor lade ham køre rundt i Dallas i en åben “karet”? hvor var sikkerhedsfolk henne. Warren kommissionen magic bullet.
Det kan have været Cuba
eller mafiaen. Eller måske var ham der
skød fra skolebogslageret og lidt senere
samme dag myrdede en politibetjent, bare
en galning. Skør var han under alle om-
stændigheder
Alle venstreorienterede burde mentalundersøges!
Jeg har fulgt med i teorierne. Hvis det var Cuba, havde amerikanerne fladet Cuba fuldstændigt, tilbage er mafiaen, som Kennedy senior var både forlovet og gift med, og som finansierede junior, hvad der vist er almindeligt konsensus om. Men hvem ved?
Attentatet mod Trump i Butler, Pennsylvania for snart to år siden er også blevet fejet godt og grundigt ind under gulvtæppet.
MSM nævner det stort set aldrig mere, samtidig med at man konstant kæfter op om “kupforsøget” 6. Januar.
Hykleriet er monumentalt!
Har ofte tænkt Mafiaen ind i denne sammenhæng.
De bidrog stærkt til at få JFK valgt, ved bl.a at stille “their greatest assests”; Sinatra samt medlemmerne af The Rat Pack til disposition for JFK’s campaign trail.
Og da først JFK VAR blevet valgt til ny POTUS med deres hjælp, slog Kennedyklanen hånden af Mafiaen. Hvilket må ha’ gjort The Mob både rasende og hævntørstige.
Og meget værre blev det, da JFK’s bror Bobby K. som landets justitsminister indledte et felttog mod de selv samme mennesker, der havde været medvirkende til at anbringe HAM og brormand i The Oval Office.
Så man må sige, Mafiaen i dén grad havde et motiv til, at ville af med ikke bare JFK – men også hans bror Bobby Kennedy.
Hva’ med Marilyn Monroe?🤔
Hun vidste nok mere, end sundt var.