EU har fremlagt et totalitært lovforslag, der risikerer at blive til virkelighed i næste måned. Et forslag som fjerner al form for privatliv ved online kommunikation og skaber en masseovervågningsstat, der kan sammenlignes med Kina. Claes Theilgaard råber politikerne op og i aften deler han sin stemme med os i Ytringspligt.
Det lyder meget slemt og uhyggeligt. Men er det alle
27 landes statsministre der går med til det? Mette
der ligger på maven for EU, vil naturligvis straks
tilslutte sig et sådant totalitært forslag. I for-
vejen går Mette ind for lukkethed, mørklægning og
hemmelighedskræmmeri, som Ekstrabladet fortæller
om i dag mandag. EB kalder Mette magtfuldkommen og
selvcentreret.
EU kan om kort tid være en kopi af Sovjet-unionen
og Kina/Nordkorea. Læs bogen “Gulag Ø-havet” om
Sovjets fange- og dødslejre. Læs om den lille pige
der døde af sorg over at have mistet sin far. Læs
om kommunisternes grusomheder mod komplet sagesløse
bønder og byfolk. Læs om totalt onde og meningsløse
skueprocesser, massemord og kunstigt fremkaldte
sult-katastrofer. Selv 100% uskyldige blev for-
fulgt og blev skudt eller fik domme på 25-35 år,
selvom regimet vidste at de var uskyldige. Men
på den måde skaffede man gratis arbejdskraft,
og skræmte folk til underkastelse. Men under-
kastelsen hjalp som regel ikke. Regimet gik blot
endnu mere amok fordi der ingen modstand var.
Hvordan med VPN firmaerne? Bliver de forbudt?
Og hvad med breve? Afskaffes postvæsnet helt?
Og hvordan med sundhedsvæsnet, velfærden og
hjemmets fred? Bliver det forbudt at klage
over magtmisbrug, overgreb og hospitaler som
lader patienter dø fordi personalet, udstyret,
maden og medicinen er sparet væk?
I diktaturstater uden demokrati, uden ytrings-
frihed, uden kritiske medier, kan alt ske og
alle former for idioti og ondskab vil kunne
foregå i systematisk omfang. Millioner af
uskyldige mennesker vil kunne blive mishandlet
og dræbt i hemmelighed. Forsvinder den kritiske
debat, forsvinder demokratiet og tilbage bliver
kun undertrykkelse, terror og forbrydelse.
Er det en god idé at tre sidder og småsnakker? Og
med dåseøl i forgrunden? Har folk tålmodighed til
at vente på at de kommer til sagen?
Var det ikke bedre med en artikel eller et kort og
kontant foredrag om EUs udspil? Suppleret med
billeder og tekster man kan nå at læse. Blot
et spørgsmål. For det er da fint og godt at
de bringer oplysninger frem om det grimme
EU-forslag. Hvem fremlagde det?
Det er jo ligesom den der tyske film hvor ham det i DDR sidder nede i en kælder og åbner folks breve for, at bortcensurere det man ikke må skrive og viderebringer det til Stasi. I dag foregår det blot elektronisk.
Det er smart, at de bruger beskyttelse af børn som påskud for at scanne al elektronisk kommunikation, for hvem kan gå imod det, hvem vil ikke beskytte børnene.
I realiteten har det ikke noget med beskyttelse at gøre, det er et fantastisk redskab til at overvåge og bekæmpe politiske modstandere med, det blir en stor succes.
Hvis politiet på traditionel vis skulle bryde brevhemmeligheden så skulle det forbi en dommer og der skulle være en begrundet mistanke. Det bøvl behøver man slet ikke her, her overvåger man blot al kommunikation med det samme.
At samle det hele hos EU er også et smart tiltag, da man så har al kommunikation et centralt sted hvor EU kan overvåge alle borgere i samtlige medlemsstater uden at der bruges tid på at spørge medlemsstaterne. EU har derfor mulighed for på egen hånd at opbygge en database over modstandere og anderledes tænkende dvs. de unionsborgere, som støtter ytringsfrihed, privat ejendomsret, åbenhed demokrati og frihed. Når unionen får eget militær og politi (et europæisk FBI) kan de hurtigt sættes ind mod borgere i de forskellige medlemsstater da man i EU selv har efterretninger fra overvågningsprogrammet. Der kan derfor nemt og smidigt skrides til anholdelser og internering uanset hvor borgeren er bosat blot det er indenfor unionen.
Forslaget bliver vedtaget med stor bravour og Mette Frederiksen vil udtale at det er et stor skridt i den rigtige retning for bedre beskyttelse af børnene.
Det er lidt “pudsigt” det med børnebeskyttelsen,
som S, SF, EL og R angiveligt går meget op i.
Fornylig udtalte en kvindelig politiker fra
den røde gruppe, at børneopdragelse var noget
der var så vigtigt, at den ikke kunne overlades
til forældrene. Statsopdragelse vil være meget bedre.
Staten har iøvrigt vist sig at være noget af en
børnemishandler. Det fremgår af en lang række
sager hvor børnehjem mv. har mishandlet børn.
Det fremgår også af den svinske sagsbehandling der
er foregået i visse kommuner i børneværns-sager.
Også i familierets- og skilsmisse-systemet er
der en masse råddenskab. Feminist-bureaukraterne
diskriminerer mændene på det groveste, man lytter
ikke til børnene, men gør dem helst faderløse.
Mændene behandles nedladende og gøres til udskud
og pariaer, og børnene er komplet retsløse.
Kommunistisk-feministisk familiepolitik hele
vejen igennem.
De perverse tilstande har varet i mange år.
Også K, V og DF har snorksovet.
Det var Laura Rosenvinge som sidder i Københavns Borgerrepræsentation for Socialdemokratiet og er politisk ordfører, som erklærede det og ingen topfolk i S har talt hende i mod. Det kan vi kun tage som at der er opbakning til det i hele partiet.
https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/vwjekp/det_er_statens_opgave_at_opdrage_dine_b%C3%B8rn_if%C3%B8lge/