Danskerne har al mulig grund til at frygte hvad
øglerne i øglepartierne kan finde på. Der synes
ikke at være nogen grænser for galskaben.
Nu vil Jacob Sprællemand sælge infrastruktur for
60 milliarder til udlandet, så vores energi-forsyning
bliver afhængig af anonyme personer i kapitalfonde.
De 60 milliarder vil tumpen så bruge på co2, vind og
vejr. Men alt det med co2 er bluff og humbug, hvad
enhver selv kan konstatere ved at sætte sig ind i
hvad co2 er for noget, og i solens rolle for klima-
dannelsen. Alle der hyler op om en buldrende klimakrise
er ramt af en kollektiv psykose fremkaldt af uviden-
hed og propaganda.
Og bemærk Mette Minks hemmelige aftale med WEF og Schwab.
Det er da ildevarslende og rystende at Mette ikke forstår
at hvis man rækker en vis herre en lillefinger, tager han
hele armen. WEF er et ekstremt kommunistisk foretagende
med skumle og uhyggelige planer for europæernes fremtid.
At Mette støtter den slags er uhyrligt. Også Ida Auken
og Lars Ulykke har været med til møder i Davos.
Vi kan kun stole på de gamle politikere på den måde,
at vi kan have fuld tillid til at de vil smadre vores
økonomier, sundhedsvæsner, borgerrettigheder, familie-
og kultur-værdier, hvis vi genvælger dem.
Jeg har lige prøvet Altingets kandidattest og blev lidt overrasket over resultatet. Åbenbart er jeg mere på linje med DF (75%) end NB (72%), men da jeg så kikkede nærmere på hvad de forskellige havde “stemt”, blev jeg hurtigt klar over hvorfor. Uenigheden bestod i at jeg havde angivet at jeg var “(u)enig” ved en række spørgsmål hvor NB havde valgt “meget (u)enig”. Mit valg skyldes i flere tilfælde at det er emner som ikke interesserer mig eller jeg finder af betydning, så derfor er jeg selvfølgelig ikke “meget” for eller imod.
Mange af valg skyldes i øvrigt at en del spørgsmål er umulige at give et så simpelt svar på, da jeg kunne svare både enig og uenig, afhængigt af forudsætningerne, så svaret reelt skulle være “hvis x og y også indføres er jeg for, men hvis de ikke gør er jeg imod”.
Hvis jeg rensede svarene så det talte som 100% sammenfald, hvis det var til samme side af aksen (hvilket er normal praksis i statistisk analyse), blev det i stedet et par NB kandidater som jeg er mest enig med.
Er der nogen som har prøvet andre kandidattest og kan anbefale dem?
Dansk Folkeparti mener, at kun danske statsborgere skal kunne stemme til kommunal- og regoionsrådsvalg i Danmark
For at kunne stemme til kommunal- og regionsrådsvalg i Danmark, skal man være dansk statsborger.
“DET ER URIMELIGT, AT TILFLYTTEDE UDLÆNDINGE, HVORAF MANGE KOMMER FRA LANDE I MELLEMØSTEN UDEN KENDSKAB TIL DEMOKRATI, SKAL HAVE STEMMERET”
Ja, logisk fornuft har altid haft det svært i FT, der tydelig viser ved at nedstemme sådanne forslag, hvilken befolkningsgruppe der er deres foretrukne
Her er en der ville være bedre at stemme på end alle de andre wef idioter.
http://media.gab.com/cdn-cgi/image/width=763.6363636363636,quality=100,fit=scale-down/system/media_attachments/files/117/494/159/original/e31d321480001570.png
media.gab.com/cdn-cgi/image/width=763.6363636363636,quality=100,fit=scale-down/system/media_attachments/files/117/489/888/original/b7a0b571e68b893c.jpeg
Hvilket bogstav mangler?
Mette, Lad os pisse på fremtiden?
http://media.gab.com/cdn-cgi/image/width=763.6363636363636,quality=100,fit=scale-down/system/media_attachments/files/117/489/888/original/b7a0b571e68b893c.jpeg
Her en tale alle dansksindede burde høre, inden de vælger forkert igen igen
“Er det her stadig Danmark?
https://publish.twitter.com/?query=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FDanskDf1995%2Fstatus%2F1571016318438248448&widget=Tweet
Danskerne har al mulig grund til at frygte hvad
øglerne i øglepartierne kan finde på. Der synes
ikke at være nogen grænser for galskaben.
Nu vil Jacob Sprællemand sælge infrastruktur for
60 milliarder til udlandet, så vores energi-forsyning
bliver afhængig af anonyme personer i kapitalfonde.
De 60 milliarder vil tumpen så bruge på co2, vind og
vejr. Men alt det med co2 er bluff og humbug, hvad
enhver selv kan konstatere ved at sætte sig ind i
hvad co2 er for noget, og i solens rolle for klima-
dannelsen. Alle der hyler op om en buldrende klimakrise
er ramt af en kollektiv psykose fremkaldt af uviden-
hed og propaganda.
Og bemærk Mette Minks hemmelige aftale med WEF og Schwab.
Det er da ildevarslende og rystende at Mette ikke forstår
at hvis man rækker en vis herre en lillefinger, tager han
hele armen. WEF er et ekstremt kommunistisk foretagende
med skumle og uhyggelige planer for europæernes fremtid.
At Mette støtter den slags er uhyrligt. Også Ida Auken
og Lars Ulykke har været med til møder i Davos.
Vi kan kun stole på de gamle politikere på den måde,
at vi kan have fuld tillid til at de vil smadre vores
økonomier, sundhedsvæsner, borgerrettigheder, familie-
og kultur-værdier, hvis vi genvælger dem.
Jeg har lige prøvet Altingets kandidattest og blev lidt overrasket over resultatet. Åbenbart er jeg mere på linje med DF (75%) end NB (72%), men da jeg så kikkede nærmere på hvad de forskellige havde “stemt”, blev jeg hurtigt klar over hvorfor. Uenigheden bestod i at jeg havde angivet at jeg var “(u)enig” ved en række spørgsmål hvor NB havde valgt “meget (u)enig”. Mit valg skyldes i flere tilfælde at det er emner som ikke interesserer mig eller jeg finder af betydning, så derfor er jeg selvfølgelig ikke “meget” for eller imod.
Mange af valg skyldes i øvrigt at en del spørgsmål er umulige at give et så simpelt svar på, da jeg kunne svare både enig og uenig, afhængigt af forudsætningerne, så svaret reelt skulle være “hvis x og y også indføres er jeg for, men hvis de ikke gør er jeg imod”.
Hvis jeg rensede svarene så det talte som 100% sammenfald, hvis det var til samme side af aksen (hvilket er normal praksis i statistisk analyse), blev det i stedet et par NB kandidater som jeg er mest enig med.
Er der nogen som har prøvet andre kandidattest og kan anbefale dem?
Allan Åbenbart er jeg mere på linje med DF”
Skyldes nok mediernes undertrykkelse af nyheder fra den kant. Det skulle jo nødigt hedde sig, DF har fornuftige forslag.
Og da slet ikke sådan et her, fy føj da
https://ditoverblik.dk/df-vil-fjerne-udlaendinges-ret-til-at-stemme-til-kommunalvalg/
Dansk Folkeparti mener, at kun danske statsborgere skal kunne stemme til kommunal- og regoionsrådsvalg i Danmark
For at kunne stemme til kommunal- og regionsrådsvalg i Danmark, skal man være dansk statsborger.
“DET ER URIMELIGT, AT TILFLYTTEDE UDLÆNDINGE, HVORAF MANGE KOMMER FRA LANDE I MELLEMØSTEN UDEN KENDSKAB TIL DEMOKRATI, SKAL HAVE STEMMERET”
DF har villet ændre den lov lige siden dannelsen af partiet og Fremskridtspartiet var også i mod, så intet nyt på den front.
Ja, logisk fornuft har altid haft det svært i FT, der tydelig viser ved at nedstemme sådanne forslag, hvilken befolkningsgruppe der er deres foretrukne
Der er for mange Chamberlains nu om dage