“Trumps arrestation giver bagslag”

Det skriver Lars Hedegaard her

Taget herfra

Hvis demokraterne troede, at deres seneste forsøg på at uskadeliggøre Donald Trump ville skade hans popularitet, tog de fejl. Det viser en ny meningsmåling, som refereres af Breitbart News.

Blandt de republikanske vælgere har Trump øget sit forspring over guvernør Ron DeSantis. Stillet over for valget mellem Trump og DeSantis foretrækker 63 pct. den tidligere præsident mod DeSantis’s 30 pct. Det betyder, at Trumps forspring er mere end tredoblet. I januar var stillingen 52 pct. til Trump mod 40 pct. til DeSantis.

På spørgsmålet, om Trumps arrestation vil gøre dem mere eller mindre tilbøjelige til at stemme på Trump, svarer 57 pct. af de republikanske vælgere, at det vil gøre dem mere tilbøjelige til at støtte Trump. Kun 8 pct. siger, at det vil få den modsatte effekt.

Mest bekymrende for de demokratiske insidere er reaktionen blandt vælgerne som helhed. Hele 33 pct. af den samlede vælgerskare meddeler, at aktionen mod Trump gør det mere sandsynligt, at de vil stemme på ham ved præsidentvalget i november 2024, mens blot 20 pct. siger, at den vil gøre det mindre sandsynligt. Det betyder, at hele 77 pct. af vælgerne siger, at arrestationen enten ikke påvirker deres holdning til Trump eller gør det mere sandsynligt, at de vil støtte ham.

Adspurgt, om de er enige i, at Biden og den radikale venstrefløj har ”weaponized” retsvæsenet for at forfølge dens politiske modstandere, svarer 48 pct. af alle vælgere ja, mens 39 pct. er uenige. Et flertal på 55 pct. er enige i, at Biden-administrationen konstant leder efter noget at hænge Trump op på. Blot 33 pct. er uenige.

LÆS OGSÅ:Biden har mange venner – i Danmark

Hvis præsidentvalget kommer til at stå mellem Trump og Biden, er den øjeblikkelige stilling 47 pct. til Trump mod 43 pct. til Biden.

Som det ser ud i øjeblikket, skal der svindles ganske meget for at forhindre Trump i atter at rykke ind i Det Hvide Hus i januar 2025. Og man kan være sikker på, at demokraterne vil prøve.

Taget herfra

Ingen – undtagen “journalister” kan vist være i tvivl om hans sidste afsnit 🙁

10 Kommentarer

  1. 43 % til Biden, det må så være inklusiv massiv snyd og stemmehøstning.

    Biden er den mest forhadte præsident i USAs historie.

    Jeg vil dog tro han får et pænt genvalg, de nye valgmaskiner fra Venezuela er blevet tunet af nogle cubanere og kan efter sigende gå op til 110 %.

    • Hedegaard er vist lidt forsømmelig mht. at lytte
      til DR, P1. For hvis han lyttede til deres mange
      udsendelser om Trump og Biden, ville han vide at
      Trump er den største skurk og værste præsident i
      USAs historie, mens Biden 70% af tiden er den bedste
      præsident i mange år. De 30% af tiden hvor han er
      lidt åndsfraværende, forvirret eller perplex og helt
      rundt på gulvet, så han tager katastrofale beslut-
      ninger, de OPVEJES fuldstændig af de 70% af tiden
      hvor han ikke læser op fra en telepromter, ikke
      tager beslutninger, ikke siger noget eller ikke siger
      noget forkert, men bare er fornuftig, klog, fremsynet,
      superintelligent og dygtig på grænsen til politisk
      genialitet. En politiker som ikke dummer sig i 70%
      af tiden er en enestående sjældenhed som man bør
      værdsætte og respektere. Det forstår de begavede
      DR-journalister fuldt ud.

  2. HURRA, HURRA, HURRA...BIDEN ER DEN BEDSTE PRÆSIDENT NOGENSINDE, OG VINDER DERFOR DET NÆSTE VALG MED 99,99999 PROCENTS SIKKERHED, HVOR TRUMP KUN VIL FÅ 0,00001 PROCENT AF STEMMERNE
    3. april 2023 ved 09:46

    Den endnu ret nye digitale teknologi er helt vidunderlig.
    Den kan sørge for at spare vælgerne for besvær og tids-
    spilde, da maskinerne altid sikrer det optimale valg-
    resultat som vil tjene nationen bedst. Og valgeksperterne,
    politikerne og den siddende regering og regeringschefen
    véd jo altid bedst. Man lader derfor dem bestemme hvad
    valgresultatet skal være, og da valgmaskinerne er forsynet
    med kunstig intelligens, forstår de straks de instrukser
    som de klogeste i landet giver dem. Derved har man sørget
    for at vælgerne lige så godt kan blive hjemme på sofaen,
    og ikke skal bruge tid, penge og benzin på transport til
    valgstederne. Og det er også bedst for klimaet.

    Allerede nu kan det fastslås at Biden vinder klart over
    Trump. Hvis ikke, kan det kun skyldes sabotage, kosmisk
    stråling eller nogle teknologiske kiks og mysterier,
    som selv atom- og molekyle-eksperter vil få svært ved
    at opklare.

    Biden vinder helt sikkert det næste valg og det næste
    igen og det næste igen osv. Han vil blive holdt kunstigt
    i live til han fylder 110 år.

    • Det siges han får 104 % af stemmerne. Dette forklares med noget statisk elektricitet, statistik, forskellige tidszoner, Mandelaeffekten osv. DR og TV2 har allerede skrevet manuskriptet.

  3. Kunne I ikke vente med at fare i flint, til I i det mindste ved, hvad Trump er anklaget for … og endnu bedre: til I kender beviserne eller mangel på samme? Hvem er det, der agerer politisk her?

      • DE KLOGE NARRER DE MINDRE KLOGE...MEN SELV DE NOGENLUNDE BEGAVEDE ELLER RET INTELLEKTUELLE NARRES AF DR OG TV2
        3. april 2023 ved 13:57

        P. Skov er en naiv stakkel som tror på alt hvad
        MSM bilder ham ind. Han hører DRs P1 hver dag,
        og kan ikke gennemskue deres løgne og halve
        sandheder.

  4. Vil demokraterne snyde igen? (den replik er også i 24NYT): “Og man kan være sikker på, at demokraterne vil prøve.”
    Med det nye valgsystem, hvor vælger-ID ikke kontrolleres (som på et ‘gammeldags’ valgsted), er der rige muligheder for snyd. Nu hvor alle anonymt kan putte (flere) stemmesedler i valgboksene, er det svært at forudsige udfaldet.

    Demokraterne snød sig til præsidentposten i 2020 vha Ballot harvesting*= de indsamlede stemmesedler fra vælgernes hjem, udfyldte dem for dem og afleverede dem for dem på et valgsted eller puttede dem i en af postkasserne til stemmesedler.

    *Ballot harvesting is the practice in which political operatives collect absentee ballots from voters’ homes and drop them off at a polling place or election office. It may sound pretty innocuous, but this practice can and has been abused across the country. We saw this play out in the 2018 midterm elections in North Carolina’s 9th Congressional District when a political operative abused the process of harvesting ballots, which resulted in the North Carolina State Board of Elections to call for reelection. Ignoring this most notable threat to election security is unacceptable in an election security bill, something Democrats have chosen to do not once this Congress but on several occassions.
    (Klip fra The Threat of Ballot Harvesting af The Committee on House Administration (CHA). Congressman Bryan Steil. Medlem af Repræsentanternes Hus i USA siden 2019 for det Republikanske parti. Uddannelse: University of Wisconsin Law School 2007, Georgetown University 2003)

  5. Der blev snydt i forbindelse med stemmehøstning, men den største snyd foregik ved skærmen.

    Kommer det til at ske igen? Ja da.

    Bliver Biden præsident i endnu en periode? Ja.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.