Her er den første : Hadets sejrsgang
Taget herfra
Når politikere som Christian Friis Bach og Lars Løkke Rasmussen udøser deres had til ”hadefulde ytringer”, er de næppe bevidste om det had, de baner vej for i deres febrilske bestræbelser på at behage islams fortalere.
Hvis islamkritik skal udlægges som ubegrundet had, og som udsprunget af den rene ondskab, ender islamkritikere med at være lovligt bytte for enhver forfølgelse. Hvis kritik af islamisk ideologi, islamisk politisk praksis og muslimsk masseindvandring skal fremstilles som den rene ondskab – og det ser unægtelig ud til at være Friis Bachs og Lars Løkkes mål – ender det med, at nogen påtager sig at eliminere de onde.
Jeg har prøvet det. Attentatet på mig i 2013 kom umiddelbart efter, at jeg i det meste af offentligheden var blevet hængt ud som noget, katten havde slæbt ind. Et ubegribeligt hadefuldt umenneske, som uden ringeste grund talte dårligt om en forfulgt minoritet. Lige efter attentatet skyndte hvad der kunne krybe og gå af politikere sig at fordømme pistolmandens handling og bedyre deres omsorg for alles ret til at udtrykke deres mening.
Det ville have været bedre, hvis de havde gjort det inden attentatet. Så var det måske ikke blevet til noget.
Taget herfra
Og her den anden
Taget herfra
Christian Friis Bach, der er udenrigsordfører for De radikale udbreder sig på TV2 om nødvendigheden af at udvise ”respekt og tolerance” over for islam. I Danmark skal vi fordømme ”hadefulde ytringer” og koranafbrændinger, og man forstår på ham, at repræsentanter for regeringen skal rejse rundt i de 57 muslimske lande for at sige undskyld for, at vi har ytringsfrihed. Det er udenrigsordførerens teori, at hvis vi bukker og skraber for de muhamedanske potentater, så vil de gøre gengæld og opgive deres plan om at undertvinge resten af verden, indtil Allah hersker overalt. Men Christian Friis Bach har åbenbart ikke forstået, hvad islam går ud på, selv om han har haft mange år til at sætte sig ind i sagen. Eller også er han ligeglad. Det sidste er vel nærmest et særkende ved De radikale.
Hverken Friis Bach eller vores skandaløse udenrigsminister har forstået, at eftergivenhed over for profetens følgere blot medfører nye krav om indskrænkninger i friheden. Man skal være en usædvanlig stor nar for at tro, at svaghed vil blive besvaret med venlighed og tolerance, eller at det vil gøre herboende muslimer mere forhippede på at lade sig integrere. Det vil naturligvis få den modsatte effekt. Hvem vil frivilligt lade sig integrere i en kultur af svagpissere?
Hvad er der i øvrigt galt med hadefulde ytringer? Selve tanken er et særkende ved kristendommen og har ingen plads i andre kulturer, hvor man naturligvis hader dem, der vil en til livs.
Du skal elske dine fjender, sagde Jesus, men indebærer det også, at man skal lade sig undertrykke og udrydde? Uanset hvor sødt du taler til en haj, vil den ende med at æde dig.
Taget herfra
Den her er selvfølgelig om München forliget, hvor England og Frankrig ( og Italien) forærede Tjekkoslovakiet til Nazi Tyskland.
Men den passer desværre på de to feje personer, som uden den mindste moralske rygrad er villig til at skide på ytringsfriheden
Det ENESTE, der – måske – kan få “den lille fede quisling fra Græsted” ( en herlig beskrivelse fra en kommentar) til at protestere mod krav fra Islam, ville være, hvis Islam efter at have knægtet ytringsfriheden, også forlanger at vi i Danmark skal holde op med at drikke øl/alkohol !
Hvornår begynder den menige dansker at forstå og reagere på vores fascistoide folkevalgte og deres tarvelige løgnagtige totalitære nedbrydelse af demokratiet.
Når det er for sent?
Dét kommer, bare rolig!
Hvis/når de to ynkelige, stupide, kræmmeragtige pudseklude først bevæger sig ned ad dén afstukne vej.
At give efter vil være som at pisse i bukserne for at slukke brandene her og nu (hvilket de 2 svagpissere sikkert allerede gør) – For i næste sekund at blive mødt med nye krav og indrømmelser, der alligevel vil ende med enten ballade; når de på et tidspunkt ikke længere vil blive efterkommet.
Eller, først ophører den dag, vi er gået full on Sharia.
So gentlemen; choose your poison
Hvor er i øvrigt de 2 svagpisseres himmelvendte fordømmelser af afbrændingen af Dannebrog plus div. danske ambassader?? Med samt alle øvrige krænkelser af alt hvad der er dansk.
De hader os jo uanset hvad I gør.
Men det henhører måske blot under Collateral Damage d’herrer Friis i en Hornlygte og Lars Fadbums?
Det er pinligt knæfald for friehedens fjende (nr1), som fadbamsen har gjort. Hvis det er hadefulde ytringer, som de bruger som juridisk begrundelse, for at forbyde koranafbrændingen- så burde de læse om- Vantro- Jøder- o.a ikke muslimer i Koranen- hvilket så ville give god mening at brænde den, som demonstration. Fadbamsen….eller det subjekt der tilfædogvis er udenrigsminster sælger friheden til nogle totalitære stater, og de Radikale har vi præcist hvor den Radikale udenrigsminster var under Naziregimet. Mangler ord til at udtrykke min foragt.
Men ok. Hvad kan vi forvente af det subjekt, som drønnede ned til marrakesh for at underskrive en traktat, helt udenom Folketinget, for at behage nogle Islamiske regimer, alt imens to (naive) teenagetøser fra Scandinavien blev halshugget.
En opfordring til: Info først:
Til Toke Lorenzen, (set på TV), Partiet Kronborg, Patiroterne og alle andre politiske fraktioner, som er Imod Islams udbredelse her i Kongeriger Danmark.
Vi ved alle at Islam er en Politisk Ideologi, bygget op over Koranen. Når Islam bliver tolket som en religion, begås der den største brøler i historien.
Her er der nogle ting der, kan blive sagt under demoerne, Nedenstående.
Hvorfor bliver Koranen Futtet af.?
FORDI:
Koranen er uforenelig med Danmarks riges Grundlov, koranen, opfordrer til vold mod anderledes tænkende og troende.
Koranen er et HÅN mod den personlige frihed, det være sig både i Danmark såvel som i Udlandet.
Koranen er et Hån mod de Danske værdier, så som vores ytringsfrihed og vores tro.
Sharialoven som indeholdes i Koranen er et HÅN mod Danskernes retsbevidsthed.
Regering & Folketing, Politi og Domstolene er et HÅN mod Danskernes retsbevidsthed.
Islam bygges på Koranen: Derfor SKAL muslimen efterleve Koranen og den meste betydende Profet. Personlig vil jeg hellere skrive: (Den meste berygtede Pædofet.)! ” Husk Aisha in mente” (Pædofilien består i, Aisha blev gift som 6 årig og Bedækket som 9 årig). Fy Fahn.!
Mere viden om disse uhyrligheder, ses tydelig i historien.
Det ovenstående kan bruges til “Bannere og Plakater om man vil, så folk kan se hvorfor Koranen skal fjernes fra Dansk territorium.”
————————-
Opfordring: Til Jer.
For at undgå mere brok fra “MENAPT” landene, skal der stoppes med at afbrænde Koranen, og det skal kun gøres hvis Regering og Folketing følfer opfordringen neden for.
Opfordring til regering og Folketing.
” Forbyd Koranen i Kongeriget Danmark, denne bog opfordrer jo til vold og er en menneskefjendsk ideologi. ”
Og Hvornår bliver forbuddet mod Burka i det offentlige rum effektueret.?
( Bør nævnes under demoerne. Sammen med dette oven for. )
————————
Hvis ikke Koranen og dens Sharia fjernes fra Dans territorium. SKAL KORANEN HÅNES UD OVER ALLE GRÆNSER.
Og det kan f.eks. gøres ved, at tage en lille affalds papirkurv med, sammen ned en Lille makulator. Så slipper vi jo for lugten. Husk Koranen.!!
rettelse: Folketing følger