Og det forstår vi jo godt …
Taget herfra
Jeg er en dårlig kristen for jeg kan ikke lide journalister
Det forlyder, at man skal elske sin næste, men jeg har svært ved at elske journalister og ikke mindst de danske.
Nu, hvor det er åbenlyst, at al deres næsegruse beundring for Joe Biden var baseret på den største løgn i mands minde, burde man forvente undskyldende artikler i aviserne og indslag i de elektroniske medier samt løfter om bod og bedring efter at de i årevis har holdt befolkningen for nar. Men har nogen set eller hørt om sådanne bodsgange? Jeg ved det ikke, for jeg spilder sjældent min tid på de danske medier.
Har nogen hørt danske journalister, der beklagede, at de havde udbredt historier om, at Trump var agent for Putin? Har de brødebetynget lovet aldrig at lyve igen?
Og hvad med alle de spørgsmål, de aldrig stiler? For eksempel, om politikerne ikke skammer sig over at have åbnet Danmark for hundredtusinder, som vil erstatte grundloven med sharia – med alt hvad det indebærer af offentlige henrettelser for blasfemi, kvindeundertrykkelse og teokrati?
Journalisterne har haft årtier til at sætte sig ind i islamisk ideologi og virkningshistorie. De har kunnet erkyndige sig om, hvad der gennem 1400 år er sket i hvert eneste land, hvor islam har vundet indpas. Alligevel har de stædigt fyldt befolkningen med løgn om Muhameds herligheder og forfulgt enhver, der udtrykte deres modstand mod den islamiske massetilstrømning.
Og så er der ”klimaet”. Mange ansete videnskabsmænd anfægter påstanden om, at mennesket styrer klimaet gennem udledning af CO2. De betvivler ikke, at klimaet ændrer sig, som det altid har gjort, men de mener ikke, at det skyldes menneskelig aktivitet. Kunne vi dog ikke i det mindste få lov at høre disse kritikere af den rådende klimafortælling? Svaret er nej, for journalisterne er magtens tjenere, og når magthaverne har indset, at klimafortællingen er et ideelt redskab til at holde den jævne befolkning nede, er journalisterne mere end villige til at hjælpe med.
Hvis menneskeheden nogen sinde kommer til fornuft, vil journaliststanden blive omtalt på linje med voodoo-præster, indiske slangetæmmere og tryllekunstnere.
Taget herfra
Den tidligere chef for TV-avisen på DR, Naja Nielsen, var som ung medlem af Danmarks Kommunistiske Ungdom, og hun var “uddannet” på en partiskole i Moskva i det gamle Sovjetunionen.
Og den tidligere chef for “gravergruppen” i DR, Preben Wilhjelm, sad i Folketinget for Venstresocialisterne, og var med til at stifte SF.
Jo jo, sådanne “journalister” er naturligvis helt neutrale…
Apropos Preben Wilhjelm – så begik han denne perle af gennemført selvbedrag i Nyhedsavisen i 2008 – det siger lidt om hvilken livsløgn store dele af venstrefløjen lever på:
“Det er fuldstændig latterligt at påstå. Jeg betragter slet ikke Blekingegadebanden som tilhørende venstrefløjen. De brugte totalitære metoder, som mere hører hjemme på højrefløjen..” siger Preben Wilhjelm.
Han fastholder, at Information burde have fokuseret på PET i stedet for banden.
“Man må blande sig i en verserende sag, hvis man kritiserer en myndighed med utroligt stærke beføjelser. Men man må ikke kaste smuds og skyld på nogle mennesker, der ikke har fået deres sag prøvet ved retten endnu”.
Ja, og efter endt afsoning fik terroristen Torkil Lauesen en velbetalt stilling i Københavns Kommune af Ritt Bjerregaard.
Har man iøvrigt nogensinde hørt Pelle Dragsted tage afstand fra Blekingegadebanden?🤔
Ja, ‘venstreorienterede journalister’ er en pleonasme – man kan bare nøjes med at sige ‘journalister’. Og de befolker alle medier uanset om disse angiveligt er “borgerlige”.
Og i disse dage har de minsandten travlt med at begræde og advare mod polariseringen i amerikansk politik efter, at de selv igen og igen har bragt brænde til bålet ved at udråbe Trump til en fare for demokratiet og en would-be-dictator med slet skjult eller ganske åbenlys reference til Hitler, fascister m.m. Ikke et ord om Biden administrationens lawfare mod Trump og andre udemokratiske narrestreger.
Så er vi to dårlige kristne! Jeg mener de fleste journalister skulle rulles i tjære, og dyppes i fjer, og så drives ud af landsbyen med brændenælder!
Det fremgår tydeligt af medierne, at journalisterne flest ikke professionelt kan håndtere, at deres arbejdsplads er domineret af stærkt venstreorienterede holdninger, der typisk gennemsyrer miljøet på en meget intimiderende måde.
Bare det at alt, der ikke passer til den dominerende venstreradikale ideologi, benævnes højreekstremistisk og det, der er værre.
Men hvad så med de 10-15% af journalisterne, der ikke trives i et sådant venstreradikalt miljø? Bliver de sportsjournalister, erhvervsjournalister eller hvor dælen ender de?
Se slår sig på flasken!