det skriver Arnt Jensvoll om her
Taget herfra
Den europæiske indvandringsdebat er blevet skærpet efter begivenhederne i Ceuta.
Den 3. august præsenterede Reform UK »Operation Fortress« som den største militæroperation i Den Engelske Kanal siden Anden Verdenskrig. Partileder Nigel Farage og Zia Yusuf sagde, at en Reform-regering vil beordre Royal Navy til at afskære alle uautoriserede både. Migranterne skal ikke »pushes back« ved at blive slæbt tilbage, men skal tages om bord, få mad, vand og lægehjælp, for derefter at blive returneret sikkert til Frankrig eller Belgien.
– Krænkelse af fransk suverænitet
Farage beskrev det som en »humanitær operation, der vil redde liv«, mens Yusuf gjorde det klart, at partiet helst vil aflevere migranterne i franske havne, men hvis de franske myndigheder ikke samarbejder, vil Royal Marines sætte dem i land på den franske kyst:
– Hvis Élysée-paladset nægter, skal Hans Majestæts Royal Marines bringe dem sikkert i land på den samme strand, som de sejlede fra samme morgen.
Planen bliver i skarpe vendinger afvist fra Paris. Det franske indenrigsministerium kalder den en »krænkelse af fransk suverænitet« og et brud på havretten og folkeretten. Reform UK har afvist kritikken med henvisning til, at humanitære missioner ikke strider mod folkeretten, og at partiet vil forsvare britiske interesser, »uanset om Emmanuel Macron kan lide det eller ej«.
Også den britiske regering afviser planen og minder om, at Royal Navy havde hovedansvaret for kanalen i 2022, uden at det reducerede antallet af ankomster. Chris Philp fra Det Konservative Parti kaldte planen en »gimmick« uden detaljeret finansiering eller forklaring på, hvordan man skal bringe migranter i land i Frankrig uden fransk samtykke.
Taget herfra
Tåbelig ide.
Det er nødvendigt at UK meddeler at ALLE fremtidige franske skibe med ulovlige indvandrere bliver SÆNKET så snart de er indenfor engelsk farvand.
Når Royal Navy har sænket det første franske skib med flygtinge, holder det vanvid op automatisk.
Kedeligt, men desværre nødvendigt …
Rupert Lowy har no…… til det , men jeg tror ikke at Farage har 🙁
Det er egentligt til at grine ad, for det er, som om vi lever i en parodi fuld af vanvittige cirkusklovne. Bedstemors lille dreng i Frankrig ønsker åbenbart ondt over UK, for han kunne sagtens standse vanviddet, eller også har de alle indgået en musketer-ed om, at Agenda 2030 må og skal ske, og så er det vigtigt at udrydde værtsbefolkningerne. Skab splittelse, ufred, terror, angst, had, så vil enhver nation ‘crumble’ inden længe.
Tænk dem nu om, bedste frue.
Hvis man allerede nu, stopper med hele tiden at straffe UK, for forræderiet mod 🌟-Føderationen, kan andre jo også få dén ide, at de ikke soledarisk vil hæfte for Frankrigs, Tysklands og Italiens – BEVIDST! – selvskabte gæld, FØR disse har solgt deres guldreserver i forsøget…
Løsningen:
Der skal Minéres inden for Sømile grænsen, O det skal ske anset hvad Frankrig siger.!
Der skal ikke spørges om noget som helst.!
Måske ikke helt gennemtænkt!
Men luftovervågning og hurtige patruljebåde?
Jo det er det.
Englands sikkerhed og eksistens i den nuværende form er Ikke holdbar.
Derfor skal der handles NU uden nogen som helst dikkedarer..
Udføres det, som jeg har skrevet, får har det en slutning, MEGET SNART.
Alt andet er sej pineri og er særdeles uholdbart.
Men den der med, luftovervågning og hurtige patruljebåde, kan man se med det samme at min version virker.!
Multiinteressandt at franskerne ikke selv mener, de handler amoralsk, ved ikke bare at tillade, men åbenlyst støtter illegale MENAP’eres konventionsstridige kanaloverfart.
Meget havde set anderledes ud, hvis Tulle i sommeren 2015 havde ændret verdenshistorien – under trusel om at overdrage statsministeriet til Mette EUtanasia – ved at tvinge lille-lars Straksopbremsning til at lukke rigets eneste landegrænse for fundamentaliske MENAP’ere og andet “godtfolk”.
lille-lars Straksopbremsning ville ikke have løbet nøgen rundt i Tivoli, og skudt asiatiske turister men maskinpistol, for at bevare statsministerposten – men det var lige før!
Det mest interessante er hykleriet. Vi hører jo at Rusland fører ‘hybridkrig’ i form af at fragte mellemøstlige ‘migranter’ til grænsen til bla. baltiske lande. Om det passer ved jeg ikke, men
1. Interessant at flygtninge der krydser en grænse, når de kommer fra Rusland, betragtes som en slags agressiv krigsførsel. Enhver skepsis over for asylansøgere er jo racisme, men det er OK at være skeptisk/racistisk hvis de krydser ind over grænsen fra russisk side?
2. Hvis russerne fører ‘hybridkrig’, så fører EU vel også hybridkrig imod England? Frankrig sender illegale migranter i retning af England, og det sker tilsyneladende fuldkommen med Bruxelles accept og forståelse, man gør i hvert fald intet for at forhindre det.
DVS. I følge franskmændene så er migranterne ikke længere et fransk problem i det øjeblik de går ombord i en gummibåd og sætter kursen mod UK. Briterne betaler Frankrig enorme summer for netop at sørge for at bådene ikke kommer i vandet! Men franskmændene er mere end lykkelige for at slippe af med dem og i følge troværdige iagttagere så hjælper de til, og eskorterer de små både til Engelsk farvand. Måske Frankrig skulle beskytte sin sydgrænse bedre!
Der er ved at være panik i regeringskontorerne i det meste af Europa for befolkningerne vil ikke længere finde sig i den migration som de gang på gang er blevet lovet stopper; Men som “lystigt” fortsætter! Man kan få den tanke at mafiaen rundt omkring i Europa betaler såkaldte “moderate” politikere for at holde strømmen i gang.