Man har et standpunkt til man tager et nyt

Den tidligere anarkist – den varme fortaler for det multikulturelle samfund norske professor Thomas Hylland Eriksen udtaler til Aftenposten:

Skaber for meget frihed fuld forvirring og rent ud sagt mere usikkerhed?

“Ja jeg er absolut skeptisk overfor vor moderne verdens frihedsbegreb, hvor vi ligestiller frihed med ret til at vælge, hvad vi vil mene, købe, nyde og eje. Denne form for frihed er overvurderet i vor tid. Mange føler stor usikkerhed og ansvar for at lykkes med alt her i livet. Men vi råder jo ikke over alt muligt i livet. Og i mange samfund ses stor personlig frihed som et angreb på vigtige værdier som ansvar og tryghed. I store dele af verden er frihed og det gode liv synonymt med det at tro på gud, have en familie, og at du får respekt, som den du er. De tror ikke, som vi, at alt er op til os selv og egne valg. Religion kan medføre megen ufrihed, men i vældig store dele af verden betyder religionen, at menneskene klarer at forsone sig med tab, sorg og vanskeligheder. Det har vi vanskeligt ved at forstå i vor del af verden, hvor valgfriheden næsten er ophøjet til religion. “

Aftenposten 27. januar 2007

Jeg kan godt se, hvor han vil hen. Det er ikke godt, at vi, der ikke opholder os i elfenbenstårnet,  har al den ytringsfrihed, så vi kan udtale vores meninger om det af ham og hans elitære meningsfællers indførte multikulturelle samfund – specielt hvis vi er uenige. Men de alternativer, han opstiller, er nogle, der hører fortiden til her i Vesten.

4 Kommentarer

  1. Thomas Hylland Eriksen skriver:
    Religion kan medføre megen ufrihed, men i vældig store dele af verden betyder religionen, at menneskene klarer at forsone sig med tab, sorg og vanskeligheder. Det har vi vanskeligt ved at forstå i vor del af verden, hvor valgfriheden næsten er ophøjet til religion. ”

    Thomas Hylland Eriksen glemmer at fortælle, at religion er noget mennesker kan tro på, eller de kan lade være.
    Ingen verdensreligion er i stand til at bevise deres mange påstande.
    I princippet kan enhver vælge hvadsomhelst til sin Gud, og alle må acceptere valget.
    Det bør de “frelste” huske, når de fremturer mod de “ikke troende”.

    falkeøje

  2. Hvis han ikke vil have frihed kan han melde sig ind i en kult eller flytte til Iran. Men os andre, som faktisk er i stand til at administrere vores frihed uden at bryde psykisk sammen over de mange valg, vi vil gerne have at han lader være med at fortælle os hvad vi må og ikke må.

  3. 3.

    En tilsvarende aktion skulle gennemføres i århus – og andre steder i Danmark .

    En lille forsmag på hvad som venter, hvis vi ikke sætter hælene i jorden og i det mindste forhindrer disse, 5 gange daglige !, forureninger af det offentlige rum .

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.