HÜSEYIN ARAC, lokalt folketingsmedlem for Socialdemokraterne, gentager 22/3 det åbenbart centralt vedtagne mantra om, at det ikke hjælper at piske de svageste til at arbejde for deres kontanthjælp.
Spørgsmålet er, om det på nogen måder kan betragtes som rimeligt, at et anseeligt antal arbejdende mennesker i årevis skal betale ekstra skatteydelser for at fastholde et stort antal mennesker på selvvalgte offentlige ydelser? Hüseyin Arac henviser, ikke overraskende, til det yderligt placerede antal indvandrere, der fremover risikerer at miste kontanthjælpen for den ægtefælle, der aldrig nåede at slå kloen i et minimalt antal timer på arbejdsmarkedet, forinden ægtefællens forsørgerpligt afløser den skattebetalte, offentlige forsørgerpligt.
Forsørgerpligt
Skulle det være forbigået den gode socialdemokrats opmærksomhed, forholder det sig således, at man i Danmark automatisk påtager sig en gensidig forsørgerpligt i det øjeblik, man indgår ægteskab. Var man derfor en smule mere tilbageholdende med at påtage sig ægteskabelige forsørgerpligter, f.eks. indtil der hos de vist nok synligt forelskede var opnået kvalificerende kompetencer, der kunne anvendes på arbejdsmarkedet, ville meget se helt anderledes ud.
Når man heller aldrig via medierne skulle orienteres om helt horrible ægteskaber, hvor kvinder i årevis har kunnet se ud over Århus Bugten fra lejlighedens vinduer, uden det på noget tidspunkt er faldet gemalen ind, at hustruen eventuelt kunne inviteres til stranden for at opleve bølgeskvulp omkring de uanstændigt nøgne fødder, ville forudsætningerne for aktiv deltagende kvindelig selvrealisering på arbejdsmarkedet måske pludselig ligge inden for rækkevidde.
Hüseyin Arac skal vide, at vi gerne snart ser vore henrivende muslimske kvindelige medborgere frigjort til selvstændig udfoldelse i dansk hedningesammenhæng, herunder ikke mindst på arbejdsmarkedet.
Hjemmesysler
Hvis ægtemanden derimod ønsker at fastholde hustruen i hjemmesyslernes gudgivne trivialiteter, må han sådan set selv betale for en sådan vederstyggelig luksus, som det er at holde et helt og voksent menneske slavebundet til årtiers ægteskabelige udenretlig afsagte dom til afsoning inden for hjemmets fire vægge.
I mellemtiden vil vi andre så fornøje os over skattestoppet, indlysende forlangender om mindste-indsats på arbejdsmarkedet – og trøste os med, at det trods alt endnu ikke herhjemme er tilladt at erhverve sig de fire hustruer, som Koranen ellers indrømmer Hüseyin Aracs mere velbeslåede muslimske brødre.
Opdatering: Så lige en indvandrerkvinde i TV2-nyhederne, som var noget fortørnet over de nye regler:
“Jamen jeg er jo kunstner.”
sagde hun. Underforstået – så I kan nok se, at jeg ikke kan arbejde.
Uden for emnet – men se den alligevel.
FN vedtager forbud mod at kritisere islam !!
De må have spist noget, de ikke kunne tåle i FNs råd for menneskerettigheder! Og se engang hvilke stater, der har stemt for forbudet: Algeriet, Azerbajdzjan, Bahrain, Bangladesh, Kamerun, Kina, Kuba, Djibouti, Gabon, Indonesien, Jordanien, Malaysia, Mali, Mauritius, Mexiko, Marocko, Pakistan, Filippinerna, Ryssland, Saudiarabien, Senegal, Sydafrika, Sri Lanka och Tunisien.
Mon ikke lille DK, snart skal overveje medlemsskabet af det “fine” selskab.
“Islam bör inte få kritiseras. Det kan såra muslimer och leda till intolerans. Det är innebörden i en resolution som antogs av FN:s råd för mänskliga rättigheter i Genève i förra veckan”.
http://www.varldenidag.se/ArticlePages/200704/02/20070402085657_083/20070402085657_083.dbp.asp
De skal ikke blot fornærmes kontinuert, de skal såres så meget, som de selv har lagt op til og fortjener.
falkeøje
Det sårer mig rigtigt meget, at nogen vil bestemme, hvad jeg må kritisere, jeg har i hvert fald ikke i sinde at stoppe min kritik af islam.
Det er jo slet ikke den type indvandrere, som Danmark siger, at de har brug for.
Vi har brug for nogen, der kan bidrage positivt til bruttonationalproduktet.
falkeøje
@Falkeenøje: Det samme gælder for dig og vi har heller ikke brug for racister.
@Tabuka: Min kritik af fjolser som jer vil fortsætte lige så længe…
Den muslimske tro og livsform har hovedskylden.
Se på udviklingen i de lande, de kommer fra.
Afsværgelse af Islam eller konvertering bør være den første forudsætning for at få adgang til Vesten.
falkeøje
….og den Islamske intolerancen og diskriminerande behandling af alle andre trosretninger?
Det er åbenbart ikke et problem i FNs øjne.
#7 Det er FN der er problemet..
Kan ikke mere tage FN alvorligt..
Handlings lammet, pro-islamisk, virkeligheds fjern, osv..
*-O(:~{>
Tag det roligt vi har jo ytringsfrihed.Det er sikkert en aprilsnar.
#5,Ja men det er da fint malte boy, og UUUHHH hvor du gungrer.
Jeg har efterhånden lært at tage dine “indlæg” i debatten som de barnagtige og ubehjælpsomme bøvs de er, men jeg må indrømme , det der lille ækle og af selvfedme glinsende fjæs du klistre til dit bræk, det er svært at ta.
Vh
PB.