Retten til at ytre noget, som andre finder utilbørligt, fornærmende eller blasfemisk, er den mest hellige i vestlig civilisation. Dens største forbilleder; Sokrates og Jesus, ofrede livet for, hvad de selv opfattede som sandheden. Begge blev de slæbt i retten og dømt af ringere mennesker.
Det er skuffende at så mange i Vesten stadig tager parti for snefnug og tyranner, som her Paul Serran fra The Gateway Pundit:
“It seems as if a little bit of sanity has finally made its way to the Scandinavian countries, after a season of burning the Koran that has rocked international relations with the Muslim world.
While Sweden is doubling down in its peculiar understanding that burning the holy books of millenary religions is a valid expression of the freedom of speech, Denmark has moved to restore reason to the theme, and prevent further deterioration of inter-cultural relations.”
Verden rundt er der delte meninger om Koranen og dens forfatter, og i den muslimske verden bliver meningsafvigere ofte henrettet som en selvfølgelighed. Herhjemme er strafferammen foreløbig kun to års fængsel, og når Paul Serran tager dette for et skridt i retning af “sanity”, kan man passende spørge ham, hvilken straf han mener ville have været fornuftig for henholdsvis Sokrates og Jesus?
Hvorfor skal skandinavere i øvrigt tilpasses pøbelmentaliteten i “the Muslim world”, og ikke omvendt?Svaret er at muslimer gang på gang på gang har vist sig at være de mest mest voldsparate, og det er uhyggeligt så mange der stadig tager dette argument for validt, selv om de typisk formulerer det mere forblommet.
Voldsmandens veto er naturligvis den direkte vej til ‘further deterioration of inter-cultural relations’.
Men Paul Serran fatter hat deraf, han har tidligere hånet vore svenske naboer for deres: misguided sense of ‘freedom’.
Koranen er en perversion dikteret af en forbryder, og det er selvsagt folk der behandler denne lortebog som noget helligt, der behandler den utilbørligt.
Koranen burde udgives i form af toiletpapir, og distribueres gratis verden rundt, til almen oplysning og praktisk nytte.
Det kunne være interessant at se hvordan rullerne ville blive modtaget, i lande hvor der er mest behov for dem f.eks. i Pakistan.
Måske ville de bare blive brændt.
Måske er manden, brasilianer i øvrigt, en hemmelig muslim. Eller måske har han en kriminal fortid fra et besøg til Pakistan for mange år siden som er ellers ukendt 😉
Det er det yderst pinlige katastrofalt etiske og moralske fejhed som Vesten udviser overfor så unødvendig frihedsundertrykkende modbydelig diktatorreligion med dens bizarre FØRERPROFETIDEAL. Man sender soldater ud for at bekæmpe konsekvensen af den, uden at man giver den dens rettelige ansvar politisk. Føj for den lede hvor jeg foragter tidslefleånden (brænd dog de koraner). Man negligere alle dens ofre. Kommunismen havde dog et menneskeligt lighedideal, hvor den så undertrykke friheden. Islam drejer sig kun om påståelig UNDERKASTELSE af Guds vilje, og mener at loven er til for Guds skyld med diktatorførerprofeten i mente som et og moral tilladelse. Vestens fejhed ofre den frihed den fik i arv fra vores forfædre bl.a Churchill som kæmpede for den. Føj jeg foragter dens dekadente leflen for d3n. Den retfærdiggør bl.a slaveri, kvinder er halvt så meget værd juridisk, vold og terror imod andre end dens tilhængere, og dødsstraf for fri sex og blasfemi. Føj. Skam for de politikere der lefler for den. De er værre end dem der leflende for nazismen, som man dengang ikke kunne overskue ondskabens af. Se Siad. http://Www.siaddk.wordpress.com. og støt foreningen frafalden.
God mandag. Mvh Michael Unna