Ansigstmaske FUP : Masker er IKKE signifikant bedre end ingen ansigtsmasker

Hvorfor i alverden skulle vi så alle TVINGES til at spilde penge på det og blive irriteret , hver gang man skulle have en maske på ?

Specielt for folk, der bærer briller, er det voldsomt irriterende, fordi glassene dugger 🙁

Nu har rigshospitalet ENDELIGT offentliggjort en stor undersøgelse af virkningen af ansigtsmasker .

Den undersøgelse har været færdig SIDEN MAJ !

Og alligevel har Mette F og de andre politikere tvunget os til at rende rundt med masker …

Mette F kunne jo have spurgt rigshospitalet til råds. Men Nej ? , hellere lave lidt virkningsløs symbolpolitik og genere den danske befolkning 🙁

Her er et har klip fra pressemeddelsen

Hvad med at gøre det frivilligt at bære de ski.. ansigtsmasker ?

Nu, hvor vi ved at man kun får en absolut marginal forbedring i beskyttelsen mod den kinesiske virus

Læs hele pressemeddelelsen her

14 Kommentarer

  1. “Husk, at der kan være en god grund til, at en person ikke bærer mundbind, og at årsagen ikke altid er synlig.

    Der skal ikke forelægges dokumentation, som fx en lægeerklæring, for at en person af den ene eller anden grund ikke kan anvende mundbind eller visir, og der skal ikke påkræves et krav om dette, hverken i kollektiv transport, på restauranter, butikker mv. Personer, der af ovenfor nævnte grunde ikke kan anvende mundbind eller visir må ikke bortvises eller blive nægtet adgang.”

    https://www.sst.dk/da/corona/Forebyg-smitte/Mundbind-og-barrierer

  2. Nu skal man nok tage denne undersøgelse med et gran salt. Hvis ALLE bærer mundbind i en butik eller bus, beskytter alle hinanden. Undersøgelsen har ikke analyseret den situation, men den hvor man er alene om at bruge ansigtsmaske. Desuden er undersøgelsen for lille.

    • Og, der er IKKE brugt en maske der beskytter mod virus. Det skal der en N95 maske eller mere til. De koster en del mere men de beskytter brugeren. Hvis man på den ene eller anden måde er udsat vil JEG anbefale at man bruger sådan en og i øvrigt færdes så lidt så muligt blandt andre!

      Jeg ved godt jeg gentager mig selv endnu engang.

      • Der står halvdelen af de 6000 i forsøget brugte kirurgisk ansigtsmaske, som vel må have en eller anden virkning. Undersøgelsen virker dog ikke særlig god, fordi den slet ikke er dobbeltblind. Om maskebrug fik andre til at holde sig langt væk eller komme tættere på vides ikke. Højst sandsynligt er de fleste, især blandt indvandrere, af disse butiksansatte i forsøget smittet andre steder end i butikkerne.

  3. N95 er den “professionelle” maske, og ikke den vi render rundt med. Så vidt jeg ved, så har man undersøgt, om personen som benytter masken, har en beskyttelse.
    Det er vel rimeligt overskueligt at teste, da man blot kan teste om, de er blevet smittet eller ej. Hvorvidt man smitter andre er vel mere kompliceret, for hvem er de andre, og hvordan kommer man til at teste dem. Er det arbejdskollegaer? Hvordan finder man ud af det i testforsøget, og vil de overhovedet testes.

    Der er vel heller ikke så meget tvivl om, at læger, sygeplejerske og andet sundhedspersonale, som bliver udsendt til områder med ebola, benytter sig af udstyr (masker, helfragter, desinfektionsmidler og lignende) som har en dokumenteret beskyttende effekt, og at deres viden om smitte, afspejler i deres adfærd. At de af egen drift overholder gældende regler og procedurer. De overholder regler om smittehåndtering selvom de er beskyttet med masker og lignende.

    De masker, som den almindelige dansker og dem med dansk statsborgerskab, er i mange tilfælde langt fra den kvalitet, som sundhedspersonale bruger under Ebola epidemier. I min omgangskreds er der personer, som bruger den samme maske igen og igen uden at den bliver vasket (jeg spurgte dem, så det ved jeg). Den er af et eller andet plastikmateriale (nylon?) med påtrykt firmalogo, og yder nok ikke ret meget beskyttelse.

    I forsøget med brugen af mundbind, så har man brugt frivillige. Dvs. i mine øjne personer, som er positive mennesker og engagerede i at være gode samfundsborgere. Sådanne personer, antager jeg, er personer, som selvom de bruger mundbind, fastholder de gældende regler, såsom afspritning af hænder, holder fysisk afstand til andre personer, udgår forsamlinger med 10 eller flere personer.

    Som jeg ser det, så vil en undersøgelse om brugen af mundbind, risikere at give et mere positivt billede af virkeligheden. Fordi de personer, som deltager i undersøgelsen, fastholder en mindre risikofyldt adfærd end den øvrige befolkning gør.

    Når det bliver et påbud fra “oven”. Så tvinger man også folk, som er mindre positive overfor koronarestriktioner til at bruge mundbind. Hvis man er overbevist om, at mundbind virker, så vil der vel være en tendens til at slække på andre restriktioner: et eksempel fra min egen familie, vi har ikke set et ældre familiemedlem siden marts måned, men nu kan det vel forsvares at møde personen, hvis alle bruger mundbind.

    Dvs. vi ændrer adfærd til en mere risikofyldt adfærd, fordi vi afvejer behovet for at besøge en efterhånden meget ensom person, med risikoen for at smitte vedkommende.

    Jeg dyrker fitness, og det er min meget subjektive oplevelse, at når man har maske på, så holder man mindre fysisk afstand end tidligere, og at man godt kan samles lidt flere, hvis vi blot har maske på.

  4. Fjern bindestreg ‘-‘ efter https
    https-://www.bitchute.com/video/LuBHfgM7cP1Y/
    https-://www.bitchute.com/video/9q9gizrObQtW/
    https-://www.bitchute.com/video/8sl3nlqdldlE/

    • Jow jow. men hun antager at det var maskens skyld. Det er et barn der er tale om, så måske lider han af en uopddaget astma eller lignende, mulighederne er mange.

      Det ville ikke være første gang i verdenshisorien at en sygdom forbliver uopdaget til langt ind i voksenlivet.

      BTW. Jeg taler af erfaring!

      • Okay..Første video godtager jeg din argumentation, da jeg ikke kender familien og drengen..
        Så er der de to andre. Hint, jeg har tonsvis af videoer og dokumenter fra forskere, læger, sygeplejersker o.s.v…
        Mon der er gang i noget andet end covid?
        bitchute.com/video/AKt4gYX5Ktj3/
        bitchute.com/video/ih97Bi3SYvCP/
        bitchute.com/video/fMSgQ9ptXDP3/
        brandnewtube.com/v/oR5T6J
        brandnewtube.com/v/Bym2uq
        bitchute.com/video/ogMpDarSkeJ0/
        bitchute.com/video/n48v0x5kO46C/
        bitchute.com/video/IdGBIuiIKvl9/

        • -Og her er endnu en…
          MUNDBIND:
          MASK WHISTLEBLOWERS TELL ALL (OSHA/PPE Experts)
          bitchute.com/video/Lx07KEFWStD9/

  5. Det virker ret mærkværdigt at man belønner kineserne ved at købe millioner eller milliarder af mundbind i Kina, som har startet pandemien via hasarderede laboratorie-forsøg på at udvikle en virus egnet til krig.

Skriv et svar til En rigtig dansker Annuller svar

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.