“Antifa-aktivist idømt 100 års fængsel efter angreb på ICE-center i Texas”

SÅDAN ! Payback is a bitch 🙂 🙂

Det skriver Tove Elisabeth Rooney om her

Sikke en overraskelse for de antifa-BØLLER : det har konsekvenser at overfalde ICE ansatte !!

Taget herfra

Benjamin Song, manden der skød og sårede en politibetjent under angrebet på Prairieland Detention Center i Texas den 4. juli 2025, blev tirsdag idømt 100 års fængsel.

Syv andre tiltalte blev idømt fængselsstraffe på mellem 30 og 70 år for deres roller i det, som myndighederne beskriver som et koordineret angreb fra en antifa-forbundet celle.

Skærmbillede af CBS News Texas Instagram.

Forbundsdommer Mark Pittman idømte Song den maksimale straf, efter at han blandt andet blev fundet skyldig i drabsforsøg på politiløjtnant Thomas Gross fra Alvarado.

Gross blev skudt og såret uden for ICE’s detentionscenter under angrebet.

Song, Hill, Evetts, Batten, Morris, Rueda, Elizabeth Soto og Ines Soto blev dømt for optøjer, materiel støtte til terrorister, og sammensværgelse om at bruge sprængstoffer. Song blev også dømt for tre tilfælde af brug af skydevåben.

Maricela Rueda blev idømt 70 års fængsel. Autumn Hill, Zachary Evetts, Meagan Morris, Savanna Batten og Elizabeth Soto fik alle 50 års fængsel, mens Daniel Sanchez Estrada blev idømt 30 års fængsel.

Skærmbillede: CBS News Texas Instagram.

Sagen har fået stor opmærksomhed, fordi den betragtes som den første føderale terrorsag, der er rettet mod personer med forbindelser til Antifa, efter at Trump-administrationen sidste år erklærede ideologien for en indenlandsk terrortrussel.

Document skrev i oktober sidste år, om de første terroranklager mod gerningsmændene efter angrebet på Prairieland. Dengang udtalte FBI-direktør Kash Patel, at angrebet var en planlagt og koordineret terrorhandling mod de føderale myndigheder.

Terrorstempel afvist

Under tirsdagens domsafsigelse forsøgte Song at distancere sig fra både terrorisme og beskyldninger om, at han var medlem af Antifa. Han fortalte retten, at han ikke hader politiet, præsident Donald Trump eller nazisterne. Han hævdede også, at han ikke havde planlagt et baghold.

Song forklarede, at han frygtede en hændelse med politivold, da han så løjtnant Gross stige ud af bilen med en pistol rettet mod dem. Dommer Pittman afviste forklaringen og sagde, at Song ikke havde taget ansvar for sine handlinger og ikke viste nogen anger.

“Hvis vi lever i en tid, hvor vi bruger dækild mod en politibetjent, der forsøger at stoppe optøjer, er vi på et virkelig, virkelig dårligt punkt i vores historie,” sagde Pittman i retten.

Trump-administrationen annoncerer flere sager

Yderligere syv personer har tidligere erklæret sig skyldige i at have ydet materiel støtte til terrorister og afventer stadig domsafsigelse. De står over for op til 15 års fængsel.

Her er alle gerningsmændene afbilledet i en nyhedsrapport fra Fox 4 News i Dallas efter angrebet.

Dommen kommer efter en tre uger lang retssag, hvor anklagere argumenterede for, at gruppen var en del af en større antifa-celle med anti-ICE og anti-regerings holdninger.

De føderale myndigheder har beskrevet sagen som et vigtigt vendepunkt i kampen mod politisk motiveret vold fra den yderste venstrefløj.

Tidligere på måneden sagde Det Hvide Hus, at flere igangværende efterforskninger rundt om i landet er rettet mod personer med forbindelser til antifa-grupper.

“Antifa-terrorister og deres netværk vil blive efterforsket, afskåret, retsforfulgt og neutraliseret i det fulde omfang, det er tilladt i henhold til føderal lov,” sagde Det Hvide Hus i en pressemeddelelse.

De tiltalte og deres støtter, hævder til gengæld, at de bliver politisk forfulgt for deres politiske overbevisninger.

Sammenlign med 6. januar

Flere venstreorienterede medier har fremhævet de hårde domme. Blandt dem er The Guardian, som citerer eksperter, der reagerer på de lange fængselsstraffe. Mediet drager også paralleller til sagerne den 6. januar.

Enrique Tarrio, lederen af ​​Proud Boys, blev idømt 22 års fængsel efter at være blevet fundet skyldig i sammensværgelse om at begå oprør, rapporterede avisen. Stewart Rhodes, lederen af ​​Oath Keepers, blev idømt 18 års fængsel.

Straffene for terrorrelaterede lovovertrædelser i USA er meget strenge og spænder fra et par år til livsvarigt fængsel uden mulighed for prøveløsladelse, og i de mest alvorlige tilfælde kan dødsstraf idømmes.

Taget herfra

Og selvfølgelig prøver fake-news-msm at lyve ved f.eks. at kalde deres kriminelle skudhandling for en “protest”

Taget herfra

De medieREPTILER havde fortjent at nogen “protesterede” mod dem på samme måde – ved at skyde !

Men det er jo næsten KUN venstrefløjen, der er voldelige …

her er Knowles

9 Kommentarer

  1. Håber den skævøjede SONG vil huske at synge.
    Når han de næste 100 år bliver serveret 3 x sprængt roevhul med sp.rmsauce -om dagen🤣😂
    UUUUUUUHHHHHMMMM!!😘👌
    Mæææn….skulle Antifa’s supporters and hang arounds (læs:the unDems) komme til magten.
    Vil der være instant PAROLE til svinene🤬😡

    • Det er jo ikke utænkelig, at Biden eller kamala kommer til magten igen, så skal I se tilbagerulninger og retssager!

      • Biden er helt væk, og det er ret usandsynligt at Kamala kan vinde noget valg, udover i Californien. Hun kan dog blive udpeget til justitsminister af en Demokratisk præsident.

        De folk der kontrollerede dem er dog stadig en del af spillet og det er disse vi skal frygte kommer i en magtposition igen.

  2. Det er til gengæld HELT SINDSSYGT herhjemme!
    Vi er nået dértil, hvor vores impotente p.kpansere nærmest skal spørge de kriminelle perkere om lov til at eftersætte og arrestere dem. Mens deres brune brødre nidkært fotodokumenterer pansernes arbejde.
    Og vores egne 5. kolonne HIPO-svin bønner op til forsvar for affaldet🤮😡
    Det er derfor den slags kaldes anarkister.
    Fordi, det leder til det rene ANARKI.
    Hvilket det især er E og SF der efterspørger

    • Forsvaret mod at politiet bliver filmet af andre er at de alle får body-cams. Herved kan alt dokumenteres, så hele den eskalerende optakt ikke blot skal beskrives ved betjentenes rapporter (som er meget subjektive), da folk normalt først begynder at filme efter at tingene er eskaleret til brug af vold.

      Det er jo den gode gamle antifa-taktik, provoker og eskaler, indtil der kommer en reaktion, hvorefter denne reaktion filmes, så politiet altid fremstår som voldspsykopater overfor fredelige personer.

      I USA var der også megen modstand mod body-cams, men siden er alle de lovlydige betjente blevet meget glade for dem, for det har reddet deres røv et hav af gange, når de er blevet anklaget for ting de ikke har gjort, eller for at have brugt unødig vold. Det er alle de betjente med dårlig kontrol over deres temperament og alt for stort et ego, der er kommet i problemer med body-cam optagelserne. Det er også disse betjente vi som borgere, ikke ønsker i korpset.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.