24ny skriver her om Berlingske ansvar for muslimsk indvandring
Taget herfra
I Berlingske lufter chefredaktør Tom Jensen sin bekymring over den muslimske indvandring. Han skriver bl.a., at ”mange borgere i Europa kan se med deres egne øjne, at deres samfund, byer og egne har forandret sig med stor voldsomhed på meget kort tid som følge af en indvandring, der ikke har været under kontrol. Der er mange områder, hvor muslimsk kultur helt har skubbet den oprindelige europæiske ud, hvor arbejdsløsheden er tårnhøj, hvor politiet ikke kan skabe ro og orden, og hvor almindelige borgere oplever stor utryghed og høj kriminalitet. På den københavnske vestegn har adskillige kvarterer på 40 år skiftet afgørende karakter, hvor den oprindelige danske befolkning i nogle områder er i mindretal, og hvor man i Socialdemokratiet helt tilbage i 80erne forsøgte at skjule en rapport, der skildrede de potentielt alvorlige konsekvenser af den hastigt ændrede demografi, man allerede dengang kunne se for sig”. Det er dog kun den europæiske højrefløj, der har talt højt om det muslimske problem, mens alle andre har skjult konsekvenserne af den muslimske masseindvandring, konkluderer Tom Jensen.
Lad os minde chefredaktøren om, at mens højrefløjen har talt højt om det muslimske problem, er netop Berlingske et af de medier, som igennem årtier aktivt har fremmet islam og skjult konsekvenserne af den muslimske indvandring. Lad os også minde om, at islams største apologet på avisen er ingen anden end Tom Jensens tidligere debatredaktør og nuværende souschef, Pierre Collignon. Et par eksempler.
I marts 2020 fik Jyllands-Postens nationalkonservative debattør og blogger Mikael Jalving ørerne i Collignons maskine, fordi han formastede sig til at skrive, at ”indvandringen fra de varme lande er farligere end corona”. ”Jalving er en besat papegøje, som gentager det eneste ord, han har lært – muslimer, muslimer, muslimer. Hvis man som en besat får drejet ethvert problem tilbage til muslimsk indvandring, bliver man uinteressant at høre på”, lød det fra Collignon.
I nov. 2020, foranlediget af DF’s antiislamiseringsudspil, gik Collignon i et heftigt forsvar for islam i Danmark. ”Ganske vist er Danmark et kristent land, men vi skal ikke bruge kristendommen som aggressivt middel til at dele befolkningen op i mere eller mindre danske grupper. DF vil gerne forhindre byggeriet af stormoskeer i Danmark, men det er altså en menneskeret at få lov til at dyrke sin religion i fred. Når DF vil forbyde bønnekald fra danske moskeer samt forbyde islamiske tørklæder i offentlige institutioner, må man spørge, om forbud virkelig er vejen frem”, skrev Collignon.
Og i aug. 2024 indrømmede Tom Jensen, at det ikke var særlig begavet at dække over muslimske kriminelles baggrund. ”Stor lukkethed om etnicitet, køn og andre omstændigheder i kriminalsager gør det sværere at tage væsentlige samfundsdebatter. Og kan puste til misinformation og mistillid til både medier og myndigheder”, skrev han i en kommentar.
Men – en ting er, hvad Tom Jensen siger, og noget andet hvad hans avis gør. Mens Tom Jensen således springer ud som modstander af, at medierne hemmeligholder kriminelle muslimers etnicitet, fortsætter hans avis med at gøre præcis det, den hele tiden har gjort, nemlig hemmeligholde muslimernes etnicitet. Læs f.eks. denne meget lange artikel fra Berlingske, som handler om de nylige optøjer i det muslimtunge Tingbjerg, og hvor avisen forbigår gerningsmændenes etnicitet i dyb tavshed. Etnicitet er fortsat noget, Berlingskes graverhold den dag i dag ikke har lyst til at grave i.
24NYT
Taget herfra
Leave a Reply