Det skriver Lars Hedegaard her efter Hurs afslørende “samtale” med Biden er lækket
Taget herfra
De netop offentliggjorte lydoptagelser af specialanklager Robert Hurs afhøringer af præsident Biden i oktober 2023 har vakt furore i konservative kredse, mens de venstreorienterede medier udviser en påfaldende mangel på interesse. Det er fuldt forståeligt, for optagelserne viser, at præsidenten led af fremskreden demens, der bl.a. udmøntede sig i talebesvær, manglende evne til at fuldende sætninger, forvirring og hukommelsestab. Almindelige amerikanere kunne ved selvsyn konstatere, at noget alvorligt var galt, mens de systemtro og demokratisk-orienterede medier nægtede at rapportere om Bidens stærkt svækkede åndsevner.
Det står nu klart, at Biden aldrig var præsident, fordi han ganske enkelt ikke var i stand til at bestride posten. Der bliver derfor spekuleret på, hvem der var rigtig præsident. Det var ikke nogen, som vælgerne havde stemt på, men som arbejdede i kulisserne. Man kan roligt gå ud fra, at det i hvert fald ikke kunne være vicepræsident Kamala Harris, som næppe havde intelligens til at bestride en så høj post.
Flere republikanske kongresmedlemmer og kommentatorer siger nu, at kredsen omkring Biden burde have aktiveret forfatningens 25. tillæg, der beskriver den procedure, hvormed man kan fjerne en præsident, der er så svækket, at han ikke kan passe sit job. Kongressen vil formentlig foranstalte høringer af Bidens inderkreds for at få en forklaring på, hvorfor de ikke slog alarm og således banede vej for præsidentens fjernelse. Flere gyser ved tanken om, at den omtågede Biden formelt var ”commander in chief” og således lå inde med koderne til de amerikanske kernevåben – alt mens han tydeligvis ikke anede, hvad han foretog sig.
Der bliver nu også kastet tvivl om en lang række benådninger, som Biden udsendte de sidste dage af sin præsidentperiode. Vidste han overhovedet, hvem der blev benådet, og var det ham, der skrev under på dokumenterne? Og hvis det ikke var Biden, var benådningerne så overhovedet gyldige?
Flere opbragte kommentatorer betegner det demokratiske partis og dets mediers dækning af Bidens fire år som formel præsident som den største skandale i landets historie, men det er ikke helt rigtigt.
Den 2. oktober 1919 blev præsident Woodrow Wilson ramt af sit fjerde slagtilfælde, der efterlod ham så medtaget, at han i realiteten ikke kunne bestride posten som præsident. Alligevel blev han siddende som en grøntsag indtil januar 1921.
De fleste historikere antager, at det i praksis var hans kone, der styrede forretningen. Og flere spekulerer nu på, om Joe Bidens skyggepræsident kunne være hans kone, Jill Biden, eller hans søn, Hunter Biden.
Republikanske kongresmedlemmer sværger på, at de nok skal komme til bunds i Biden-misæren – men om sandheden nogen sinde kommer frem, er nok tvivlsomt.
Tilbage står den kendsgerning, at ingen ved, hvem der var den vestlige verdens leder i tidsrummet 2021-2025.
Taget herfra
Mit gæt ville være Obama, for på næsten alle punkter var “Bidens præsidentperiode” identisk med Obamas 8 år …
På et meget omtalt besøg i Det Hvide Hus mens Biden var “præsident” kaldte Obama ham for “vicepræsident”.
Freudian slip?
Er det taktik når Hedegaard ikke nævner Obummer Hussein??
Biden var ikke senil da han i ca. 2009 blandede sig i Ukraines
indre anliggender. Tænke sig at de danske MSM fortalte os at
Biden var dygtig og frisk, og at de i dag påstår at Trump er
dum, uduelig, en bølle og en klovn.
Og pilen peger på, ta da, Ohooobummer!
Ja, det er spøjst, at Hedegaard end ikke nævner den allermest oplagte nemlig Hussein Obama.
Alle ved jo, at det var ham der traf den endelige beslutning om, at gamle senildemente Sleepy Joe skulle trække sig fra valgkampen, og overlade pladsen til Kamelen.
Indimellem har den gode Hedegaard desværre en brist med at efterplapre MSM.
Han gør desværre også engang imellem når det gælder emner som Ukraine og Putin/Zelensky.
Det var i 2014 at statskuppet blev n realitet.
Biden vat dengang Vicepræsident og udenrigsminister var John Kerry.
se: https://leksikon.org/art.php?n=3064
og blad ned til kuppet.
Og det er vel også muligt at Obama netop tog ved lære af Bidens mange år i systemet. 45 + år.
Hunter Bidens indtog i Burisma på Daddy’s anbefaling i 2012 eller deromkring, er vel i overensstemmelse med den vedtagne drejebog i demokraternes verdensforståelse, som også bragte Clinton til magten og som også resulterede i Hillary’s salg af Uran 1 til Rusland. Obama er ikke nødvendigvis en slyngel, blot en naiv medløber, som så mange andre. Ikke at det er en undskyldning. Idiotien, dårskaben og magtbegæret rækker langt tilbage i historien og knytter sig til den menneskelige egoistiske natur,som bilder sig ind at enhver tanke er rationel.
Breaking News!
Fox News oplyser netop nu, at stakkels gamle afdankede og senildemente Sleepy Joe er blevet diagnosticeret med “aggressiv” prostatakræft.
Hvor længe har Demokraterne vidst dette – og hvem har besluttet at holde det hemmeligt for offentligheden?
Følg med i denne uendelige serie af fede løgne fra de såkaldte “beskyttere” af demokratiet.
Føj for satan!🤮
Vidst ikke megen tvivl om at det var Barry Soetoro a.k.a. Hussein homObama, der kørte butikken i det meste af de 4 år
Videoklip af en sammenkomst i det sneHvide Hus viser folk sværme om Barry som fluer om en varm nylagt brun l.rt – hvilket i realiteten netop var tilfældet.
Og med good ol’ Sleepy Joe lignende een forvildet person der ved en fejl har gate crashed et cocktail party.
INGEN i hele selskabet værdigede ham NOGEN interesse. Det var så tydeligt, hvem der var in charge here!
LEADER OF THE FREE WORLD?
“I don’t think so”
Som Kevin McCallister ville sige🙉😆😂
Og dermed fik homObama sin våde drøm opfyldt om, at kunne sidde i kulissen i sine sweat pants og styre “løjerne”.
Verden VIL bedrages!