Men han var jo også på “arbejde” for FBI/ eller en anden 3-bogstavsorganisation … Så skidt med at han gentagne gange opfordrede til at gå […]
Der er jo to slags jura-systemer i USA: et for republikanere ( smid dem i fængsel…) og et for demokrater (inge straf med mindre det […]
Det skriver Michael von Qvalen her Taget herfra Demokraterne i USA hævder med hånden på Biblen, eller snarere Karl Marxs Kapital, at de 5 retssager […]
Og det gør han godt
Alle 7 “dommere” er udpeget af demokratiske præsidenter- det er en fuldstændig politisk dom, der INTET har med jura at gøre, fordi Trump aldrig er […]
De amerikanske “universiteter” har jo i mange år haft travlt med at undervise i at “hindre micro-aggresioner” mod alt muligt , som “nogen” kunne føle […]
Tucker Carlson fortæller her om det to-delte retssystem i USA … her er memet: Kilde: JL
Woke universitet vil jo ikke indrømme en hate-crime, når ofrene er hvide og forbryderen er sort 🙁 Prøv at forestille dig at en hvid student […]
Nej, for den demokratiske parti tosse-dommer har jo allerede besluttet sig, og så er der jo ikke nogen grund til at høre på Trump og […]
En absurd dom, der viser, hvordan dommere balgt af det demokratiske parti ofte dømmer ikke ud fra jura , men ud fra partiintersser
Hvor er vagterne ? Hvor er FBI ? Er der mon nogen af dem, der blver arresteret og sendt til Guantamano ? Hvor er den […]
Den woke klovn burde ikke være dommer – hvem kan have tillid til hans objektivitet ? her siger han – i 2015 – at han […]
Lars Hedegaard har været flittig 🙂 Taget herfra (nederst) Biden-administrationens politistatsmetoder giver anledning til dyb bekymring Af Lars Hedegaard Der er noget, som undrer mig: […]
Tucker interviewer her Victor Davis Hanson efter en god introduktion.Victor Hanson fortæller bl.a. at 70 % af “stemmerne” IKKE blev afgivet på sleve valgdagen og […]
Trump har 100% ret : med den woke Soros-anklager og den woke “dommer”, som allerede INDEN retssagen har dømt Trump, har Trump ikke noget at […]
Ingen objektiv eller intelligent person kan påstå at den dommer var objektiv. Han burde selvfølglig have trådt tilbage, fordi han ikke var uhildet (fordomsfri) over […]
Copyright © 2026 | WordPress Theme by MH Themes