Alle 7 “dommere” er udpeget af demokratiske præsidenter- det er en fuldstændig politisk dom, der INTET har med jura at gøre, fordi Trump aldrig er dømt for det, som Uretten påstår
Her er en meget passende karrikatur:
Her er de 4 “dommere”, som er ligeglad med jura:
Her er en række videoer om den skueret
Først Turley
Her er Sky News Australia
Trump får støtte fra en anden republikansk kandidat Vivek: Kudos til Vivek for det moralsek mod !
Hvis ikke den amerikanske højesteret griber ind, så vil GOP være nødt til at gøre det samme
Her er Laura Ingraham
Her er Trumps kommentar
Og lad os så høre Trumps opfording til “oprør”
Ja, det er “sandelig” en opfordring til oprør – hvis man er en Trump-hadenede demokrat !
opdateret:
Der var dog een af disse dommere der var lid mere fornuftig, men ikke fornuftig nok.
Dommeren var Carlos Samour.
Retten i Colorado sagde, at afgørelsen udsættes indtil 4. januar 2024 for at give mulighed for appeller.
En af de afvigende dommere, Carlos Samour, sagde i en længere udtalelse, at en retssag ikke er en retfærdig mekanisme til at bestemme Trumps berettigelse til afstemningen, fordi det fratager ham hans ret til retfærdig rettergang, idet han bemærkede, at en jury ikke har dømt ham for oprør.
“Selv hvis vi er overbeviste om, at en kandidat tidligere har begået forfærdelige handlinger – tør jeg sige, engageret i oprør – skal der være en retfærdig procedure, før vi kan erklære denne person diskvalificeret fra at bestride et offentligt embede,” sagde Samour.
Fra Newmax.
Det er både sikkert og bevidst at Drain the swamp vil ske fyldest.
De LUSEDE og KORRUPTE demokrater skal spjældes alle til hobe, før der kan komme orden i Amerika igen.
Den eneste der kan udføre det er Donald J Trump.
Jeg har sagt det før: Trump 2024.
Jeg er overbevist om, at når det gælder valget til føderationen, så har den føderale højesteret det sidste ord. Men det er da klogt at lade den slags idioti udstille.
Behøver vidst kun at referere til mit “nick”!
Hold k.ft, HVOR jeg håber og be’r til, HAN bliver sworn in on January ’25!
SÅ, skal der køres med den STORE buskrydder.
(Er fristet til allerede nu, at finde pop corn maskinen og colaerne frem….🙏)
Jeg har ikke meget til overs for Inger Støjberg som politikerinde, men måden hun blev behandlet på og så endte i fængsel er noget som de DemoKommunister i USA går rundt og savle over. Bare de kunne gøre det selv med Trump.
Også her vendes en konflikt på hovedet til ugunst for dem, MSM ikke kan lide: Det er ikke Trump, men bange Demokrater, der helt uhørt bruger retssystemet til forfølgelse af politiske modstandere. Men alligevel er Trump, der gøres til problemet eller rettere klovnen af MSM.
JP’s overskrift lyder: “Drama i nat: Endnu en gang skriver Trump sig ind i historiebøgerne”. Den burde korrigeres til: “Drama i nat: Endnu en gang skriver forfølgelsen af Trump sig ind i historiebøgerne”, men det er måske for langt til en overskrift?
Det med at vende en konflikt på hovedet minder mig om indledningen til 2. verdenskrig, hvor Hitler iscenesatte et polsk angreb, for derefter højdramatisk at erklære at tysk angreb derfor ikke kunne undgås.
Dommerne er ikke udpeget af nogen præsident, men af statens skiftende guvernører.
Det helt groteske er at domstolen vil bestemme hvilke repræsentanter en privat forening kan opstille til et internt valg i foreningen.