Dagens høst af videoer

Mest om Trumps seneste rally og demokraterne …

Donald Trump har holdt endnu et rally, denne gang i Nebraska. Som du kan se af ovenstående foto med samme kæmpestore tilslutning som sædvanligt 🙂

Her er 4 videoer derfra 🙂

Først ser vi folk komme i massevis :

Dernæst “konklusionen”, som publikum vil have : Joe’s has got to go !

Her er knap 2 min af Trumps tale 🙂

Her er hele Donald Trumps tale, hvis du har tid og lyst 🙂

Her reagerer Tucker Carlson på det seneste latterlige angreb fra New York SLIMES , der som sædvanligt ikke indeholder nogle argumenter ud ,over at kalde Tucker Carlson for “racist” …

Her er Steve Hilton om venstrefløjen i USA, der pludselig er blevet bange for at billiardærer skal kunne påvirke folk via de sociale medier …

Bitchute er begyndt af fjerne video menu linjen for neden 🙁

Steve Hilton viser her, at demokratiske ministre ikke har nogen argumenter og derfor må lyve helt grotesk

Styx her om det demokratiske partis kommende selvfortjente katastrofe ved midtvejsvalget om ½ år:

Idag er det 40 år siden at UK sænkede det argentinske krigsskib General Belgrano i havet omkring Falklandsøerne:

Det irriterer mig voldsomt at den sænkning skal kaldes “kontroversiel” .

UK kunne selvfølgelig ikke risikere at General Belgrano kunne gribe ind overfor den engelske flådstyrke, som var på vej for at generobre Falklandsøerne, som Argentina havde besat

Det var en HELT legitim krigshandling , som fik den argentinske flåde til omgående at forlade kamppladsen

3 Kommentarer

  1. Sådan set har Trumfes ret. Men har læst
    en beretning der fortæller mere om hvordan
    sænkningen skete. Skibet var iflg. den
    fortælling meget langt væk fra Falklands-
    øerne. Det var et gammelt og forældet
    skib. Det var tæt på at være ufarligt,
    og ville næppe have vovet sig tæt på
    øerne. Det fik flere torpedoer på samme
    tid fra u-båden der lå på lur. Det betød
    at skibet sank med det samme, og at 800
    unge argentinere druknede.

    Havde man affyret een torpedo var skibet
    også sunket, men der havde været tid til
    at besætningen kunne have reddet sig op
    på små gummibåde og andet.

    Det var Margaret Thatcher der godkendte
    sænkningen, men det var en forbrydelse
    eller æreløs handling at affyre en hel
    stribe af torpedoer. Kaptajnen på u-båden
    var et dumt svin, kan man mene.

    Iøvrigt var krigen om øerne meningsløs, og
    fandt kun sted for at Thatcher kunne blive
    genvalgt, eller noget i den stil. Det var
    bundløs kynisme fra de “konservatives” side.
    Det berettes der mere om i bogen “Militære
    efterretninger” af John Hughes-Wilson, Haase
    & Søns forlag 2008.

  2. Med hvilken ret besatte Argentina Falklandsøerne oven i købet mod befolkningens ønske?
    Så vidt jeg ved, havde de ingen legitim ret, og derfor var et hårdt og effektivt modangreb helt på sin plads.

  3. Man kan også anklage Argentinas junta for kynisme.
    De spillede på følelser, gammelt nag og opildnede en hel befolkning til at støtte op omkring en fuldstændig ligegyldig sag, og det blot for at score nogle point.
    Alle de liv der gik til spilde, hvilken tragedie.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.