Bongigo har ret i at det ville være en fejl at fjerne sektion 230
men mest afh alternativer til fakebook, google og twitter.
De 3 har råd til det, det har alternativerne ikke.
Jeg synes godt om Bonginos forslag om at fjerne den del af 230, som de 3 censur institutioner bruger til at censurere.
MEN !
Derudover ville jeg putte en klausul, der kræver at socisle medier med mere end 30% af markedet skulle betale 15 % af deres omsætning (! ikke overskud) til en fond, som alternative medier kan søge om , så vi kan så alle under 30 % af markedet
Det vil de 3 censur-medier IKKE kunne lide 🙂
mvh TrumfEs
Bongigo har ret i at det ville være en fejl at fjerne sektion 230
men mest afh alternativer til fakebook, google og twitter.
De 3 har råd til det, det har alternativerne ikke.
Jeg synes godt om Bonginos forslag om at fjerne den del af 230, som de 3 censur institutioner bruger til at censurere.
MEN !
Derudover ville jeg putte en klausul, der kræver at socisle medier med mere end 30% af markedet skulle betale 15 % af deres omsætning (! ikke overskud) til en fond, som alternative medier kan søge om , så vi kan så alle under 30 % af markedet
Det vil de 3 censur-medier IKKE kunne lide 🙂
mvh TrumfEs