9 Kommentarer

  1. Hvornår bliver Berlingske Tidende bare en smule objektiv vedr. USA ?
    eller identificerer de sig fortsat som woke feminister?

    Nu har Berlingske jo igen skamrost demente Joseph Biden og som sædvanlig givet Trumph skyld for alle Bedens fejltagelser.

  2. GLOBAL NÆSTEKÆRLIGHED KAN VÆRE DØDBRINGENDE I LOKALE OMRÅDER...DET HAR DE DET FINT MED I WEF og WHO
    27. april 2023 ved 13:51

    Vi lever jo i et samfund hvor røde feminister
    og feminiserede mænd styrer alt, og derfor er
    samtlige partier og medier tilhængere af woke,
    løgnagtig og snusket journalistik.

    Det afspejler sig i de historier og holdninger
    som Berlineren, Politiken og DR osv. udsætter
    de stakkels læsere og lyttere for. Nemlig marx-
    istiske holdninger, holdnings-massage og propa-
    ganda, hvis konsekvenser har sendt elendighed
    og ulykke ind i tusinder af danskeres tilværelse,
    og som i denne tid skubber os frem mod en enorm katastrofe.

    Se Snaphanen og Aamund der oplyser om onde,
    forrykte og kaotiske politiske planer, om
    pludselige dødsfald blandt unge og yngre,
    om mystiske nye sygdomme efter covid-“vaccinationer”.

    og fortalere for det
    nationale kollektive selvmord. Og dem som ikke har lyst
    til at begå selvmord, vil blive blive hjulpet med at
    stille træskoene med aktiv dødshjælp i form af “vacciner”
    og mange andre arter af “hjælpsomhed”. Der skal jo gøres
    plads til berigerne og deres højt specialiserede arbejdskraft.
    Snaphanen i går har mere om den humanistiske velfærd som nu
    skal omstilles til de ønsker de har i WEF, WHO og EU. 🙁

    • Det er desværre sandt hvad du skriver. Gad vide hvor mange vågne der er tilbage. 3% af befolkningen? Mindre?

  3. Når et land primært består af damemænd og mandedamer så går det galt.

    Og det er vel i og for sig sådan det må være.

    Tænk hvis bløde mænd og feministiske kvinder kunne drive noget så ville det jo være os som den var gal med.

    Danmark ender direkte i helvede og dette inden for ganske få år.

    Jeg har lagt en plan b i Østeuropa, jeg ved ikke om I andre vælger at “gå ned sammen med skibet”, men det gør jeg ikke.

    Altid trist at se fædrelandet gå ned, men et land defineres jo af dets befolkning og er den stærkt underbegavet, som det er tilfældet i Danmark, ja så går det jo sådan.

    • Jeg har også overvejet en plan B i Østeuropa. Og jeg har også kontakter og hul igennem. Men de har det samme problem med sindsyge der. Så måske ender vi i Sydamerika.

  4. Så jubler alle statsstøttede medier i kor.

    Pernille Skipper kan juble med over ansættelsen i TV2

    ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/pernille-skipper-scorer-nyt-job-paa-tv-2/9738193

    https://nyheder.tv2.dk/business/2023-04-27-hoj-beskaeftigelse-giver-rekordmange-indvandrerkvinder-i-job

    Mon der stadig mangles arbejdskraft i plejesektoren? De politisk korrekte har siden firserne påstået, at muslimske kvinder ville skifte ble på gamle danskere i fremtiden.

    Hvad nu Bear?

  5. Var jeg yngre ville jeg vælge Uruguay. Godt klima, Folk fra hele verden, tvunget til samarbejde. Godt udgangspunkt. Ikke overbefolket og ikke forkælede.

    • Det har du faktisk ret i. Sidste år så jeg et program, tror det var på ZDF, om en ret stor gruppe tyskere, som var udvandret netop til Uruguay. Der har gennem mange år været et mindre tysk samfund i landet, men under corona kom der pludselig en masse nye. De var dog ikke vilde med, at udtale sig til msm tv, dette med god grund, men det der trods alt blev sagt var at der hverken var lockdown eller anden overvågning og kontrol så de følte sig godt tilpas det.

      Jeg ville bestemt også foretrække Uruguay end et land i Østeuropa, men jeg har den fordel at jeg, godt nok gebrokkent, kan tale et slavisk sprog, så det gør det noget lettere.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.