“De britiske myndig­heder ville erstatte Churchill med migranter og trans­personer på penge­sedlerne”

Det skriver Arnt Jensvoll om her

Taget herfra

Den britiske regering har aktivt presset Bank of England til at ændre udformningen af de nationale pengesedler. Målet var at reducere andelen af historiske britiske personligheder og i stedet inkludere indvandrere, LGBT+-personer og andre »underrepræsenterede« identiteter.

Ifølge afsløringer skal embedsmænd i Whitehall, det britiske regerings operative centrum, have hævdet, at personligheder som Winston Churchill gav et »ufuldstændigt billede« af den britiske identitet. I stedet ønskede de at bruge pengesedlerne som et redskab til at fremme en ny fortælling om det »mangfoldige« Storbritannien.

– Et ideologisk skifte i hjertet af den britiske statsforvaltning

I et brev til Bank of Englands chefkasserer argumenterede embedsmænd fra Office for Equality and Opportunity for, at de nuværende historiske personligheder afspejlede »begrænsede dimensioner af den britiske identitet«. De efterlyste »større repræsentation af kvinder, personer med handicap, etniske minoritetsgrupper og HBTQ+-personer« for at »sende et stærkt signal om fremskridt og anerkendelse«.

Dette er ikke et isoleret tilfælde; det er et symptom på et ideologisk skifte dybt inde i den britiske statsforvaltning. Mens den almindelige brite væmmedes ved tanken om at erstatte nationale helte med dyr, arbejdede bureaukraterne altså i det skjulte på at gennemføre endnu mere radikale, identitetspolitiske ændringer.

Et hovedargument for at fjerne blandt andre Churchill var, at dette var »ideologisk splittende« i det moderne Storbritannien. Det alternativ, som myndighederne havde i tankerne, var personligheder udvalgt gennem identitetspolitikkens og grupperepræsentationens linse – med andre ord nutidige aktivister – en tilgang, der i praksis næppe ville virke særlig samlende på det britiske folk.

– Hvad med en mindreårig pige, der bliver voldtaget af en muslim på bagsiden af en tipkupon? Det er etnisk, foreslår Colin Kirby med en undertone af nutidig ironi:

Det er en udbredt opfattelse blandt briterne, at deres historie, kultur og arv systematisk nedtones til fordel for en globalistisk og identitetspolitisk dagsorden. Pengesedler er ikke blot betalingsmidler – de er symboler på national suverænitet, historie og værdier.

Taget herfra

8 Kommentarer

  1. Man kan godt forestille sig, at Fadbumzen i samarbejde med Zinke Stampe vil indføre noget tilsvarende her i landet.
    Ud med Dronning Margrethe og Kong Frederik og ind med imamer, transer og rabiate feminister.

    • Den lille undersætsige mandsling har da tanker om selv at pryde vores pengesedler.
      Ham selv som den nye “Plovmand”; FLOVMANDEN!
      Og med Solgryn på 100-manden og Bulgur som “en blød mand til en halvtredser”!
      Så kan de komme AL det woke pis på bagsiden, de lyster. Transer der laver helikopteren.
      “Piger” med lilla hår og næseringe.
      Bare sålænge den lille dysfunktionelle familie fra Græsted får hæderspladserne🤣😱
      Som de hædersmænd og kvinder de er, HOST!!🤮
      En DYBT dysfunktionel familie gjort til et helt dysfunktionelt LAND😡😡🤬

  2. En ganske naturlig udvikling, for pengesedler skal afspejle det samfund, de bliver udstedt af og brugt i.
    Men derfor behøver UK nu alligevel ikke overhale Sverigstan som humanitær stormagt…

    • Piger med lilla hår! Symbolet på modstand mod det multikulturelle samfund er netop en smuk IA kvinde Amelia, som synger anti migrant sange, så lige præcist lilla hår er en torn i øjet på Labour og The Green.

  3. Det stinker af at the Fabian Society har haft en finger med i spillet. Deres formål er jo at nedbryde staten indefra og derefter etablere et socialistisk samfund i stedet.

    Det var the Fabian Society der gav Orwell stor inspiration til at skrive 1984 og titel året er valgt fordi det er 100 år efter stiftelsen af Fabian Society.

    Fabian Society etablerede først Workers Party og derefter Labour og de har lige siden været ideologerne bag Labour. De ledende politikere af Labour er alle medlem af Fabian Society, som i dag kalder sig for en politisk tænketank, men som alle socialistiske foreninger drejer det sig om mangt og indflydelse, hvorfor de også har mange medlemmer der sidder i betydningsfulde embedsmandsstillinger.

    Bemærk at det er Marx’s form for socialisme der ligger til grund for deres holdninger, samt at Labour opslugte The National Socialist Party, som var Englands nazistparti.

    Selv på Wiki gemmer de ikke deres socialistiske tilhørsforhold, da de som alle socialister jo mener at “de er på den rette side af historien”, hvad det så end betyder.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Fellowship_of_the_New_Life
    Se også wiki siderne for “Social Democratic Federation” som Fabian Society er udsprunget af og “National Socialist Party (UK)”.

  4. Som historien har udfoldet sig i over 150 år er det mig en gåde, at socialismen ikke er opgivet forlængst. Når nu så mange går til psykolog i vore dage er det mærkeligt, at selvindsigten er så begrænset.

  5. Var til bisættelse i Sct. Albans på Kastellet for nyligt. Den afdødes valgsprog var:” Don’t judge what you don’t understand.”
    Til min glæde havde de efterladte forstået budskabet.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.