Det relevante spørgsmål stiller Finn Rudaizky fra DF til de radigale i Københavns Kommune …
Taget herfra
Den tidligere radikale borgmester i København, Anna-Mee Allerslev, kæmpede i sommeren 2016, intensivt for at etablere et “by-samarbejde mellem København og Beirut.
Det var om grøn profil, affaldshåndtering, energiforsyning, overførsel af know-how, bane vejen for danske cleantech-virksomheder m.m.” og “dele erfaringer og best practices vedrørende forebyggelse og håndtering af voldelig ekstremisme”.
Et flertal i København ville bekæmpe radikalisering i Beirut
Til dette formål ville den radikale borgmester “sende en medarbejder fra antiradikaliseringsenheden VINK til Beirut med henblik på, at opkvalificere libanesiske aktører i håndtering og tidlig forebyggelse af radikalisering. Libanesiske aktører vil samtidig “dele deres erfaringer med tværreligiøst arbejde”.
Hvad blev pengene brugt til ?
Hverken dengang eller nu troede jeg på, at den radikale borgmester Anna-Mee Allerslev’s medarbejder kunne gøre en forskel mod radikalisering i det Hizbollah-dominerede Beirut. Så selvfølgelig stemte jeg og DF imod. Men, forslaget blev vedtaget i Borgerrepræsentationen med stort flertal.
Borgerrepræsentationen har aldrig fået oplysninger om hvad der kom ud af, at smide penge i det radikale projekt. Derfor retter jeg nu mit spørgsmål direkte videre til den nuværende radikale borgmester Mia Nyegaard.
Et flertal har altid sagt nej til samarbejde med Israel
Det bør nævnes, at Københavns Kommune aldrig har ønsket formaliseret by-samarbejde med Israel. Tværtimod, har man vedtaget flere handels- og investeringsmæssige begrænsninger i relation til Israel.
Jeg “glæder” mig til borgmesterens svar.
Taget herfra
Der er vist næppe noget at “glæde sig til “… hvid de radiGALE overhovedet besvarer spørgsmålet
Finn må gerne fortælle HVOR mange københavnske skattekroner , de radiGALE forærede Hezbollah, for det er jo dem, der styrer Libanon …
Er det ikke imod Kommunalfuldmagten, at en kommune driver udenrigspolitik ?
Jo, men det er woke radiGALE jo helt ligeglade med og åbenbart også vores “justits”minister
mvh TrumfES
Alle de radikale kinøjserer, suk..
Hvad kommer “radikalisering” af Beirut Koebenhavnske skatteborgere ved,er der ikke mangler nok at tage sig af i hovedstaden
Præcis – hvorfor ikke bruge pengene på at stoppe “radikaliseringen” i København først?
Man ser jævnligt at Hizb ut-Tahrir, Antifa og andet islamistisk og venstreradikalt afskum marcherer rundt i de københavnske gader – men det er jo selvfølgelig også De Radikales og Enhedslistens kernevælgere, så de er fredet…
Alt er proxy. Udgive sig for noget andet end det det reelt er.
Radikale drømmerier. De kunne ligeså godt støtte kirkebyggeri i Saudi Arabien. De radikale har det med at være formynderisk arrogante i deres moral på det nationale bekostning. De er so vi den blæser i deres etik og moral.
Bekæmp islam. En usekulær diktator religion med et bizart førerprofet ideal som hader den frihed alle andre har. Alt den fordummelse undertrykkelse terror og krig den direkte er skyld I er der ikke tid og plads til at nævne her. Bl.a støt http://www.siaddk.wordpress.com og foreningen frafalden. God tirsdag. Mvh Michael Unna
Sig mig; af hvilken silikoneform presser de radigale de skævøjede cloner ud med de endnu skævere idéer?
De må da rulle rundt i sandet dernede, og holde sig på maverne af grin, mens de hulkende af latter opfordrer hende og Anna-Mæææh om at holde sig til emner, de virkelig har forstand på; renoveringen af københavnske herskabslejligheder.